The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Passpartout destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Passpartout destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Passpartout |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both Clock PMS and Passpartout aim to streamline hotel management, but they serve different needs and markets. Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a broad user base and recent, positive reviews. Passpartout, by contrast, currently has no reviews or market presence, making it a less reliable choice for hoteliers evaluating PMS options today.
With Clock PMS boasting over 250 recent reviews and a high satisfaction score, it clearly has more recent user validation. Passpartout remains unreviewed, meaning you lack trusted feedback on its performance. So, which product genuinely aligns with your hotel's needs?
Both Clock PMS and Passpartout aim to automate and simplify hotel operations, but Clock provides a full suite of integrated tools that cover reservations, rates, invoicing, guest messaging, and more. Passpartout appears focused on automation and predictive analytics for real estate and hospitality, but without recent reviews or detailed user feedback, its real-world effectiveness remains unproven.
Clock’s strengths lie in its extensive features, proven integrations, and positive hotel operator feedback, especially from boutique, city center, and independent hotels. Passpartout’s lack of review data makes it difficult to assess whether its automation and AI-driven capabilities translate into tangible benefits for your team.
Are you seeking a well-established, user-validated PMS or a new, untested solution? The choice hinges on your need for proven reliability versus emerging technology.
If you need a reliable, scalable PMS with proven performance and extensive features, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for mid-sized to large hotels, boutique properties, and brands that want a full operational toolkit, including booking engine, channel management, revenue management, and guest engagement.
Passpartout may appeal if your hotel or property management team is experimenting with AI-driven automation and predictive analytics, but without reviews, its track record remains uncertain. For hoteliers prioritizing stability, comprehensive support, and proven results, Clock is the safer bet.
If your goal is to improve operational efficiency and guest satisfaction with a trusted platform, Clock offers concrete evidence of success. Passpartout’s lack of data makes it a riskier option for critical hotel functions.
Clock PMS scores a high 4.78/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, simple onboarding, and quick staff adoption. Reviewers highlight that Clock’s user-friendly design helps new employees learn the system faster, reducing training time.
Passpartout, however, has no publicly available reviews, so its usability and onboarding experience remain unverified. Without user feedback, it’s impossible to confidently assess whether Passpartout’s automation features are accessible to staff or if the platform’s complexity could hinder daily operations.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 unique features including booking engine, channel management, revenue management, in-room POS, guest profiles, automated workflows, and integrations with payment terminals. Its features cover every core aspect of hotel management, with regular updates and extensive customization options.
Passpartout, lacking publicly available feature data, appears focused on automation, AI, and analytics but without specific feature counts or detailed descriptions. Given the breadth of Clock’s features and proven integrations, it provides a more complete operational toolkit for your hotel.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings are notably high at 4.75/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive service. Hoteliers mention that Clock’s support team provides timely assistance, which is crucial during setup and operational issues.
Passpartout has no available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate its customer service quality. In the critical area of support, Clock’s proven track record offers peace of mind.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with over 111 verified partners, including hotel investor apps, revenue tools, booking channels, and keyless access systems. Its flexible API setup and no connection fees make it adaptable to a wide range of third-party services.
Passpartout, with no verified integrations listed, lacks the demonstrated connectivity that allows seamless operation across multiple systems. For hotels relying on multiple tools, Clock’s extensive integration network is a significant advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a solid 4.8/5 overall rating based on 251 recent reviews, with a 95% likelihood to recommend, especially among boutique and independent hotels. Reviewers praise its ease of use, responsiveness, and feature set, with comments like “extremely happy with Clock PMS” and “significant time savings.”
Passpartout has no reviews or user ratings, so no direct hotel feedback supports its effectiveness or satisfaction levels. For proven hotel management, Clock’s high ratings are a decisive factor.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no freemium or trial options. Pricing is transparent, and there are no implementation fees or hidden charges.
Passpartout lacks publicly available pricing information. The absence of clear costs makes it difficult to evaluate its value or compare it directly to Clock.
Not ideal if your hotel is very small and only needs minimal management tools or if you’re experimenting with untested PMS solutions.
Not ideal if your hotel requires a proven, full-featured PMS with extensive support and integration, or if budget transparency and user validation are priorities.
Clock PMS is an established, fully-featured platform with proven success and a strong user base. Its comprehensive suite supports daily operations, revenue management, and guest engagement, backed by high customer satisfaction ratings.
Passpartout remains unreviewed, making it a risky choice for hotels seeking reliability and proven results. Its focus on AI and automation may appeal in the future, but without real-world validation, Clock is the safer, more dependable choice today.
If your hotel needs a trusted, feature-rich PMS with extensive support and integrations, go with Clock PMS. For innovative automation solutions without proven user feedback, Passpartout might be worth watching, but it’s not ready to replace a proven system now.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Passpartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Passpartout comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Passpartout comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Passpartout ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Passpartout: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Passpartout tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos