The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
About Hotelier destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de About Hotelier destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
About Hotelier |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and RoomRack by About Hotelier hinges on your hotel’s operational needs, size, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one platform with a proven track record and more recent reviews. RoomRack provides basic functionality but lacks the depth and user feedback that support a confident decision.
Your team needs a system that can handle complex operations and adapt as your hotel grows—does one product stand out in these areas?
Both Clock PMS and RoomRack aim to simplify hotel management by consolidating reservations, billing, and operational tasks. Clock PMS, however, delivers a full suite of over 58 features, including booking engine, channel management, revenue tools, and guest messaging, all integrated into a single cloud platform. RoomRack focuses more on core functionalities like reservations, billing, and housekeeping schedules without detailed information on its feature set or integrations.
Clock PMS benefits from a broad regional presence, active ongoing development, and a large user base with over 250 reviews—more recent reviews reinforce its reputation as a reliable, feature-rich platform. RoomRack, with no available recent reviews or extensive feature data, appears less established, leaving your hotel potentially exposed to gaps in support and functionality.
In summary, Clock’s more extensive feature set and recent user feedback make it a more dependable choice for hoteliers seeking an all-in-one PMS solution.
If your hotel needs a comprehensive system capable of managing multiple aspects of daily operations—reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest engagement, and integrations—Clock PMS is clearly the better fit. Its extensive feature list and proven use in diverse property types, especially independent, boutique, and city center hotels, make it suitable for hotels seeking efficiency and flexibility.
If, however, your hotel operates with very basic needs—perhaps a small property with minimal online distribution and limited operational complexity—RoomRack might suffice. But without recent reviews or detailed feature insights, it’s difficult to justify choosing RoomRack over the more robust, well-supported Clock PMS.
For hoteliers aiming for growth, automation, and a future-proof system, Clock PMS offers the proven reliability and scalability you need.
Clock PMS scores highly in usability with a 4.78 out of 5 rating, praised for its intuitive interface, quick onboarding, and staff adoption. Reviewers highlight how new employees train easily on Clock, and operations become more efficient, especially with features like online check-in, guest messaging, and housekeeping modules.
RoomRack’s user experience details are unavailable, and the lack of recent reviews makes it difficult to assess ease of use or staff onboarding. Given this, it’s safer to assume Clock’s interface and support structure provide a smoother transition.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts over 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, digital registration, and automation tools—many of which are absent in RoomRack. Its features support complex operations, multi-currency, multilingual capabilities, and integrations with 111 verified partners, making it highly adaptable.
RoomRack’s feature set remains undefined, with no detailed list or unique capabilities outlined. Without concrete data, it’s evident that Clock PMS offers a broader and richer suite of tools, crucial for modern hotel management.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75 out of 5 for customer support and onboarding, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses, and attentive service. Users note that Clock’s support team is proactive in resolving issues and regularly releases updates based on user feedback, ensuring system reliability.
RoomRack has no recent or detailed support ratings or reviews, making it hard to gauge its responsiveness. For a hotel that depends on dependable support, Clock’s proven track record offers greater peace of mind.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular services like Curacity, Profitroom, Bookboost, and others, facilitating seamless connectivity with booking channels, revenue tools, and payment systems. Its open API environment allows extensive customization and third-party extensions.
RoomRack’s integration capabilities are not specified, and with no verified partners listed, it’s likely to have fewer options for connecting to essential hotel systems. If integrations are critical to your operations, Clock’s extensive ecosystem is the clear choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS, with a 4.8 out of 5 overall rating and 251 reviews—most within the last six months—demonstrates strong customer satisfaction. Hotels across segments, especially independent and boutique hotels, praise its ease of use, feature set, and support.
RoomRack, lacking recent reviews or ratings, offers no comparable data. The absence of recent feedback suggests less confidence in its current performance or support.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat rate of $600 per month. It does not offer a freemium tier, monthly per-room fees, or implementation charges. Pricing transparency and no hidden fees make it straightforward for budgeting.
RoomRack’s pricing information is unavailable, which complicates direct comparison. Given the transparent value proposition of Clock PMS, it’s the safer investment.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Clock PMS emerges as the clear leader for hoteliers seeking a full-featured, reliable, and well-supported property management system. Its extensive feature set, recent positive reviews, and proven regional presence make it a safe choice for hotels prioritizing operational efficiency, growth, and guest satisfaction.
RoomRack, while potentially suitable for very small or simple operations, lacks recent user feedback and detailed functionality information. Without these, it’s difficult to recommend confidently over Clock PMS.
For hotels that want a dependable, scalable solution with extensive integrations and ongoing support, Clock PMS is the definitive choice. If your property’s needs are minimal and cost is the primary concern, explore RoomRack—but proceed with caution given the limited data.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
About Hotelier | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y RoomRack comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y RoomRack comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que RoomRack ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. RoomRack: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y About Hotelier tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos