El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 338 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Clock destaca en Facilidad de uso y Soporte al cliente — especialmente para alojamientos de marca o cadena (4,9/5), con funciones exclusivas como Procesando pago y Módulo de gestión de ingresos.
Seekom se destaca por funcionalidades exclusivas como Limpieza interna y Marketing por correo electrónico nativo.
Calificaciones comparadas basadas en 338 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $600/mes | Desde $500/mes |
| Reseñas verificadas | 329 | 9 |
Tras analizar 338 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su ease of use and intuitive design, gestión de reservas y habitaciones, integración y automatización, mientras que los usuarios de Seekom destacan . Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas y habitaciones
▾
|
|
|
+
Integración y automatización
▾
|
|
|
+
Formación e incorporación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Actualizaciones de funciones y usabilidad
▾
|
|
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Conectividad y sincronización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 123 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 149 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #9 17 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #12 4 reseñas | — |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 171 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 82 reseñas | — |
| Marca / Cadena ▾ | #8 64 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #8 28 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #19 32 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 234 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #12 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #16 2 reseñas | — |
Both Clock PMS and Seekom/iBex address the core challenge of managing hotel property operations through cloud-based property management systems. They streamline reservations, channel management, payments, and guest communications, aiming to reduce manual tasks and improve operational efficiency. Where they diverge significantly is in scope and scale: Clock PMS offers a far broader feature set, deeper integrations, and a global presence, while Seekom focuses more narrowly on motels and smaller properties, with fewer features and integrations.
Your choice hinges on whether you prioritize a more mature, widely reviewed, and feature-rich system or a simpler, less proven platform. With only 8 reviews for Seekom compared to 253 for Clock, and no recent reviews in the last six months for Seekom, which system offers you more confidence and reliability?
If your hotel needs a comprehensive platform that covers everything from reservations and housekeeping to guest engagement and revenue management, Clock PMS is the better choice. It's ideal for larger boutique hotels, resorts, city center hotels, and those requiring extensive automation and integrations. Conversely, if you manage a smaller motel or budget property and want a system focused on essential PMS functions with dynamic pricing and channel management, Seekom could suffice.
Specifically, teams running multi-property groups or luxury boutique hotels should strongly favor Clock PMS due to its breadth and depth. Motels and small independent properties with simpler needs might consider Seekom, but the sparse review data and lower ease-of-use ratings should caution you.
Clock PMS scores a strong 4.78/5 for ease of use, praised repeatedly for its intuitive design and easy onboarding, including the Clock Academy training resources. Reviewers highlight quick staff adoption and efficient workflows, with comments like “ease and speed of use, no loss of time” and “training of new employees is pretty simple.” In contrast, Seekom’s ease-of-use rating is 3.69/5, reflecting some user frustration with interface quirks and onboarding challenges. Reviews note that while support is helpful, the system's interface could be more user-friendly.
With Clock PMS’s significantly higher ease-of-use score and substantially more recent reviews confirming a smooth experience, your team will likely train faster and operate more efficiently. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 56 unique features exclusive to its platform, including integrated payment processing, a built-in booking engine, a point-of-sale system, advanced revenue management modules, mobile apps, digital check-in and check-out, and extensive guest CRM functionalities. Seekom provides 31 features unique to its system, including dynamic pricing intelligence and website development, but lacks many of the advanced operational tools Clock includes.
Both share core PMS capabilities like channel management, housekeeping modules, and transactional emails, but Clock’s added functionalities such as real-time reporting, automated space optimization, integrated ID scanning, and native email marketing put it well ahead. This comprehensive feature set supports hotels aiming to optimize every operational facet.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS holds a customer support rating of 4.76/5, with users praising timely, efficient assistance and ongoing improvements. Reviewers often mention the helpfulness and responsiveness of the Clock support team, noting “staff have been very efficient in helping us in a timely manner” and “very quick response now.” Seekom rates lower at 4.38/5, and while review comments appreciate the friendly support team, some users express a desire for more personal visits and improved functionality guidance.
Given Clock PMS’s higher support scores and extensive, recent positive feedback, your hotel will benefit from more reliable and proactive customer service. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 109 verified integration partners, including well-known tools like Upsellguru Gmbh, RateGain, Bookboost, and FLEXIPASS Keyless Mobile Access. Seekom, by comparison, has only 5 verified partners, sharing 4 common integrations with Clock such as Upsellguru Gmbh and RateGain. This disparity means Clock offers your hotel far greater freedom to connect with diverse revenue management, CRM, payment, and guest experience systems.
If integration flexibility and ecosystem breadth matter for your operations or future growth, Clock PMS’s extensive partner network is a clear advantage. Edge: Clock PMS.
Both products have excellent overall ratings: Clock PMS at 4.8/5 and Seekom at 4.86/5. However, Clock PMS’s rating is backed by 253 reviews compared to only 8 for Seekom, giving Clock far stronger evidence of consistent customer satisfaction. Clock also has more recent reviews, including one within the last six months, whereas Seekom has none recently.
Segment-wise, Clock enjoys high ratings across boutique hotels (4.88/5), resorts (4.88/5), branded hotels (4.94/5), and city center hotels (4.77/5). Seekom’s user base is predominantly motels (67%) with ratings around 4.83/5. If your hotel falls into boutique, luxury, or resort categories, Clock PMS is rated higher and more trusted. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a base price of $600 with no freemium or monthly pricing per room, and no implementation fee. Seekom charges a slightly lower base price of $500, also without freemium options or per-room fees. Neither offers a free trial. Pricing transparency on monthly or per-room charges is limited for both products, so you’ll want to clarify total costs based on your property’s size and needs.
While Seekom appears marginally cheaper upfront, Clock PMS's broader feature set and integration capabilities could deliver better value and ROI for your hotel.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference between Clock PMS and Seekom lies in scale and maturity. Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich cloud platform supported by over 250 recent reviews, broad integrations, and a global footprint. Seekom presents a leaner solution targeted mainly at motels and smaller properties, supported by a very limited review base and fewer integrations.
Choose Clock PMS if your hotel benefits from deep automation, extensive features like integrated payment processing and mobile apps, and requires a scalable platform with strong customer support. Clock’s strengths include its wide feature coverage and highly rated ease of use. Opt for Seekom if your hotel is a smaller motel or budget property seeking a simpler PMS with basic dynamic pricing and channel management, but prepare for fewer integrations and limited review confidence.
In sum, Clock PMS is the stronger choice for hotels needing a reliable, proven, comprehensive platform backed by recent feedback and large-scale adoption. Seekom may fit niche or smaller operations but lacks the review volume and feature depth to compete broadly.
This editorial comparison is based solely on verified user reviews, feature data, and publicly available pricing. It aims to guide hoteliers toward confident decisions grounded in evidence rather than vendor claims.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $600/mes | Desde $500/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Los usuarios suelen mencionar que Clock PMS+ ofrece herramientas eficientes para la gestión de reservas y habitaciones. La capacidad de integrar diver... Los usuarios suelen mencionar que Clock PMS+ ofrece herramientas eficientes para la gestión de reservas y habitaciones. La capacidad de integrar diversos aspectos operativos, como reservas, gestión de habitaciones y comunicación con los huéspedes, en una única plataforma ahorra tiempo y reduce errores.
Los usuarios valoran la amplia integración y las capacidades de automatización de Clock PMS+, que permiten conexiones perfectas con otros sistemas, ah... Los usuarios valoran la amplia integración y las capacidades de automatización de Clock PMS+, que permiten conexiones perfectas con otros sistemas, ahorrando tiempo en tareas repetitivas y mejorando las operaciones diarias.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan dificultades para adaptarse a las nuevas actualizaciones, sugiriendo que, si bien las mejoras son beneficiosas, a veces inte... Algunos usuarios expresan dificultades para adaptarse a las nuevas actualizaciones, sugiriendo que, si bien las mejoras son beneficiosas, a veces interrumpen la experiencia del usuario. Se solicitan procesos de transición más fluidos para facilitar estas actualizaciones.
Varios usuarios señalan que, si bien Clock PMS+ ofrece informes completos, existen oportunidades de mejora en la forma en que se recopilan y presentan... Varios usuarios señalan que, si bien Clock PMS+ ofrece informes completos, existen oportunidades de mejora en la forma en que se recopilan y presentan los datos, lo que podría optimizar la gestión de ingresos y la planificación estratégica.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Clock PMS y Seekom/iBex comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 109 socios de integración verificados, mientras que Seekom/iBex ofrece 5. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4,8/5 vs 3,8/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Clock PMS: No. Seekom/iBex: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 87 y Seekom tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel