The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Shalom PMS destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Shalom PMS destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Shalom PMS |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, improves guest experience, and offers reliable support. Both Clock PMS by Clock and Shalom PMS aim to serve these purposes, but their market presence, features, and user feedback differ significantly. The critical factor is that Clock has a proven track record with over 250 recent reviews and a strong North American and European presence, while Shalom PMS has no recent reviews or regional data. So, which one suits your hotel best?
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based system with a broad feature set, robust integrations, and a strong reputation among hoteliers. Shalom PMS, on the other hand, appears less established, with no recent reviews or clearly documented features, making it more difficult to evaluate its suitability. Given the current review data, Clock is clearly the more reliable choice. But let’s explore how they compare across key dimensions.
Both products aim to centralize hotel operations, but Clock PMS offers a wide array of features that cover reservations, channels, invoicing, housekeeping, revenue management, and more, all in one platform. Shalom PMS, based on available data, is marketed as a property management tool but lacks detailed, recent user feedback or documented features, which raises questions about its maturity and reliability.
Clock’s reviews highlight its ease of use, operational efficiency, and prompt customer support, often cited as a reason for its high satisfaction ratings. Shalom PMS lacks recent reviews, so its ability to handle complex or high-volume operations remains unverified. Do you want a proven, well-supported platform, or are you willing to risk an untested solution with no recent peer feedback?
If your hotel prioritizes comprehensive functionality, proven performance, and regional support, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set—over 58 unique capabilities—supports all aspects of hotel management, from booking engines to revenue management, with a large partner network and regional coverage.
If your property is small, or if you are seeking a simple, untested platform with minimal integration needs, you might consider exploring Shalom PMS further. However, given the lack of recent reviews and verified features, it’s difficult to recommend it confidently. For most hoteliers with an operational focus, Clock remains the safer investment.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 based on 251 reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Many mention that new staff can be trained quickly, and daily operations are simplified by the platform’s logical design.
Shalom PMS has no recent reviews or publicly available user feedback, so assessing its usability is impossible at this stage. Given the strong user ratings for Clock, it’s the better choice for hotels prioritizing quick staff adoption and minimal training hurdles.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers an impressive suite of 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue tracking, integrated CRS, guest profiles, mobile check-in, digital registration, and automation tools. It also supports housekeeper mobile apps, group functionality, multi-currency, and multi-lingual capabilities.
Shalom PMS’s feature set is undocumented or unavailable in the current data, making it impossible to compare functionalities directly. Based on review volume and feature count, Clock’s feature depth and breadth clearly outperform Shalom PMS.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has an exceptional customer support rating of 4.75/5 across 251 recent reviews, with comments praising its responsiveness and proactive assistance. Users describe Clock’s support as “very helpful,” “quick,” and “efficient,” often mentioning support availability during onboarding and ongoing operations.
Since Shalom PMS has no recent reviews or support ratings documented, it's impossible to gauge its support quality. The absence of recent peer feedback makes Clock the safer bet for reliable, responsive support.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts an extensive network of 111 verified partners, including popular integrations like Curacity, Hotel Investor Apps, Profitroom, and Clock itself. Its open API and no connection fees make extending functionality straightforward.
Shalom PMS has no verified integrations listed, and no partner network data is available. Without verified integrations, it’s unlikely to support complex or multi-channel hotel environments as effectively as Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a high overall rating of 4.8/5, based on 251 recent reviews, with a 95% likelihood to recommend among diverse hotel segments from boutique hotels to city centers. Reviewers often mention its ease of use, support, and feature set as key strengths.
Shalom PMS, lacking recent reviews, cannot be rated or compared meaningfully. Based on available data, Clock is the superior choice for hoteliers seeking a well-rated, peer-verified system.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or hidden fees, and does not offer a freemium plan. Shalom PMS’s pricing is not publicly available, making it difficult to compare costs directly.
Given the transparent pricing, Clock’s cost is predictable and aligns with its comprehensive feature set. The absence of pricing details for Shalom PMS suggests you should approach with caution unless you can obtain a quote.
Not ideal if your property is very small with minimal operational needs, or if you prefer a simple, low-cost solution without extensive functionality.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel requires advanced automation, multi-channel management, or detailed revenue analytics.
Not ideal if:
Clock PMS is a comprehensive, well-reviewed hotel management system with a proven track record. It offers a broad feature set, strong regional presence, and high user satisfaction, making it suitable for hotels seeking a reliable, scalable platform.
Shalom PMS, based on limited and outdated data, appears less mature and unverified, with no recent reviews or documented features. Its suitability remains uncertain, especially for hotels that prioritize proven technology and peer validation.
For most hotels, especially those looking for a dependable, feature-rich PMS with extensive support and integrations, Clock PMS is the recommended choice. Only small or very simple properties with minimal operational needs might consider Shalom PMS after further investigation.
In summary: if your hotel needs a trusted, feature-rich, and well-supported PMS, Clock is the clear winner. Shalom PMS currently lacks the evidence to compete, making it a riskier option in today's hotel tech landscape.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Shalom PMS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Shalom PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Shalom PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Shalom PMS ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Shalom PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Shalom PMS tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos