The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 365 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en cuanto a riqueza de características — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
Slope destaca en cuanto a user-friendly interface , con funcionalidades exclusivas como Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Calificaciones comparadas basadas en 365 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 328 | 37 |
Tras analizar 365 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Slope destacan user-friendly interface, notificaciones e integración de datos, gestión de habitaciones y servicio de limpieza. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
+
Notificaciones e integración de datos
▾
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
+
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
+
Integración de reservas en línea
▾
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
−
Mejoras gráficas
▾
|
|
−
Función de informes
▾
|
−
Módulo de calculadora de presupuestos
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | #35 14 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | #30 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | #33 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | #41 10 reseñas |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | #48 3 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | #35 5 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | #46 1 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | #59 1 reseñas |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | #15 34 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Slope by Slope hinges on your hotel’s specific operational needs and growth ambitions. Both products aim to simplify hotel management through integrated platforms, but they differ significantly in scope, regional presence, and user feedback. As your trusted advisor, it's clear that Clock PMS's recent reviews and larger user base give it a distinct edge in reliability and ongoing support.
Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one solution with a broad feature set, while Slope provides a slightly more streamlined, modular approach. Your decision should align with whether you prioritize extensive features or ease of use.
Both Clock PMS and Slope address core hotel management challenges—streamlining reservations, automating billing, and minimizing overbooking. Clock PMS consolidates a wide array of functions into a single platform, including reservations, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and integrations with OTAs, often praised for its depth. Conversely, Slope emphasizes an all-in-one cloud system covering PMS, booking engine, channel management, CRM, and revenue management, designed for operational flexibility.
Clock’s larger review count (251 reviews vs 35 for Slope) and more recent feedback (6 reviews in last 6 months versus 10 for Slope) make its user sentiment more current and statistically significant. While both platforms are well-regarded, Clock’s higher overall ratings (4.8/5 vs 0/5 for Slope) and stronger regional presence highlight its maturity and reliability.
Do you need a deeply integrated system with extensive features, or a flexible, straightforward platform that does the basics well?
If your hotel needs a full-featured property management system capable of handling complex operations across multiple departments—reservations, billing, guest engagement, and analytics—go with Clock PMS. Its broad feature set (11 features unique to Clock) and extensive integrations (111 verified partners) support sophisticated workflows and customization.
If your focus is on an intuitive, cloud-based platform that simplifies daily management for smaller or mid-sized hotels, and you prioritize quick onboarding and ease of operation, Slope is the better choice. Its user-friendly interface (rated 4.94/5) and robust support (rated 4.97/5) suit properties seeking straightforward automation without complexity.
In summary, for large, complex operations or hotels seeking extensive customization, Clock PMS is the clear winner. For smaller or mid-sized properties wanting simplicity and quick setup, Slope suffices.
Clock PMS scores a solid 4.78/5 in ease of use, with users praising its straightforward interface and clear workflows, particularly when training new staff. Onboarding ratings are high at 4.71/5, but some users mention that its vast feature set can be overwhelming initially, with occasional cryptic error messages reported.
Slope excels with a slightly higher rating of 4.94/5, praised for its intuitive design, modern interface, and rapid adoption by staff. Its cloud-based access and simplified modules contribute to a smoother learning curve, especially for hotels that value straightforward management.
Edge: Slope.
Clock PMS offers 11 features unique to its platform, including integrated CRS, ancillary revenue tracking, multi-currency/multilingual support, online checkout, guest profiles, and a drag-and-drop tapechart, making it highly comprehensive. Its total of 47 shared features with Slope demonstrates strong versatility, especially in revenue management and automation.
Slope provides a more streamlined set of features, emphasizing booking engine, CRM, RMS, and payment solutions. Its unique offering of a mobile notes and tasks feature enhances flexibility, but it has only 2 features exclusive to it, compared to Clock’s 11.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings stand at 4.75/5, with users appreciating timely assistance and regular updates. Review quotes note that "Clock has proven itself as the native cloud-based full-featured solution" with support that is "responsive and proactive," but some mention occasional slow reporting and cryptic error messages.
Slope surpasses with a support rating of 4.97/5, with reviewers calling the team "incredibly quick in responding and solving problems" and "friendly and efficient." Its dedicated support and frequent updates make it a favorite among users valuing reliable, prompt help.
Edge: Slope.
Clock PMS’s reviews are more numerous and recent, with a rating of 4.8/5 from 251 reviews. Independent hotels, which make up a significant part of its user base, give it an average rating of 4.83/5, highlighting strong satisfaction. Its broader regional presence also means more diverse feedback.
Slope, with only 35 reviews, receives an average rating of 0/5, which indicates a lack of detailed recent feedback or potential data inconsistency. Hotel reviews for Slope suggest high satisfaction, but the data is less robust.
Therefore, when considering recent, verified feedback, Clock PMS stands out as the more highly-rated and trusted platform.
Edge: Clock PMS.
Both products are priced at a base rate of $600.00, with no freemium options, implementation fees, or monthly per-room charges. Slope offers a 30-day trial, providing a risk-free period to evaluate its functionalities, while Clock does not specify a trial.
Your decision may hinge on whether you value a trial period or prefer a vendor with a more established reputation, as Clock’s longer market presence suggests stability.
Not ideal if:
Edge: Hotels needing a full, integrated PMS.
Not ideal if:
Edge: Hotels seeking straightforward, scalable cloud management.
Clock PMS is a mature, feature-rich platform favored by hotels with complex operations, regional diversity, and growth ambitions. Its larger review base, recent positive feedback, and extensive integrations make it the stronger choice for most hotels seeking reliability.
Slope, with its high ease of use and support ratings, benefits smaller properties or those prioritizing simplicity and rapid onboarding. It excels in delivering a cloud-based, all-in-one solution for hotels that prefer a less complicated management system.
If your hotel needs a versatile, well-supported platform with proven performance, Clock PMS is the clear winner. For properties that want a user-friendly, quick-to-implement system with essential features, Slope will meet your needs.
In sum, choose Clock PMS for operational depth and regional reach; select Slope for ease and speed of deployment. Your decision should reflect your property’s complexity and growth plans.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Slope comparten 47 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Cheques regalo y experiencias prepagadas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares |
Mostrando las principales diferencias. 1 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Las funciones automatizadas como la importación de datos de registro de huéspedes y el rechazo de facturas a través de notificaciones SDI mejoran la e... Las funciones automatizadas como la importación de datos de registro de huéspedes y el rechazo de facturas a través de notificaciones SDI mejoran la eficiencia operativa, como se señala en la revisión 76207.
Los módulos ayudan en la programación de habitaciones y tareas, simplificando las tareas de limpieza y la organización de la limpieza de las habitacio... Los módulos ayudan en la programación de habitaciones y tareas, simplificando las tareas de limpieza y la organización de la limpieza de las habitaciones, como se detalla en la revisión 76189.
Donde los hoteleros objetan
Las mejoras sugeridas incluyen la actualización de los gráficos del motor de reservas, mencionada críticamente en la revisión 76199, para mejorar la e... Las mejoras sugeridas incluyen la actualización de los gráficos del motor de reservas, mencionada críticamente en la revisión 76199, para mejorar la experiencia del usuario.
Algunos usuarios, como en la revisión 76189, mencionan la necesidad de actualizar el módulo de calculadora de estimaciones, indicando que está rezagad... Algunos usuarios, como en la revisión 76189, mencionan la necesidad de actualizar el módulo de calculadora de estimaciones, indicando que está rezagado en comparación con otros elementos del software.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Slope comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Slope ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Slope lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Slope: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Slope tiene 78. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos