The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest profiles.
Thais PMS destaca , con funcionalidades exclusivas como Spa & Wellness Module.
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Thais PMS destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing between Clock PMS and Thais-Soft hinges on your hotel’s needs for comprehensive features, recent user experiences, and support quality. While both aim to streamline hotel operations, Clock PMS’s extensive feature set and active user base make it the more proven choice for hoteliers seeking a reliable, scalable system. Thais-Soft’s niche focus and smaller footprint mean it may suit very specific hotel types but lacks recent reviews and extensive features.
Both Clock PMS and Thais-Soft serve as property management systems designed to centralize hotel operations. Clock PMS offers a broad suite of functionalities including reservations, invoicing, channel management, revenue tools, and guest messaging, making it a comprehensive solution. Thais-Soft, by contrast, emphasizes simplicity and secure cloud access, primarily serving smaller hotels or establishments seeking straightforward management.
The key divergence lies in scope: Clock PMS boasts over 44 unique features and 111 verified integrations, positioning it as a full-suite hotel management platform. Thais-Soft’s single unique feature—its Spa & Wellness Module—illustrates a narrower focus with fewer advanced capabilities and integrations. User reviews of Clock are recent, highlighting its ongoing improvements, while Thais-Soft has no recent reviews, limiting current insights.
Are you prioritizing a system with proven, extensive functionality and a track record of active support? If so, Clock PMS’s recent reviews and high ratings are compelling. Conversely, if your hotel requires minimal complexity, Thais-Soft might seem appealing but lacks recent validation.
If your hotel needs a feature-rich, highly integrated platform for diverse operations—such as revenue management, guest profiles, multi-currency handling, and channel management—Clock PMS is the clear choice. Its 251 reviews over the last six months and 4.8/5 rating demonstrate consistent satisfaction from hotels across segments, especially independent and boutique properties.
However, if your hotel is small, or your primary goal is straightforward management without complex automation, Thais-Soft might be sufficient. Keep in mind, Thais-Soft has no recent reviews, making it difficult to assess current support quality or feature updates. For hotels seeking a proven, scalable system, Clock PMS’s recent user feedback and higher ratings establish it as the more dependable option.
Clock PMS earns a strong 4.78/5 ease of use rating from users, with many praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Reviewers mention that new staff can be trained quickly, and the system’s layout helps reduce errors during daily operations.
Thais-Soft does not have publicly available recent user ratings or reviews, making it difficult to assess its usability directly. Given its smaller user base and limited feedback, it’s likely less polished or less widely adopted for complex hotel environments.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 44 features exclusive to its platform, including channel management, integrated CRS, revenue management, guest CRM, online check-in, digital registration, and real-time reporting. Its comprehensive suite covers nearly every operational aspect a hotel might need.
Thais-Soft provides only one unique feature—its Spa & Wellness Module—and shares 14 features with Clock. It lacks advanced automation, multi-channel capabilities, and integrations that Clock offers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support rating is 4.75/5, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance. Users commend its responsiveness, with many noting support staff’s ability to resolve issues efficiently, boosting confidence in ongoing use.
Thais-Soft’s support quality cannot be assessed due to the absence of recent reviews or ratings. Its small scale may limit the scope and speed of support, which is critical for busy hotel operations.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS partners with 111 verified providers, including well-known names like SiteMinder, RoomCloud, and D-Edge, offering extensive connectivity. These integrations cover PMS, channel management, revenue tools, and more, allowing hotels to tailor workflows.
Thais-Soft has only 17 verified partners, with limited shared integrations, such as Oaky by Plusgrade and revbell. Its smaller integration ecosystem may restrict scalability and connectivity options.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s 4.8/5 rating reflects strong satisfaction, especially among independent and boutique hotels, with recent reviews highlighting operational improvements and support quality. Hotels in North America and Europe frequently praise its ease of use and automation.
Thais-Soft has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Without recent feedback, its overall hotel satisfaction remains unclear.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a base price of $600 per month, with no implementation fees or hidden charges. It does not offer a freemium or free trial, but its transparent pricing makes budgeting straightforward.
Pricing for Thais-Soft is not publicly available, which suggests a customized quote based on hotel size and needs. This lack of transparency can complicate initial budgeting.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal operational complexity, or prefers a simple, low-cost solution.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive integrations, or recent support validation.
Clock PMS is a feature-dense, highly supported, and well-reviewed platform, ideal for hotels seeking operational efficiency and automation. Its 251 recent reviews and high satisfaction ratings underscore its reliability, especially for independent and boutique properties.
Thais-Soft offers a simplified, cloud-based PMS with a narrower feature set, suitable for smaller hotels or properties needing basic management. However, the lack of recent reviews and limited integrations make it less attractive for hotels desiring scalable, future-proof solutions.
If your hotel aims to grow or needs a proven, comprehensive PMS, Clock PMS is the clear choice. If simplicity and specific local needs are your priority, Thais-Soft may suffice, but current support and feature validation are limited.
In conclusion, for most hotels today, Clock PMS stands out as the more reliable, well-supported option with a proven track record.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Thais-Soft comparten 14 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Gerente de Canal | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 33 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Thais-Soft comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Thais-Soft ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Thais-Soft: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Thais PMS tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos