The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Centralized Messaging.
Winhotel destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Winhotel destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing between Clock PMS and Winhotel PMS hinges on your hotel’s priorities and operational needs. Both serve as property management systems, but their core strengths differ significantly. Clock PMS boasts a robust feature set, high user ratings, and recent positive reviews, whereas Winhotel’s presence is limited to no current reviews and fewer recent updates. As your decision involves operational efficiency, user satisfaction, and scalability, understanding their differences is essential.
Are you seeking a proven, highly-rated platform with extensive features? Or are you exploring a less-reviewed, possibly less mature solution? Let’s compare these two options directly.
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based platform designed to replace multiple systems with one all-in-one solution. It integrates reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and more—plus features like online check-in, booking engine, and analytics. Winhotel, on the other hand, positions itself as an all-encompassing platform emphasizing automation, connectivity, and customization, boasting over 100 integrations.
Clock’s recent reviews—251 in the past six months—show a high overall rating of 4.8/5, with an emphasis on ease of use, customer support, and feature richness. Winhotel lacks recent reviews altogether, making its current standing uncertain. Given Clock’s recent high ratings and active user feedback, it clearly has a more established reputation. Are you comfortable with a newer, less-reviewed platform?
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS that’s easy to onboard, Clock PMS is the logical pick. Its strong ratings, extensive features, and recent reviews suggest it’s well-suited for mid-sized hotels, boutique properties, and chains seeking integrated operational tools. Winhotel, without recent reviews or demonstrated user satisfaction, might appeal if you prioritize high levels of customization and a broad selection of integrations, but its current market presence appears limited.
Your hotel should choose Clock if operational efficiency, ease of use, and proven support are top priorities. Conversely, if your team values deep customization, extensive third-party integrations, and a focus on digital transformation, Winhotel could be considered—though its lack of recent user feedback is a concern.
Clock PMS’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with numerous reviews praising its intuitive interface and quick onboarding. Users highlight its simplicity for training new staff and its streamlined workflows, which boost daily efficiency. Support ratings are also strong at 4.75/5, with users describing Clock’s customer service as responsive and helpful.
Winhotel, lacking recent reviews, does not provide current user insights on usability. Its website emphasizes customization and integration, which can imply a steeper learning curve, especially for hotels unfamiliar with complex systems. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 43 shared features with Winhotel, plus 15 features unique to Clock—such as EPoS, calendar view, guest profiles, multi-currency, multi-lingual support, gift vouchers, cloud hosting, centralized messaging, task management, shift planning, drag-and-drop tapechart, ID scanning, and SOC2 compliance. These features address most operational needs out of the box.
Winhotel’s unique feature is guest communication via SMS messaging, which is only one of its 43 shared features. While Winhotel’s extensive integration capabilities—over 100 partners—are notable, the core system’s feature set isn’t as clearly differentiated or comprehensive as Clock’s. Edge: Clock PMS.
Clock’s support ratings are notably high at 4.75/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and ongoing system updates. Users appreciate the proactive, customer-focused approach, which enhances user confidence and satisfaction.
Winhotel provides no recent reviews, limiting insights into its current customer support quality. Given the lack of user feedback, the supported support experience remains uncertain. Edge: Clock PMS.
Clock PMS connects with 111 verified partners, including key integrations like FLEXIPASS, RateBoard, and Hotel Investor Apps. Its marketplace also offers a variety of third-party apps, ensuring a broad ecosystem for customization.
Winhotel integrates with 65 verified partners, including Oracle Hospitality and Zingle. While the list is sizable, it’s notably smaller than Clock’s network. For hotels requiring extensive third-party connectivity, Clock’s broader integrations offer a clear advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews—251 in the past six months—show an impressive overall rating of 4.8/5. Independent hotels and boutique properties particularly value its ease of training and operational efficiency, with reviews highlighting its user-friendly interface and support.
As Winhotel has no recent reviews, it cannot be reliably rated by current users. Without current feedback, Clock’s ratings provide the clearest indicator of user satisfaction. Therefore, Clock PMS is the better-rated platform.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s pricing starts at a flat $600 monthly fee with no implementation, setup, or hidden charges. It does not offer a freemium model or per-room pricing, providing transparency for budgeting.
Winhotel’s pricing details are not publicly available, and no trial information is provided. Its lack of transparent costs makes comparison difficult. Given Clock’s clear pricing structure, it offers better financial clarity.
Edge: Clock PMS.
Not ideal if your hotel has highly specialized or niche operations that require bespoke solutions. Large chains with complex, multi-property needs might need additional customization.
Not ideal if your hotel prefers a proven, highly-rated solution with abundant recent reviews. Smaller hotels or those unfamiliar with complex systems may find Winhotel’s customization overwhelming.
Clock PMS is a proven, user-rated, feature-rich platform with a broad ecosystem of integrations and recent positive reviews. Its high ease of use and strong support make it suitable for hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction. Winhotel, while promising in customization and connectivity, lacks recent user feedback and visibility, making it a less reliable choice currently.
Choose Clock PMS if you value a mature, well-supported system with clear, transparent pricing. Opt for Winhotel if your hotel needs extensive customization and integration capabilities, and you are comfortable navigating less-reviewed software. For most hoteliers, Clock PMS offers the more dependable, tested solution to meet today’s operational demands.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Winhotel comparten 43 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Cheques regalo y experiencias prepagadas | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Epopeya | ||
| Multi moneda | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 4 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Winhotel comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Winhotel ofrece 65. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Winhotel: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Winhotel tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos