The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 58 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
CMS Hospitality (GuestCentrix) destaca .
Maestro PMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (3.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 58 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 58 |
Tras analizar 58 reseñas verificadas, los usuarios de CMS Hospitality (GuestCentrix) valoran más su , mientras que los usuarios de Maestro PMS destacan atención al cliente, flexibilidad en los informes, funciones personalizables. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Flexibilidad en los informes
▾
|
|
|
+
Funciones personalizables
▾
|
|
|
+
Capacitación y documentación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Características de seguridad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #41 7 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #18 35 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #12 11 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #10 4 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #25 26 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #20 31 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #38 5 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #38 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #12 53 reseñas |
Choosing between CMS Hospitality’s GuestCentrix and Maestro PMS involves evaluating core functionalities, user experience, support, and how well each system fits your property's specific needs. Both products aim to streamline hotel operations, but their approaches and maturity differ significantly. GuestCentrix, with its long industry history, is designed for a broad range of accommodation types globally, while Maestro PMS emphasizes flexibility, extensive modules, and support for multi-property groups. Which one aligns better with your operational priorities?
GuestCentrix is an enterprise-level solution with a 30-year track record, but it currently lacks recent user reviews and engagement. Maestro PMS, on the other hand, boasts 56 reviews in recent months, with an 88% likelihood to recommend, indicating active user confidence. Are you prepared to prioritize a solution with proven ongoing support and frequent updates?
Maestro PMS stands out with high user ratings—4.36 out of 5, a strong NPS score of 8.8, and recent reviews praising its functionality and support. GuestCentrix has no recent review activity or ratings, making it hard to gauge current user satisfaction. If you want a system backed by active user feedback and ongoing support, Maestro is the safer bet.
GuestCentrix’s lack of recent reviews and a 0/5 overall rating suggest it may no longer be actively supported or developed at the same pace. For hoteliers seeking a proven, supported, and user-rated solution, Maestro PMS is the more reliable pick. Do you value a system with recent positive user experiences and active development?
GuestCentrix targets a wide array of property types, from small hostels to large resorts, leveraging its 30-year experience in the industry. However, its lack of recent reviews raises questions about ongoing support and innovation. Maestro PMS is deeply focused on independent hotels, luxury resorts, and multi-property groups, with over 20 modules designed to meet complex operational needs.
If your hotel values a solution with modern features, active user feedback, and a broad ecosystem, Maestro PMS is the clear winner. GuestCentrix might appeal if you need a long-history vendor but should be cautious given its current lack of community engagement. Are you looking for a system with proven ongoing support, or are you comfortable with a legacy platform that may lack recent updates?
Maestro PMS has an average ease-of-use rating of 4.04/5 and recent reviews highlight its intuitive interface, mobile access, and straightforward onboarding. GuestCentrix, by contrast, has a 0/5 ease score, with no recent reviews to gauge current usability or onboarding effectiveness.
Support and training are better documented for Maestro, with users praising its onboarding process and support responsiveness. GuestCentrix’s absence of recent feedback makes it difficult to confirm if its interface has modernized. Edge: Maestro PMS.
Maestro offers 58 modules, including spa & wellness, channel management, EPoS, revenue management, integrated CRS, online booking, guest CRM, and contactless apps, all highly rated and actively developed. GuestCentrix provides core property management functions but lacks the extensive, modern features that Maestro delivers.
Notably, Maestro includes modules for online check-in/out, guest messaging, automated night audit, mobile apps, and advanced revenue tools, while GuestCentrix does not list such features. The feature gap favors Maestro for comprehensive operational needs. Edge: Maestro PMS.
Maestro consistently scores 4.78/5 in support ratings, with recent reviews praising its 24/7 availability, quick response times, and helpful staff. GuestCentrix has no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess current support quality.
User quotes from Maestro highlight “support answering the line quickly” and “impressive follow-up,” which are critical for hotel operations. GuestCentrix’s support experience remains unverified in recent times. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS integrates with 89 verified partners, including common systems like SiteMinder, Revinate, Infor, and Duetto, plus specialized modules such as Criton and Zaplox. GuestCentrix’s 12 verified partners cover essential integrations but lack the breadth and depth of Maestro.
Shared integrations include popular systems like SiteMinder and Revinate, but Maestro’s ecosystem is significantly larger, enabling more seamless operation across hotel technology stacks. Edge: Maestro PMS.
Since GuestCentrix has no recent reviews, it cannot be rated by current users. Maestro PMS enjoys an overall rating of 4.36/5, with recent reviews confirming high satisfaction, especially among boutique and resort hotels.
User comments praise Maestro’s functionality, support, and flexibility, with a notable 88% likelihood of recommendation. GuestCentrix’s apparent inactivity leaves its reputation unverified. Edge: Maestro PMS.
GuestCentrix does not publish pricing, but as an enterprise solution, it likely involves custom quotes and implementation fees. Maestro PMS has a transparent base price of $900, with no ongoing monthly fees listed, suggesting a straightforward license model.
Given the lack of recent pricing data for GuestCentrix, Maestro’s known cost structure offers clearer budgeting certainty. Are you looking for predictable costs or a tailored quote? Maestro’s pricing model favors transparency.
Not ideal if your hotel prioritizes modern UI, frequent updates, or active community feedback. GuestCentrix suits large, established groups that value stability over rapid innovation.
Not ideal if your hotel prefers a minimal setup or has minimal IT support. Maestro is designed for properties requiring extensive customization and advanced operational modules.
Maestro PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a solid recent review base, making it the clear choice for hotels prioritizing active support and ongoing development. GuestCentrix, lacking recent engagement, appears less suitable for hoteliers seeking modern, supported solutions.
If your hotel needs a proven, flexible, and well-supported PMS, Maestro is the safer, more reliable choice. GuestCentrix may appeal if you value its long history but should be cautious about its current activity and innovation pace.
In conclusion, for most hotels looking for confidence and active community backing, Maestro PMS is the recommended system. It addresses a wide range of operational needs with a supportive infrastructure, ensuring your team can focus on guest experience rather than system issues.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, CMS Hospitality (GuestCentrix) y Maestro PMS (Northwind) comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Maestro PMS ofrece una excelente atención al cliente, y muchos usuarios elogian la rápida y eficaz asistencia disponible a través de diversos canales.... Maestro PMS ofrece una excelente atención al cliente, y muchos usuarios elogian la rápida y eficaz asistencia disponible a través de diversos canales. Esta cultura de apoyo facilita la resolución de problemas con prontitud.
Los usuarios valoran la flexibilidad de Maestro PMS para generar informes personalizados, lo que facilita la toma de decisiones basadas en datos. Sin... Los usuarios valoran la flexibilidad de Maestro PMS para generar informes personalizados, lo que facilita la toma de decisiones basadas en datos. Sin embargo, algunos usuarios han señalado la necesidad de menús de ayuda más detallados y un acceso más sencillo a tipos específicos de informes.
La personalización es una ventaja clave, ya sea en informes, módulos para necesidades específicas de la propiedad o flexibilidad operativa. Maestro PM... La personalización es una ventaja clave, ya sea en informes, módulos para necesidades específicas de la propiedad o flexibilidad operativa. Maestro PMS permite una personalización significativa, lo que ayuda a satisfacer las necesidades únicas del negocio de forma eficiente.
Donde los hoteleros objetan
Si bien el sistema ofrece una funcionalidad sólida, varios usuarios señalaron que la interfaz de usuario está un poco anticuada y podría beneficiarse... Si bien el sistema ofrece una funcionalidad sólida, varios usuarios señalaron que la interfaz de usuario está un poco anticuada y podría beneficiarse de una modernización para mejorar la experiencia del usuario, en particular para los nuevos miembros del personal.
La seguridad es una característica destacada, con opciones para soluciones locales y cumplimiento de normativas como el RGPD. Los usuarios también rec... La seguridad es una característica destacada, con opciones para soluciones locales y cumplimiento de normativas como el RGPD. Los usuarios también recomiendan mejoras como la autenticación de dos factores (2FA) y los proxies inversos para una mayor seguridad en línea.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. CMS Hospitality (GuestCentrix) y Maestro PMS (Northwind) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. CMS Hospitality (GuestCentrix) ofrece 12 socios de integración verificados, mientras que Maestro PMS (Northwind) ofrece 89. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Maestro PMS (Northwind) lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
CMS Hospitality (GuestCentrix): No. Maestro PMS (Northwind): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. CMS Hospitality (GuestCentrix) tiene un HT Score de 0 y Maestro PMS tiene 70. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos