The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 45 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Sample PMS destaca .
ROIBACK destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 45 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 45 |
Tras analizar 45 reseñas verificadas, los usuarios de Sample PMS valoran más su , mientras que los usuarios de ROIBACK destacan soporte y servicio al cliente, optimización de reservas directas, mejoras técnicas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte y servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Optimización de reservas directas
▾
|
|
|
+
Mejoras técnicas
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interfaz multilingüe y fácil de usar
▾
|
|
|
−
Pasarelas de pago
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #29 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #46 0 reseñas | #22 18 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #14 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #10 6 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #23 15 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #50 0 reseñas | #18 13 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #19 4 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #18 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #20 12 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #10 14 reseñas |
| Medio Oriente | — | #14 3 reseñas |
Choosing between Codebranch Booking Engine Test by Sample PMS and Roiback’s Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to enhance direct bookings, but they significantly differ in feature set, market presence, and user satisfaction. Sample PMS’s booking engine is a test product with no reviews, while Roiback has a well-established presence with over 43 recent reviews and a high 90% likelihood to recommend. Given the review activity and recent feedback, Roiback stands out as the more proven solution.
Your team needs a booking engine that’s reliable, feature-rich, and well-supported. If your hotel requires a mature, highly-rated platform with extensive integrations, Roiback is the clear choice. However, if you’re exploring a simple test product with no current reviews or proven track record, Sample PMS might be suitable for initial trials.
Sample PMS’s booking engine is a testing product from a small vendor founded in 2019, with no reviews or ratings, making it impossible to gauge its real-world performance. Roiback, by contrast, has over 43 recent reviews, a high NPS score of 9/10, and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong customer satisfaction. Roiback’s market presence spans multiple regions, with a dedicated user base across Europe, Asia Pacific, and the Americas.
Sample PMS offers no publicly available features or pricing details, and its small team of six suggests limited support or ongoing development. Roiback has a comprehensive list of 36 features, robust integrations with 27 partners, and proven success in increasing direct sales. Which platform do you believe offers more tangible value based on user feedback and market footprint? Clearly, Roiback’s current review momentum makes it a more trustworthy option.
If your hotel needs a proven, feature-rich booking engine that integrates seamlessly with your existing tech stack and supports international guests, Roiback is the better fit. Its extensive feature set, including multi-language support, conversion rate reports, and multiple payment options, makes it suitable for hotels looking to maximize direct revenue.
If your hotel is just testing or has minimal current booking technology needs, and you prefer a no-cost or low-commitment trial, Sample PMS might be tempting, but without reviews or proven performance, it’s a risk. For reliable, scalable growth, Roiback’s established track record is the smarter investment.
Roiback’s platform boasts a high ease of use rating of 4.49/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface, clear rate grid, and straightforward setup. Users consistently mention the platform’s user-friendly design, with detailed analytics aiding decision-making. The onboarding experience is rated 4.34/5, and support responsiveness is highly praised.
Sample PMS, with a 0/5 rating, provides no user feedback or evidence of usability, suggesting it may be an untested or limited product. Given Roiback’s strong recent review activity and positive comments on user experience, it clearly offers the easier-to-use solution.
Edge: Roiback
Roiback offers 36 features, including mobile optimization, urgency messaging, booking abandonment recapture, multi-room bookings, social media integration, loyalty program support, various payment gateways, and detailed conversion reports. Sample PMS does not list any features or provide detailed descriptions, indicating it’s a basic or preliminary product.
Roiback’s features are tailored for hotels seeking to enhance direct sales, improve guest engagement, and analyze performance with comprehensive tools. The absence of features in Sample PMS makes Roiback the superior choice for hotels that prioritize feature depth and functionality.
Edge: Roiback
Roiback’s customer support is highly rated at 4.72/5, with reviews citing responsiveness, dedicated account management, and personalized consulting. Support team members are praised for their expertise and ability to help hotels implement and optimize the platform effectively.
Sample PMS offers no reviews or ratings on support, leaving its service quality unknown. Given Roiback’s strong support ratings and recent positive feedback, it clearly provides a more reliable support experience.
Edge: Roiback
Roiback connects with 27 verified partners, including major channel managers and tech providers like RoomRaccoon, GuestCentric, and Triptease. This extensive list allows hotels to streamline operations and improve channel management.
Sample PMS has no verified integrations listed or available, indicating limited or no connectivity options. For hotels needing seamless integration with existing systems, Roiback is the clear winner.
Edge: Roiback
Roiback’s recent reviews reflect a high user satisfaction, with a 90% likelihood to recommend and a 4.72/5 customer support rating. Hotels across various segments, especially city center, boutique, and resort hotels, appreciate its ease of use, detailed analytics, and feature set.
Sample PMS, with no reviews, provides no insight into user satisfaction. Based on available data, Roiback’s more recent and numerous reviews demonstrate stronger hotel ratings.
Edge: Roiback
Sample PMS does not publicly disclose pricing, suggesting it may be a test or minimal product. Roiback charges a base price of $500/month, with no additional implementation or setup fees, offering transparency and a predictable cost structure.
For hotels considering a serious investment in direct booking growth, Roiback’s pricing aligns with its extensive features and support, whereas Sample PMS’s lack of published pricing indicates it may not be suited for larger-scale deployment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Roiback is a well-established, review-backed platform with a solid reputation for boosting direct bookings and providing extensive support. Its feature set, integrations, and recent positive reviews make it ideal for hotels seeking to grow revenue and streamline operations.
Sample PMS presents a no-review, test-level option primarily suited for initial exploration or small properties with minimal needs. It lacks the demonstrated performance, support, and features that make Roiback a dependable choice for most hotels.
When deciding, consider whether your hotel needs a proven, feature-packed engine capable of supporting international growth. For most hoteliers, Roiback’s market presence and review momentum make it the safer, more effective investment.
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Codebranch Booking Engine Test y Roiback | Booking Engine comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Mensajería de urgencia | ||
| Móvil optimizado / receptivo | ||
| Ofertas especiales y descuentos | ||
| Recuperación del abandono de la reserva | ||
| Reserva de planes de múltiples habitaciones y tarifas múltiples | ||
| Sustituciones de habitaciones |
Mostrando las principales diferencias. 24 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Lo que les encanta a los hoteleros
El dedicado equipo de soporte de Roiback, que incluye gestores de cuentas y especialistas en canales directos, recibe grandes elogios. Los usuarios el... El dedicado equipo de soporte de Roiback, que incluye gestores de cuentas y especialistas en canales directos, recibe grandes elogios. Los usuarios elogian su capacidad de respuesta, experiencia y asesoramiento personalizado, que han sido fundamentales para alcanzar los objetivos comerciales.
Roiback optimiza las reservas directas mediante un motor de reservas intuitivo, estrategias innovadoras de venta directa y herramientas como programas... Roiback optimiza las reservas directas mediante un motor de reservas intuitivo, estrategias innovadoras de venta directa y herramientas como programas de fidelización y paquetes promocionales. Los operadores hoteleros reportan un crecimiento significativo en las ventas online y una mayor visibilidad en el canal directo.
Los comentarios críticos incluyen solicitudes para agilizar la respuesta del sistema, reducir fallos técnicos como duplicaciones y errores 404, y unif... Los comentarios críticos incluyen solicitudes para agilizar la respuesta del sistema, reducir fallos técnicos como duplicaciones y errores 404, y unificar plataformas para optimizar los procesos. Estas mejoras técnicas se consideran necesarias para una experiencia de usuario fluida.
Donde los hoteleros objetan
Se valora positivamente el motor de reservas intuitivo y fácil de usar de la plataforma, destacando su fluida compatibilidad con varios idiomas y su f... Se valora positivamente el motor de reservas intuitivo y fácil de usar de la plataforma, destacando su fluida compatibilidad con varios idiomas y su facilidad de uso. Sin embargo, algunos usuarios solicitan mejoras en la configuración del idioma predeterminado y el diseño de la interfaz para una mejor experiencia de usuario.
Si bien la plataforma admite una variedad de pasarelas de pago, los usuarios sugieren la necesidad de ampliar las opciones de pago, particularmente in... Si bien la plataforma admite una variedad de pasarelas de pago, los usuarios sugieren la necesidad de ampliar las opciones de pago, particularmente integrando más pasarelas locales e internacionales para evitar problemas de conectividad.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Codebranch Booking Engine Test y Roiback | Booking Engine comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Codebranch Booking Engine Test ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Roiback | Booking Engine ofrece 27. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Roiback | Booking Engine lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Codebranch Booking Engine Test: No. Roiback | Booking Engine: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Sample PMS tiene un HT Score de 0 y ROIBACK tiene 72. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos