The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 42 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Comanche International destaca .
SIHOT destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 42 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 0 | 42 |
Tras analizar 42 reseñas verificadas, los usuarios de Comanche International valoran más su , mientras que los usuarios de SIHOT destacan advanced support and training, resolución rápida de problemas, integraciones e interfaces personalizadas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Resolución rápida de problemas
▾
|
|
|
+
Integraciones e interfaces personalizadas
▾
|
|
|
+
Flexibilidad y adaptabilidad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interfaz de usuario y modernización
▾
|
|
|
−
Informes financieros y personalización
▾
|
|
|
−
Informes y análisis detallados
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #40 9 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #26 21 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #16 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #30 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #35 15 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #30 11 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #28 5 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #17 31 reseñas |
| Medio Oriente | — | #25 1 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal step in streamlining your hotel’s operations and improving guest satisfaction. Your options, Comanche PMS by Comanche International and SIHOT by SIHOT, both aim to simplify complex tasks but differ significantly in market presence, feature depth, and user feedback. While Comanche offers a long-standing, broad-based solution, SIHOT’s higher ratings reflect broader adoption and recent positive reviews. Which system aligns best with your hotel’s needs and growth plans?
Both Comanche PMS and SIHOT serve to automate daily hotel operations, from reservation management to billing. Comanche, founded in 2003 and used across 18 countries, caters primarily to hotels, restaurants, resorts, and serviced apartments, with a focus on broad regional deployment. SIHOT, established in 1986 and active in 14 countries, is more renowned for its extensive feature set and modular approach, allowing hotels to select specific functionalities. Given SIHOT’s high review volume and recent positive feedback, it’s clear that many hoteliers find it more capable of addressing modern hospitality demands. Are you looking for a more established brand with a broad feature set or a long-standing provider with regional experience?
If your hotel requires a highly flexible, feature-rich PMS with extensive integrations and multi-property support, SIHOT is the superior choice. Its 39 reviews in the last six months and a 4.77/5 rating, along with a 93% likelihood to recommend, indicate strong recent satisfaction. Conversely, if your hotel operates in regions where Comanche’s presence and more straightforward, all-in-one solutions fit your needs, it could be worth considering, though its lack of recent reviews makes it a less proven option currently. The decision hinges on your hotel’s complexity and regional focus.
SIHOT’s user interface scores a solid 4.49/5, and its onboarding process averages 4.73/5, reflecting a generally smooth experience for staff. Many reviewers praise SIHOT’s intuitive design and comprehensive training, making staff adoption straightforward. Comanche PMS’s usability score isn’t available, but given its limited review data and lack of recent feedback, usability remains uncertain. Based on current data, SIHOT clearly offers a more modern, user-friendly experience. Edge: SIHOT.
SIHOT’s 48 features include guest CRM, booking engine, mobile check-in, online payments, GDPR and PCI compliance, and integrated EPoS, among others. Comanche offers no specific features listed, which suggests a less modular, possibly less extensive solution. SIHOT’s broad feature set supports a wide range of hotel operations, especially for properties seeking digital guest engagement and flexible management tools. Comanche’s limited feature visibility indicates a more basic offering. Edge: SIHOT.
SIHOT’s recent reviews praise its support team for quick, effective assistance and comprehensive online training, contributing to a 4.62/5 support rating. Review quotes highlight the support team’s friendliness and professionalism, aiding staff during rollout. Comanche’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to assess responsiveness. Given SIHOT’s clear recent positive feedback, it leads in support quality. Edge: SIHOT.
SIHOT supports 60 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RateGain, and D-Edge, with 8 shared partners with Comanche. Comanche’s 12 verified partners include key players like LodgIQ and STAAH but fewer overall. SIHOT’s extensive integration ecosystem facilitates seamless connection with revenue management, channel management, and other third-party tools. For hotels seeking broad connectivity, SIHOT’s ecosystem is more comprehensive. Edge: SIHOT.
With 39 recent reviews, SIHOT’s average rating of 4.77/5 significantly outpaces the nonexistent rating of Comanche. Hoteliers in various segments—city center hotels, resorts, boutique hotels—rate SIHOT highly, with a 9.28/5 NPS score indicating strong advocacy. Conversely, Comanche’s lack of recent reviews prevents a clear comparison, but its zero rating suggests limited recent satisfaction. SIHOT’s recent, high ratings make it the clearly favored choice. Edge: SIHOT.
Both products do not publicly list pricing details, which is common for enterprise solutions. Implementation, monthly fees, or per-room charges aren’t specified, so your hotel would need to contact providers directly. Based on available data, expect SIHOT’s wider feature set and support to come at a premium, but precise costs depend on your hotel’s size and needs.
SIHOT’s comprehensive feature set, high recent review ratings, and extensive integrations make it the stronger choice for most hotels today. Its modular design and support for multi-property management cater well to growing or multi-location operations, while recent reviews highlight user satisfaction and support quality. Comanche, with its regional presence and limited recent feedback, is less proven for modern hotels needing digital innovation and broad connectivity.
If your hotel values a well-supported, feature-rich platform with ongoing positive feedback, SIHOT is the clear winner. For smaller, regionally focused properties with basic needs, Comanche might still suffice, but with less confidence in its current performance.
For most hoteliers seeking a modern, adaptable PMS backed by recent positive reviews and extensive integrations, SIHOT provides the clearer, more reliable option.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Comanche PMS y SIHOT comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Vales de regalo | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 36 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT es elogiado por su rápida y eficaz capacidad de resolución de problemas. Sin embargo, algunas reseñas critican la reticencia inicial a asumir la... SIHOT es elogiado por su rápida y eficaz capacidad de resolución de problemas. Sin embargo, algunas reseñas critican la reticencia inicial a asumir la responsabilidad de ciertos problemas, destacando un área de mejora en la comunicación.
SIHOT facilita significativamente la integración con otros sistemas al apoyar y participar activamente en la creación de interfaces personalizadas. Es... SIHOT facilita significativamente la integración con otros sistemas al apoyar y participar activamente en la creación de interfaces personalizadas. Esto garantiza un funcionamiento fluido y aumenta la flexibilidad necesaria para los negocios hoteleros modernos.
Donde los hoteleros objetan
Se pide una actualización más moderna e intuitiva de la interfaz de usuario de SIHOT, y los usuarios señalan que el diseño actual del sistema parece a... Se pide una actualización más moderna e intuitiva de la interfaz de usuario de SIHOT, y los usuarios señalan que el diseño actual del sistema parece anticuado en comparación con otras soluciones del mercado.
Si bien resulta útil, algunos usuarios desean una adaptación más rápida de la personalización de los informes financieros para que se ajusten mejor a... Si bien resulta útil, algunos usuarios desean una adaptación más rápida de la personalización de los informes financieros para que se ajusten mejor a los requisitos financieros regionales específicos. Estos comentarios sugieren la necesidad de mejorar las capacidades de personalización.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Comanche PMS y SIHOT comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Comanche PMS ofrece 12 socios de integración verificados, mientras que SIHOT ofrece 60. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. SIHOT lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Comanche PMS: No. SIHOT: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Comanche International tiene un HT Score de 0 y SIHOT tiene 74. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos