The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
CQR destaca .
Semper destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 57 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de CQR valoran más su , mientras que los usuarios de Semper destacan equipo de soporte, fácil de usar, formación y facilidad de aprendizaje. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| CQR |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Fácil de usar
▾
|
|
|
+
Formación y facilidad de aprendizaje
▾
|
|
|
+
Integración con POS y sistemas de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización y funciones adicionales
▾
|
|
|
−
Informes y contabilidad
▾
|
|
|
−
Latencia y rendimiento del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | CQR |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #20 35 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #35 10 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #40 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | CQR |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #27 21 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #18 33 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #39 4 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #34 3 reseñas |
Por región
| Segmento | CQR |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #64 0 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #34 1 reseñas |
Choosing between CQR PMS by CQR and Semper hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in maturity, features, and user experience. CQR is a nearly invisible presence with no recent reviews or active user feedback, making it a less viable option today. Semper, on the other hand, boasts a substantial, recent review base with more than 50 reviews in the last six months. Its high user ratings and support quality make it the more trustworthy choice for hoteliers seeking an integrated PMS solution.
Given the data, Semper is clearly the more established, supported, and reviewed product, rendering it the preferred choice for most hoteliers. Are you ready to explore how these systems compare on key operational factors?
Both CQR PMS and Semper aim to simplify hotel operations and improve efficiency. CQR’s offering is virtually unreviewed and appears to be inactive, with zero reviews or recent user feedback, suggesting it may no longer be a practical option. Semper, however, has amassed over 50 recent reviews, with an average rating of nearly 22 out of 25 points in AI scores and 9.33 out of 10 for likelihood to recommend, indicating high customer satisfaction.
While CQR’s lack of recent data raises questions, Semper’s active presence and frequent updates demonstrate ongoing support and development. Do you want a reliable, well-supported platform with proven reviews?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich PMS that covers everything from reservations to guest communication and reporting, Semper is the clear choice. Its 94 unique features, including online check-in, guest messaging, integrated payments, and revenue management modules, make it suitable for hotels seeking extensive operational control.
Conversely, if your hotel’s priorities are minimal complexity or cost and you’re comfortable with an unreviewed system, CQR might seem appealing; however, the lack of recent activity and support information diminishes its viability. For most hotels aiming for modern features and ongoing support, Semper is the stronger option.
Semper earns a high score of 4.55 out of 5 for ease of use, backed by consistent recent reviews praising its user-friendly interface, onboarding, and straightforward workflows. Users highlight how quick and simple it is to learn, with many mentioning the helpful onboarding support.
CQR, however, has a score of 0/5 and no recent reviews, leaving its usability unknown. It likely lacks the intuitive design and active user support that make Semper accessible.
Edge: Semper.
Semper offers 94 unique features, including direct billing, multi-currency management, automated night audit, guest profiles, channel management, booking engine, digital registration, online check-in/out, and integrated POS. These features address core hotel management needs and expand into marketing, revenue, and operational automation.
CQR provides no verified features or integrations, making it difficult to compare. Its lack of feature data strongly favors Semper, which clearly offers a richer, more comprehensive toolset.
Edge: Semper.
Semper’s support scores are outstanding, with a 4.88/5 rating and recent reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness—highlighting team members like Bea and Zizipho as exceptional. Customers emphasize how quick issue resolution and knowledgeable staff improve their experience, especially during onboarding.
CQR’s support details are unavailable, with no recent reviews or feedback to evaluate. Its support quality remains uncertain, while Semper’s proven high support ratings make it the smarter choice.
Edge: Semper.
Semper supports 11 verified integrations, including Sage, NightsBridge, GuestRevu, STAAH, SiteMinder, Revinate, Cloudbeds, Cendyn, Vingcard, and RoomPriceGenie. These integrations connect your property management with reservation channels, marketing tools, and POS systems to streamline operations.
CQR reports no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems. The extensive and active integration network of Semper provides more flexibility and operational efficiency.
Edge: Semper.
Semper’s review count of 51 and recent feedback, with an average NPS score of 9.33 out of 10, makes it a trusted product among hoteliers. Users from various segments, including resorts, boutique hotels, and bed & breakfasts, rate it highly for ease of use, support, and feature richness.
CQR, with zero recent reviews, cannot be reliably rated or compared. Its lack of recent feedback makes Semper the more credible and trusted choice today.
Edge: Semper.
CQR’s pricing details are not provided, suggesting it may lack transparent or active pricing models. Semper charges $600/month, offering a clear and consistent rate for its comprehensive platform.
Without transparent pricing for CQR, Semper’s predictable monthly fee presents a better value proposition for hotels seeking budget clarity and cost management.
Hotels that are small, budget-sensitive, or prefer minimal features may consider CQR if it offers a viable, active solution. Teams that prioritize basic management functions without extensive integrations might find CQR suitable.
Not ideal if your hotel requires active support, modern features, or integration with other systems. Large, complex, or growth-focused hotels should look elsewhere.
Semper is suited for hotels of all sizes seeking a full-featured PMS that covers reservations, guest communication, revenue management, and reporting. It benefits:
Not ideal if your hotel is very small, with minimal operational complexity, or if budget constraints prohibit a monthly fee of $600.
Semper is a mature, well-supported platform with a proven track record, active recent reviews, and a broad feature set. Its high ratings across ease of use, support, and integrations make it the logical choice for hotels aiming for operational excellence.
CQR, lacking recent reviews and verified features, appears inactive and unsuitable for hotels seeking reliable, ongoing management tools. Its absence of support and integration data disqualifies it from serious consideration.
For most hoteliers looking to modernize and grow, Semper offers a clear, proven advantage.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| CQR |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, CQR PMS y Semper comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | CQR |
|
|---|---|---|
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 82 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte de Semper recibe elogios por su capacidad de respuesta, conocimientos y disposición para ayudar. Los usuarios valoran la rápida r... El equipo de soporte de Semper recibe elogios por su capacidad de respuesta, conocimientos y disposición para ayudar. Los usuarios valoran la rápida resolución de problemas y el trato profesional y amable del equipo. Menciones específicas de miembros del equipo como Bea, Zizipho y Melani destacan su excepcional servicio al cliente.
Muchos usuarios elogian Semper por su interfaz intuitiva y fácil de usar, lo que lo hace accesible incluso para nuevos empleados con una formación mín... Muchos usuarios elogian Semper por su interfaz intuitiva y fácil de usar, lo que lo hace accesible incluso para nuevos empleados con una formación mínima. Características como el diseño sencillo del calendario, la navegación sencilla y los flujos de trabajo simplificados contribuyen a su facilidad de uso. Sin embargo, algunos usuarios mencionan que, si bien el sistema es intuitivo, su diseño visual parece anticuado.
La capacitación y la facilidad de aprendizaje de Semper se mencionan positivamente. Los usuarios consideran útiles el tutorial y el soporte de incorpo... La capacitación y la facilidad de aprendizaje de Semper se mencionan positivamente. Los usuarios consideran útiles el tutorial y el soporte de incorporación del sistema, y valoran la rapidez con la que el personal nuevo se familiariza con el sistema gracias a su simplicidad. Algunas reseñas sugieren que sería beneficioso contar con más oportunidades de capacitación.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios valoran las funciones adicionales que ofrece Semper, como las funciones de mesa abierta, las diversas opciones de inventario y la posibil... Los usuarios valoran las funciones adicionales que ofrece Semper, como las funciones de mesa abierta, las diversas opciones de inventario y la posibilidad de subir fotos de los huéspedes. Las solicitudes de personalización incluyen categorías más específicas para los informes, la posibilidad de crear informes únicos y un mayor desarrollo de ciertas funciones, como la codificación por colores y la asignación de usuarios para la resolución de errores.
Las completas funciones de informes y contabilidad de Semper se destacan como herramientas valiosas para la gestión hotelera. Los informes personaliza... Las completas funciones de informes y contabilidad de Semper se destacan como herramientas valiosas para la gestión hotelera. Los informes personalizados facilitan el control de inventario, la presupuestación y la supervisión financiera. Los usuarios consideran que las respuestas automatizadas y las múltiples opciones de informes son beneficiosas para las operaciones comerciales. Se sugieren mejoras como el aumento de categorías para los informes personalizados y el refinamiento de los resultados de Excel.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. CQR PMS y Semper comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. CQR PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Semper ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Semper lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
CQR PMS: No. Semper: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. CQR tiene un HT Score de 0 y Semper tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos