The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 69 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Crave Interactive destaca en customer support and ROI — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payments and Guest Messaging.
Guest Driven destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 69 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 67 | 2 |
Tras analizar 69 reseñas verificadas, los usuarios de Crave Interactive valoran más su servicio al cliente, interfaz de usuario, personalización, mientras que los usuarios de Guest Driven destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
|
|
+
Personalización
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de hardware
▾
|
|
|
−
Integración perfecta del sistema
▾
|
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 13 reseñas | #31 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #9 26 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 14 reseñas | #25 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 7 reseñas | #20 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 reseñas | #25 2 reseñas |
| Lujo ▾ | #5 31 reseñas | #29 1 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #4 27 reseñas | #24 1 reseñas |
| Estancia prolongada | #10 2 reseñas | #16 1 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 26 reseñas | #29 2 reseñas |
| Europa ▾ | #8 31 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #8 2 reseñas | — |
| Medio Oriente | #8 1 reseñas | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Guest Driven (merged with Porter & Sail) hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to elevate your guest experience through mobile engagement, but they differ significantly in features, support, and market presence. Crave’s comprehensive suite of tools, high user ratings, and extensive integrations make it a clear front-runner for hotels prioritizing reliable, feature-rich solutions. Guest Driven, with a focus on guest insights and marketing, may appeal to properties seeking deeper customer data but currently lacks the breadth and recent support that make Crave more dependable.
If your property values robust functionality, proven support, and a broad integration network, Crave is the more compelling choice. Conversely, if personalized marketing and guest insights are your top priority, Guest Driven could meet your needs—though its limited reviews and lower recent support ratings weigh heavily in favor of Crave.
Both products seek to improve guest engagement via mobile interfaces, but Crave’s platform is more mature, with 48 reviews and an overall score of 4.75/5, compared to Guest Driven’s 2 reviews and 3.75/5. Crave offers a comprehensive, feature-rich experience, including in-venue ordering, multilingual support, and contactless payments—features that are absent in Guest Driven. The difference in recent support is stark: Crave’s customer service scores an impressive 4.79/5, with recent reviews praising its responsiveness, whereas Guest Driven’s 1.5/5 rating reflects ongoing support struggles and limited recent feedback.
Crave’s well-established presence across multiple continents and its 17 verified integrations underline its reliability, whereas Guest Driven’s limited regional reach and no verified partners raise concerns about scalability and support. Given the recent review data and user ratings, Crave’s platform clearly outperforms Guest Driven in terms of support, features, and global presence. Which platform will truly meet your hotel’s evolving needs?
If your hotel needs a flexible, feature-rich mobile engagement solution with proven reliability, go with Crave. Its extensive feature set—covering everything from digital menus to NFC contactless ordering—and its 17 verified integrations make it a versatile choice for diverse property types. The platform’s high user ratings and comprehensive support structure suit hotels that want a trusted partner to streamline operations and increase revenue.
If your hotel is smaller, seeking basic guest engagement with a focus on personalized marketing, Guest Driven’s platform might suffice. However, its limited reviews, lack of recent support, and no verified integrations suggest it may struggle as your property scales or needs more sophisticated features. When considering long-term support and feature depth, Crave emerges as the clear recommendation.
Crave’s user interface is highly rated at 4.61/5, praised for its intuitiveness and ease of onboarding, reflected in its 4.57/5 onboarding score. Multiple reviews commend Crave’s straightforward setup, proactive setup teams, and guest-friendly design. However, some users note that menu customization could be more flexible, often requiring support.
Guest Driven’s interface scores slightly lower at 4.5/5, with reviews citing its simplicity as a major advantage. Yet, its sluggish load times and basic front-end design point to room for improvement. Crave’s higher support ratings and more extensive onboarding resources give it an edge. Edge: Crave.
Crave offers 25 unique features, including web-based applessness, multilingual support, mobile checkout, in-venue ordering, QR codes, and integrated payments like Apple Pay and Google Pay. These features enable a full-suite guest experience, reducing hardware reliance and streamlining operations.
Guest Driven currently offers no unique features beyond basic mobile engagement, focusing on targeted campaigns and insights. Its lack of advanced features and integrations limits its functionality compared to Crave’s comprehensive offering. For feature depth, Crave’s 25 exclusive tools give it a decisive advantage. Edge: Crave.
Crave’s customer support scores a remarkable 4.79/5, with reviews highlighting its responsiveness and proactive assistance. Hoteliers report rapid responses and dedicated support teams that resolve issues efficiently—crucial for ongoing operations.
Guest Driven’s support ratings are markedly lower at 1.5/5, with reviews describing sluggish or inconsistent assistance and a lack of recent engagement. The limited feedback and support infrastructure make it difficult to rely on Guest Driven for critical operations. Crave’s support clearly outperforms. Edge: Crave.
Crave boasts 17 verified integrations, including major partners like Oracle Hospitality, Infor, and Kipsu, spanning PMS, POS, and guest messaging platforms. This broad integration ecosystem allows for smoother operations and reduces manual errors.
Guest Driven has no verified partners listed, limiting its ability to integrate with existing hotel systems. This restricts scalability and adaptability, especially for hotels with complex tech stacks. Crave’s extensive integration network gives it a significant edge. Edge: Crave.
Crave’s overall rating of 4.75/5 stems from 48 reviews, with recent feedback confirming its support and feature set. Hoteliers across various segments—especially luxury and branded hotels—rate it highly for usability, support, and value.
Guest Driven’s limited review count (2 reviews) and a lower rating of 3.75/5 mean less confidence and fewer insights into its performance. Smaller independent hotels and boutique properties may find some value, but overall, Crave’s higher, more recent ratings underscore its superior reputation. Edge: Crave.
Crave’s pricing is straightforward: a $400 base fee with no mention of monthly or per-room charges, suggesting a predictable model. Guest Driven does not publicly disclose pricing, making cost comparison difficult, but the absence of detailed pricing hints that it may be a less transparent or premium solution.
Given the transparency and clarity of Crave’s pricing, hotels can better plan their budgets. The lack of specified costs for Guest Driven adds uncertainty and could influence value perceptions. Edge: Crave.
Not ideal if your hotel is very small with minimal tech needs or limited budgets, as Crave’s extensive feature set might be more than necessary.
Not ideal if your hotel requires advanced features, numerous integrations, or support for large-scale operations.
Crave’s platform is a robust, feature-packed solution backed by high ratings, extensive integrations, and proven support. Its broad regional presence and 17 verified partners demonstrate its maturity and reliability, making it suitable for a wide range of hotel types, especially those seeking to optimize revenue and streamline operations.
Guest Driven offers a streamlined, basic engagement platform that may suit small properties with limited needs but falls short in feature depth, support, and integrations. Its limited recent reviews and support ratings suggest it’s a less reliable choice for hotels aiming for growth and operational efficiency.
For most hotels aiming for a dependable, scalable, and feature-rich mobile guest engagement solution, Crave is the clear choice. Guest Driven might serve niche markets or smaller properties temporarily but lacks the confidence and capabilities to match Crave’s proven track record.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Crave Mobile Platform y Guest Driven (merged with Porter & Sail) comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en web (sin aplicación) | ||
| Directorio de hoteles | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Pagos | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Traducciones automáticas (multilingüe) |
Mostrando las principales diferencias. 13 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la a... Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la atención eficiente y proactiva, que facilita la resolución de problemas con prontitud.
Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moder... Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moderna y personalizable para adaptarse mejor a las necesidades individuales del hotel.
Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la a... Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la asistencia del equipo de Crave Interactive. Los usuarios desean tener más control sobre las personalizaciones.
Donde los hoteleros objetan
Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden a... Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden afectar la eficiencia general y la satisfacción del usuario al usar el sistema.
La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada m... La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada manual de datos. Esto ha sido especialmente beneficioso durante grandes eventos y para la gestión eficiente del servicio de habitaciones.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Crave Mobile Platform y Guest Driven (merged with Porter & Sail) comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Crave Mobile Platform ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Guest Driven (merged with Porter & Sail) ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Crave Mobile Platform lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Crave Mobile Platform: No. Guest Driven (merged with Porter & Sail): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Crave Interactive tiene un HT Score de 75 y Guest Driven tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos