The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 67 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Crave Interactive destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Credit Card Payments and Payments Integrations.
Nonius destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Profiles and Mobile Checkin.
Calificaciones comparadas basadas en 67 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 67 | 0 |
Tras analizar 67 reseñas verificadas, los usuarios de Crave Interactive valoran más su servicio al cliente, interfaz de usuario, personalización, mientras que los usuarios de Nonius destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
|
|
+
Personalización
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de hardware
▾
|
|
|
−
Integración perfecta del sistema
▾
|
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 13 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #9 26 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 14 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 7 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #5 31 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #4 27 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #10 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 26 reseñas | — |
| Europa ▾ | #8 31 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #8 2 reseñas | — |
| Medio Oriente | #8 1 reseñas | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Nonius Mobile by Nonius hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest engagement goals. Both products aim to elevate guest experiences through mobile solutions, but they do so via different features, integrations, and levels of maturity. Crave’s platform is more established, boasting higher review scores and a broader feature set, while Nonius’s solution emphasizes a complete digital journey, including online check-in and guest loyalty.
If your priority is a proven, highly-rated guest app with extensive features and robust support, Crave is likely the better choice. However, if your hotel requires a broader suite of digital tools—especially online check-in and loyalty—Nonius might better serve your long-term digital transformation. How do your hotel’s core needs align with these offerings?
Crave Interactive’s platform is the clear leader for hotels seeking a mature, customer-rated solution with a track record of high satisfaction. Its 48 reviews in the past six months with an overall rating of 4.75/5 and a NPS of 9.15/10 showcase strong, recent feedback, especially highlighting ease of use, support, and feature richness. The platform offers 16 exclusive features—such as contactless ordering, Apple Pay, QR codes, and POS integrations—that enable a comprehensive guest experience.
Nonius, on the other hand, has no recent reviews, ratings, or published user feedback, making it difficult to evaluate its current effectiveness or hotel satisfaction. It does offer a broader set of integrations, with 44 verified partners, and features like online check-in and guest loyalty, but the lack of recent reviews limits confidence in its performance.
Given the recent review activity and high ratings, Crave’s platform is the more reliable choice for hotels that prioritize proven performance and guest satisfaction. The question remains: are your hotel’s priorities aligned more with a mature, feature-rich app or a broader digital journey approach?
Crave’s platform scores 4.61/5 in ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface, simple guest access via QR codes, and straightforward onboarding process. Hotel staff report that the system is intuitive and easy to adopt, with exceptional support helping to overcome initial setup challenges. While some feedback notes that menu customization could be simplified, these issues do not significantly hinder daily operations.
Nonius, lacking recent reviews, provides no current ratings or user feedback on usability or onboarding. This absence makes it impossible to accurately assess its ease of use or staff adoption. Without recent evidence, confidence in Nonius’s user-friendliness is limited.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s platform boasts 16 features exclusive to its offering, including web-based (appless) access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, multiple menu options, and NFC. These features enable a highly flexible, contactless guest experience that can be customized and integrated with POS systems for streamlined operations.
Nonius offers only 3 unique features: online check-in, guest profiles, and mobile key collection, which are valuable but less comprehensive. It emphasizes a broader digital journey, yet lacks the depth of contactless and payment integrations found in Crave.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support scores 4.79/5, with recent reviews highlighting quick response times, proactive assistance, and dedicated support teams. Guests and hoteliers alike praise Crave’s technical help, with one review stating, “Your response times are absolutely incredible—2 minutes for a price change at 2 am!”
Nonius offers no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate current support quality or responsiveness. The lack of recent feedback diminishes confidence in its support capabilities.
Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including major players like Infor, Oracle Hospitality, and Adyen. Its shared integrations with Nonius include six partners such as Book4Time and Amadeus, but Crave’s broader partner network supports more extensive connectivity for property management, POS, and other systems.
Nonius boasts 44 verified partners, offering extensive options for integration, but without recent review confirmation on how well these integrations perform in real-world settings. Crave’s proven, tested integrations combined with recent positive reviews make it more reliable.
Edge: Nonius, by sheer volume, but Crave’s trusted, recent integrations are more dependable.
Crave’s recent reviews clearly favor it, with a 4.75/5 overall rating, 48 reviews in the last six months, and a 93% likelihood to recommend, especially among boutique, branded, and luxury hotels. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, with comments like “The user-friendly interface and exceptional customer service make it invaluable.”
Nonius’s lack of recent reviews leaves no current data on hotel ratings or satisfaction. This absence suggests less confidence in its ongoing performance and support.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing starts at a flat $400 setup fee, with no indication of ongoing monthly charges, freemium models, or per-room fees. This transparent, straightforward pricing allows hotels to plan accordingly.
Nonius does not publish its pricing publicly, leaving potential buyers uncertain about costs. Without transparent pricing info, evaluating ROI or affordability is challenging.
Not ideal if your hotel relies heavily on loyalty programs or online check-in, as Nonius offers more robust features in that area.
Not ideal if you need a mature, highly-rated guest app or value extensive recent reviews and proven support.
Crave’s platform is a mature, well-reviewed guest app known for its strong usability, extensive features, and support network. Its high recent review count and scores make it a reliable choice for hotels looking for a proven solution to enhance guest satisfaction and operational efficiency.
Nonius offers a broader digital journey with online check-in and loyalty features, but its lack of recent reviews and transparency on costs make it a riskier choice for hotels needing immediate, proven results. Its extensive integrations may appeal to larger properties planning long-term digital expansion.
Choose Crave if your hotel values a tested, high-rated guest app with a comprehensive feature set and excellent support. Opt for Nonius if your focus is a broader digital ecosystem emphasizing online check-in and loyalty, and you're prepared to evaluate its suitability further.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Crave Mobile Platform y Nonius Mobile comparten 9 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en web (sin aplicación) | ||
| Códigos QR | ||
| Descarga de la aplicación | ||
| Menú digital | ||
| Pago de Apple | ||
| Pagos con tarjeta de crédito | ||
| Pedidos en el lugar | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Registro móvil |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la a... Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la atención eficiente y proactiva, que facilita la resolución de problemas con prontitud.
Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moder... Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moderna y personalizable para adaptarse mejor a las necesidades individuales del hotel.
Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la a... Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la asistencia del equipo de Crave Interactive. Los usuarios desean tener más control sobre las personalizaciones.
Donde los hoteleros objetan
Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden a... Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden afectar la eficiencia general y la satisfacción del usuario al usar el sistema.
La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada m... La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada manual de datos. Esto ha sido especialmente beneficioso durante grandes eventos y para la gestión eficiente del servicio de habitaciones.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Crave Mobile Platform y Nonius Mobile comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Crave Mobile Platform ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Nonius Mobile ofrece 44. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Crave Mobile Platform lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Crave Mobile Platform: No. Nonius Mobile: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Crave Interactive tiene un HT Score de 75 y Nonius tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos