The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 78 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
D-Edge destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Bulk Adjustments and Market Intelligence Data.
Infor destaca en cuanto a atención al cliente — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Calificaciones comparadas basadas en 78 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 38 | 40 |
Tras analizar 78 reseñas verificadas, los usuarios de D-Edge valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, administrador de canales, motor de reservas, mientras que los usuarios de Infor destacan capacidades de generación de informes, apoyo a la previsión, interfaz fácil de usar. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
+
Capacidades de generación de informes
▾
|
|
+
Administrador de canales
▾
|
+
Apoyo a la previsión
▾
|
|
+
Motor de reservas
▾
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
+
Productividad y ahorro de tiempo
▾
|
+
Herramientas de análisis de datos
▾
|
| Contras | |
|
−
Evaluador de tarifas y Next Rate
▾
|
−
Recomendaciones de tarifas
▾
|
|
−
Precios y tarifas
▾
|
−
Precisión del pronóstico
▾
|
|
−
Integración de PMS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de ingresos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #20 17 reseñas | #43 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #19 18 reseñas | #24 11 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #26 2 reseñas | #7 19 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #11 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 20 reseñas | #24 19 reseñas |
| Lujo ▾ | #26 9 reseñas | #18 23 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #28 5 reseñas | #15 19 reseñas |
| Estancia prolongada | #30 2 reseñas | #35 1 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #33 1 reseñas | #22 2 reseñas |
| Europa ▾ | #42 33 reseñas | #28 6 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #20 3 reseñas | #7 21 reseñas |
| Medio Oriente | — | #16 1 reseñas |
Choosing between D-Edge’s NextRate and Infor EzRMS hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and growth plans. Both systems aim to optimize your pricing strategies, but they diverge significantly in features, ease of use, and market presence. With D-Edge’s more recent reviews and higher overall ratings, it currently holds a stronger position for hoteliers seeking a user-friendly, well-supported revenue management solution.
If your hotel prioritizes ease of adoption, quick setup, and comprehensive channel management, D-Edge’s NextRate might be preferable. Conversely, if you’re looking for more advanced data analytics, automation, and a broad array of features for high-volume or complex properties, Infor EzRMS deserves consideration. How do you weigh ease against depth?
D-Edge’s NextRate and Infor EzRMS both address core revenue management challenges—optimizing rates, forecasting demand, and integrating with existing property systems. While D-Edge emphasizes simple rate recommendations with automated insights and has a more recent review base, Infor offers a wider range of features like client communication, task management, and highly detailed reporting.
D-Edge’s strength lies in its streamlined interface, quick rate adjustments, and a higher customer satisfaction score (95%), supported by 37 reviews with recent feedback. Infor, with 39 reviews but no recent data, provides extensive features appealing to larger or more complex hotel portfolios. Are you seeking simplicity or feature depth?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement revenue management system that improves online distribution and offers quick, data-driven rate recommendations, go with D-Edge. Its user-friendly interface (rated 4.86/5) and high customer support scores (4.69/5) make it ideal for small to mid-sized properties prioritizing operational efficiency.
If your property demands sophisticated automation, comprehensive analytics, and robust workflow tools—especially if managing multiple brands or complex inventory—Infor EzRMS fits better. Its deeper feature set (19 unique features) and high-level data capabilities cater to larger chains or hotels with intricate revenue strategies. Which approach aligns with your hotel’s complexity?
D-Edge’s NextRate boasts a user rating of 4.86/5 and positive reviews praising its simplicity and intuitive design. Implementation is smooth, with onboarding rated 4.75/5, and many users highlight how quickly their teams adapt to its interface.
In contrast, Infor EzRMS has a rating of 4.49/5 for ease of use, with some users noting that its multitude of features can be overwhelming initially. Support and onboarding are rated lower at 4.27/5, indicating a steeper learning curve. Edge: D-Edge.
D-Edge offers 13 shared features with Infor but has 9 features exclusive to it, including bulk adjustments, market intelligence data, and a multi-property dashboard. Its unique capabilities focus on rapid rate updates, event data, and business intelligence, making it well-suited for hotels seeking quick, data-driven decisions.
Infor provides 19 features unique to its platform—such as contact management, task management, and automated rate suggestions—designed to support complex workflows and corporate operations. The broader feature set emphasizes automation and integration, but may be more than necessary for smaller hotels. Which feature set matches your operational needs?
D-Edge’s customer support is highly rated at 4.69/5, with reviews praising its responsiveness, proactive account management, and problem resolution. Users mention that support staff are attentive and helpful, especially during critical periods.
In contrast, Infor’s support scores lower at 4.04/5, with reviews indicating occasional delays and less personalized assistance. Many users appreciate EzRMS’s automation but note that support responsiveness could improve. Edge: D-Edge.
D-Edge boasts 115 verified partners, slightly surpassing Infor’s 113, with 31 shared integrations including major systems like Booking.com, Expedia, and PMS providers. Unique integrations such as Climber, Mirai, and Hotello give D-Edge an edge in connecting with niche or regional solutions.
Infor’s integrations include popular tools like Trevo, Omnibees, and Birchstreet, emphasizing automation and enterprise workflows. While both platforms are well-connected, D-Edge’s broader set of verified partners and niche integrations make it more versatile for diverse hotel setups. Edge: D-Edge.
D-Edge’s overall rating of 4.82/5 and NPS score of 9.51/10 reflect higher satisfaction, especially among small to mid-sized hotels. Recent reviews highlight its intuitive interface, speed, and excellent support.
Infor’s ratings (4.46/5 and NPS 8.67/10) are solid but slightly lower, with some users citing issues around forecast accuracy and system delays. D-Edge’s higher recent review count (37 vs. 39) and positive sentiment make it the more trusted choice. Edge: D-Edge.
Both D-Edge and Infor do not publicly list pricing, which is typical in enterprise SaaS. Pricing models are usually customized based on property size, feature needs, and deployment scope, requiring direct contact for quotes.
For your hotel, expect costs to include setup, licensing, and ongoing support, with D-Edge often positioning itself as offering competitive value given its ease of use and support. Infor’s extensive features can drive higher costs, particularly if deploying multiple modules. Which investment aligns with your budget and goals?
Hotels that benefit most from D-Edge’s NextRate include:
Not ideal if:
Infor EzRMS suits:
Not ideal if:
D-Edge’s NextRate emphasizes simplicity, fast deployment, and strong support, making it ideal for hotels that want immediate impact without extensive training. Its high user satisfaction and recent reviews support its position as the better choice for most hoteliers today.
Infor EzRMS offers a broader feature set designed for larger, more complex operations aiming for automation and detailed analytics. However, its steeper learning curve and lower recent support ratings suggest it’s better suited for established chains with dedicated revenue teams.
If you prioritize quick insights, ease of use, and reliable support, D-Edge clearly leads. But if your hotel’s strategy revolves around deep automation and extensive customization, Infor may be worth exploring further.
Según la base de datos de productos de HTR, D-EDGE - NextRate y Infor EzRMS comparten 13 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Automatic Pricing Updates | ||
| Bulk Adjustments | ||
| Customizable Notifications & Alerts | ||
| Event Data | ||
| Gestión de archivos y contenido | ||
| Gestión de asientos | ||
| Gestión de contactos / CRM | ||
| Gestión de tareas (tareas y recordatorios) | ||
| Impresiones de itinerario | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Pickup Analysis | ||
| Portal de comunicación con el cliente |
Mostrando las principales diferencias. 16 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo y la interfaz intuitiva del sistema se destacan con frecuencia, lo que facilita la navegación y el manejo de diversas herramientas... El diseño intuitivo y la interfaz intuitiva del sistema se destacan con frecuencia, lo que facilita la navegación y el manejo de diversas herramientas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que demasiadas opciones pueden resultar abrumadoras y sugieren rediseñar ciertos elementos para mejorar la claridad y la usabilidad.
La atención al cliente recibe opiniones diversas; muchos usuarios elogian la eficiencia, la disponibilidad y la capacidad de resolución de problemas d... La atención al cliente recibe opiniones diversas; muchos usuarios elogian la eficiencia, la disponibilidad y la capacidad de resolución de problemas del equipo de soporte y los gestores de cuentas, especialmente en momentos críticos como la pandemia de COVID-19. Sin embargo, ocasionalmente se mencionan retrasos en la respuesta y áreas que requieren ajustes de sincronización.
El Channel Manager destaca por su interfaz intuitiva, su rápido rendimiento y su completo conjunto de funciones que simplifica la gestión de múltiples... El Channel Manager destaca por su interfaz intuitiva, su rápido rendimiento y su completo conjunto de funciones que simplifica la gestión de múltiples agencias de viajes online. Entre los comentarios más importantes se incluye la necesidad de mejorar la suspensión de tarifas estacionales y un mejor control de las actualizaciones de sincronización.
Donde los hoteleros objetan
Las herramientas Rate Screener y Next Rate son muy valoradas para monitorizar los precios de la competencia y optimizar las estrategias de precios seg... Las herramientas Rate Screener y Next Rate son muy valoradas para monitorizar los precios de la competencia y optimizar las estrategias de precios según las tendencias del mercado. Sin embargo, algunos usuarios desean una mejor sincronización e inclusión de datos de ingresos para un análisis más preciso.
Hay opiniones encontradas sobre el precio: algunos usuarios consideran que el producto ofrece una excelente relación calidad-precio, mientras que otro... Hay opiniones encontradas sobre el precio: algunos usuarios consideran que el producto ofrece una excelente relación calidad-precio, mientras que otros consideran que el coste de ciertas intervenciones y el uso continuo del módulo, especialmente para hoteles de temporada, podría ser menor.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de EzRMS recibe elogios por su capacidad de respuesta y eficacia, especialmente en la rápida resolución de problema... El servicio de atención al cliente de EzRMS recibe elogios por su capacidad de respuesta y eficacia, especialmente en la rápida resolución de problemas técnicos. Sin embargo, se recomienda ampliar el horario de soporte y contar con equipos dedicados para mercados específicos.
La suite de informes de EzRMS es elogiada por su flexibilidad y profundidad, lo que permite realizar comparaciones exhaustivas de datos y análisis de... La suite de informes de EzRMS es elogiada por su flexibilidad y profundidad, lo que permite realizar comparaciones exhaustivas de datos y análisis de tendencias. Es eficaz para la monitorización empresarial tanto retrospectiva como predictiva, lo que facilita una mejor planificación estratégica y la toma de decisiones.
El sistema ofrece un amplio soporte para la previsión, lo que reduce la entrada manual de datos por parte de los gestores de ingresos y proporciona in... El sistema ofrece un amplio soporte para la previsión, lo que reduce la entrada manual de datos por parte de los gestores de ingresos y proporciona información práctica. Sin embargo, algunos usuarios consideran que las predicciones del sistema a veces son imprecisas y requieren un mayor ajuste para mejorar su fiabilidad.
Donde los hoteleros objetan
EzRMS ofrece recomendaciones detalladas de tarifas, útiles para optimizar los ingresos de los usuarios. Sin embargo, algunos usuarios reportan dificul... EzRMS ofrece recomendaciones detalladas de tarifas, útiles para optimizar los ingresos de los usuarios. Sin embargo, algunos usuarios reportan dificultades con la precisión y la automatización de la carga de tarifas, y se puede mejorar la sincronización con otros sistemas para evitar problemas como discrepancias en las tarifas.
Muchos usuarios reportan problemas con la precisión de los pronósticos de EzRMS, aunque se han observado mejoras con actualizaciones recientes del alg... Muchos usuarios reportan problemas con la precisión de los pronósticos de EzRMS, aunque se han observado mejoras con actualizaciones recientes del algoritmo. Existe la opinión generalizada de que, si bien la herramienta es potente, los pronósticos a veces pueden diferir significativamente de los resultados reales, especialmente en condiciones dinámicas como la pandemia de COVID-19.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. D-EDGE - NextRate y Infor EzRMS comparten muchas funcionalidades principales de Revenue Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. D-EDGE - NextRate ofrece 115 socios de integración verificados, mientras que Infor EzRMS ofrece 113. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. D-EDGE - NextRate lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
D-EDGE - NextRate: No. Infor EzRMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Revenue Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. D-Edge tiene un HT Score de 23 y Infor tiene 25. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos