The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Desbravador destaca .
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Desbravador valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is vital to streamlining your hotel operations. Desbravador by Desbravador aims to cover the full spectrum of hotel management tasks, but with no recent reviews and zero verified integrations, it struggles with credibility. Preno by Preno, on the other hand, boasts a strong reputation with over 144 reviews, recent positive feedback, and a far more comprehensive feature set. Which platform truly fits your hotel’s needs?
Desbravador offers a basic system focused on core hotel management, but its lack of user reviews and recent activity raises questions about ongoing support and development. Preno is praised for its ease of use, support, and extensive functionalities, strongly backed by recent reviews, making it the safer choice for hotels seeking reliability. Are you willing to risk a system with no recent customer feedback?
Desbravador’s limited feature set and no verified integrations make it less appealing for hotels looking for a modern, connected PMS. Preno’s 30+ features, including payment processing, revenue management, and channel integrations, deliver a more complete solution. Do you prioritize a broad feature set or a system with unverified claims?
If your hotel needs a user-friendly, scalable PMS with proven integrations, go with Preno. Its intuitive interface, mobile app, and extensive partner network (like Xero, SiteMinder, and TrustYou) suit properties that value automation and efficiency.
If you require a straightforward system without complex features, and are willing to accept limited support and reviews, Desbravador might seem tempting — but its credibility is questionable. Given Preno’s strong recent reviews and high ratings, it is better suited for hotels that want reliable, ongoing support.
Preno consistently scores near 5/5 in ease of use, with 144 reviews praising its straightforward layout, helpful onboarding, and mobile app. Users describe Preno as “brilliant,” “easy to navigate,” and “continually upgraded,” making staff training faster and less costly.
Desbravador’s UI ratings are absent, and no recent reviews make it impossible to assess user friendliness. The lack of ongoing customer feedback suggests potential usability issues or stagnation. Edge: Preno.
Preno offers over 30 features, including integrated channel management, payment processing, revenue tracking, guest CRM, automated night audits, and a booking engine, all absent in Desbravador. Its mobile app and real-time reporting enhance daily operations and decision-making.
Desbravador provides no detailed features or integrations, making it difficult to evaluate its capabilities. Based on available data, Preno’s feature set is significantly deeper and more suited to modern hotel management. Edge: Preno.
Preno’s customer support consistently scores above 4.8/5, with reviews highlighting responsive, helpful service and smooth onboarding. Hoteliers say Preno’s team “takes you through whatever you cannot work out,” emphasizing strong ongoing support.
Desbravador, with no recent reviews, offers no visible evidence of support quality. The absence of recent customer feedback suggests limited or unverified customer service. Edge: Preno.
Preno has 17 verified integrations, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, facilitating seamless connectivity with accounting, channel management, and review tools. Desbravador’s integration count is zero, limiting its compatibility with other hotel systems.
In an increasingly interconnected environment, Preno’s integrations enable more efficient operations and data accuracy. Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno holds an overall rating of 4.73/5, with users praising its usability, support, and feature diversity. Hotels across segments like boutique hotels and motels rate Preno highly, emphasizing its practicality and support.
Desbravador has no recent review data, making it impossible to gauge customer satisfaction. Given the recent positive feedback for Preno, it clearly earns higher hotel ratings. Edge: Preno.
Desbravador’s pricing details are unavailable, and it does not offer a trial or transparent fee structure. Preno charges a flat monthly fee of $800, with no implementation or hidden costs, making budgeting straightforward.
The transparent pricing of Preno helps you evaluate ROI easily, whereas Desbravador's unclear costs pose a risk of unforeseen expenses. Edge: Preno.
Desbravador presents a PMS with foundational management features but offers no recent customer feedback or verified integrations, making it an uncertain choice. Preno, with over 144 reviews and a near-perfect recent rating, demonstrates a proven track record of customer satisfaction, extensive features, and reliable support.
If your priority is a trusted, feature-rich platform that can evolve with your hotel’s needs, Preno clearly stands out. Desbravador might appeal to very basic users with minimal requirements, but the risk of stagnation and lack of support makes it less suitable for most modern hotels.
In conclusion, select Preno if you want a system with recent, positive reviews, comprehensive features, and proven integration. If you’re okay with a system that lacks recent validation and support, Desbravador might be an option—but it’s a risky one.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Desbravador y Preno comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Desbravador y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Desbravador ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Desbravador: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Desbravador tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos