The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 886 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Desbravador destaca .
Mews destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Calificaciones comparadas basadas en 886 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 886 |
Tras analizar 886 reseñas verificadas, los usuarios de Desbravador valoran más su , mientras que los usuarios de Mews destacan customization and flexibility, automation and efficiency, experiencia de incorporación y soporte. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Experiencia de incorporación y soporte
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Complejidad de facturación y limitaciones de los informes
▾
|
|
|
−
Gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios y tarifas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #3 329 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #1 397 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #3 45 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #3 49 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #5 220 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 170 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #1 130 reseñas |
Por región
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #8 106 reseñas |
| Europa ▾ | — | #1 660 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #10 17 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #28 8 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational success and guest satisfaction. Desbravador aims to streamline complex tasks with a broad feature set, but its lack of reviews and recent data makes it difficult to assess. Mews, on the other hand, has a proven track record with over 750 reviews, recent feedback, and a high satisfaction score, making it the clear leader in this comparison.
Both products claim to improve efficiency, but only Mews offers a cloud-native platform with extensive integrations, automation, and user-friendly tools that resonate with modern hotel needs. Are you ready to prioritize a proven, scalable solution that supports your growth?
Desbravador is marketed as a comprehensive hotel management tool meant to simplify operations, but it has no verified reviews or active customer feedback. Mews stands out with a 4.62/5 rating from 758 reviews, including nearly 100 recent ones, illustrating its widespread adoption and continuous improvement.
While Desbravador’s functionality is unclear, Mews offers over 336 verified partners, including integrations with channel managers, RMS, and other third-party tools, making it adaptable for various hotel types. Given the recent and abundant reviews, Mews’s reliable performance is well documented, whereas Desbravador's real-world performance remains unverified.
Edge: Mews.
If your hotel needs a scalable, cloud-based system with proven customer satisfaction, go with Mews. Its extensive features, over 750 reviews, and recent positive feedback from diverse property types make it the clear choice.
If your hotel primarily seeks a simple, perhaps local or legacy system without recent reviews or active user feedback, Desbravador might be considered. However, without verified performance data, Mews’s proven reliability and broad functionality make it the safer, more future-proof option for most hotels.
Edge: Mews.
Desbravador provides no current user ratings or reviews to evaluate its usability. Mews scores a 4.7/5 for ease of use, supported by detailed reviews praising its modern, intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff training needs.
Recent reviews highlight Mews’s simplicity: "The platform was built with what works best, not just how things were before," and "It’s very user-friendly and easy to adopt." This consistent positive feedback underscores Mews’s superior usability.
Edge: Mews.
Desbravador’s features are not publicly listed or reviewed. Mews offers 59 unique functionalities, including booking engine, guest CRM, revenue management, digital check-in, integrated POS, online checkouts, and automation tools—many of which are absent in Desbravador.
For instance, Mews provides multi-currency, multi-lingual support, automated night audit, guest messaging, and a marketplace with over 1,000 integrations. Its extensive feature set caters to modern, tech-enabled hotels, giving it a definite edge.
Edge: Mews.
Desbravador’s support ratings are unavailable, signaling either a lack of active customer feedback or limited support documentation. Mews, however, boasts a 4.27/5 support score, with reviews praising quick response times, helpful staff, and proactive onboarding.
One user notes, “Mews support sets new standards,” while another mentions, “Their support team is very responsive and helps resolve issues fast.” The high volume of recent reviews confirms Mews’s reliable customer service.
Edge: Mews.
Desbravador has no verified integration partners listed. Mews offers a marketplace with over 336 verified integrations, including hotel-specific tools like Criton, Right Revenue, and Orange Hotel Marketing, along with global channel managers and payment providers.
This extensive ecosystem allows your hotel to customize and expand its tech stack easily, supporting operational flexibility. The lack of available integrations for Desbravador limits its adaptability.
Edge: Mews.
Desbravador has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Mews’s recent reviews consistently rate it above 4.6/5, with hotels across segments—boutique, city center, hostels, and independent hotels—praising its ease, reliability, and support.
For example, boutique hotels rate Mews at 4.91/5, and city center hotels at 4.7/5, with recent feedback confirming high satisfaction. Its large review base lends credibility to its performance.
Edge: Mews.
Desbravador does not publicly disclose pricing or offer trial options. Mews charges a base fee of $900 per month, with no free tier or trial available, but its high value is reflected in the extensive features and support.
While Mews’s cost may seem significant, many users justify it through time savings, automation, and revenue uplift. The transparency and scalability of Mews’s pricing model make it easier to evaluate ROI.
Edge: Mews.
Given the lack of reviews and features, Desbravador is best suited for very small hotels or those with simple operational requirements.
Mews’s broad functionality and recent positive user experiences make it suitable for a wide range of property types aiming for growth and efficiency.
Desbravador offers a basic management solution but lacks verified reviews, recent data, and an active customer base, making its value uncertain. Mews emerges as the industry’s trusted choice, supported by 758 reviews, recent positive feedback, and a comprehensive feature set designed for modern hospitality.
If your priority is a proven, scalable PMS with automation, integrations, and strong support, go with Mews. Desbravador’s unverified claims and absence of recent reviews mean it should be approached with caution, especially if you seek a reliable, future-ready platform.
For hotels focused on growth, efficiency, and guest experience, Mews is the clear winner.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Desbravador y Mews PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Desbravador |
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 47 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Lo que les encanta a los hoteleros
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
La experiencia de integración con Mews ha sido irregular: algunos usuarios elogian el enfoque práctico, mientras que otros han tenido dificultades con... La experiencia de integración con Mews ha sido irregular: algunos usuarios elogian el enfoque práctico, mientras que otros han tenido dificultades con la eficiencia de la configuración inicial. La capacidad de respuesta del equipo de soporte ha mejorado con el tiempo, lo que ha mejorado la resolución de problemas y la satisfacción del usuario.
Donde los hoteleros objetan
Si bien Mews automatiza la facturación, los usuarios reportan dificultades debido a su complejidad y limitaciones en los informes y análisis. Mejorar... Si bien Mews automatiza la facturación, los usuarios reportan dificultades debido a su complejidad y limitaciones en los informes y análisis. Mejorar estas áreas podría brindar mayor información y flexibilidad a los usuarios que gestionan sus operaciones financieras.
Mews proporciona una base sólida para la gestión de ingresos con sus capacidades de integración, pero los usuarios indican oportunidades de mejora en... Mews proporciona una base sólida para la gestión de ingresos con sus capacidades de integración, pero los usuarios indican oportunidades de mejora en herramientas de precios dinámicos y análisis avanzados, especialmente en operaciones de múltiples propiedades.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Desbravador y Mews PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Desbravador ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Mews PMS ofrece 336. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Mews PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Desbravador: No. Mews PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Desbravador tiene un HT Score de 0 y Mews tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos