The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 76 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
DJUBO destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Aven Hospitality destaca en cuanto a facilidad de uso y experiencia del usuario — especialmente para propiedades brand (4.5/5) , con funcionalidades exclusivas como Geotargeted pricing module and TMC Management.
Calificaciones comparadas basadas en 76 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 20 | 56 |
Tras analizar 76 reseñas verificadas, los usuarios de DJUBO valoran más su , mientras que los usuarios de Aven Hospitality destacan facilidad de uso y experiencia del usuario, conectividad y alcance de distribución, actualizaciones en innovación y tecnología. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso y experiencia del usuario
▾
|
|
|
+
Conectividad y alcance de distribución
▾
|
|
|
+
Actualizaciones en innovación y tecnología
▾
|
|
|
+
Rendimiento del motor de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Servicio y soporte al cliente
▾
|
|
|
−
Personalización y mejoras
▾
|
|
|
−
Problemas técnicos e integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de reservas de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #7 5 reseñas | #11 3 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 0 reseñas | #6 26 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 15 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #12 0 reseñas | #2 6 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 reseñas | #7 20 reseñas |
| Lujo ▾ | #11 2 reseñas | #3 34 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #13 0 reseñas | #3 20 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #10 0 reseñas | #4 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #13 0 reseñas | #2 34 reseñas |
| Europa ▾ | — | #6 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #2 5 reseñas | #3 6 reseñas |
| Medio Oriente | #11 0 reseñas | #2 4 reseñas |
As you evaluate hotel reservations systems, your primary concern is finding a platform that enhances operational efficiency, boosts revenue, and offers reliable support. Both DJUBO and Aven Hospitality aim to streamline your reservation process, but their approaches differ significantly. DJUBO is an all-in-one platform combining PMS, channel management, booking engine, and more, while Aven Hospitality’s SynXis acts as a centralized reservation hub with extensive connectivity. Which solution aligns better with your hotel’s needs?
DJUBO is a comprehensive cloud-based management system that integrates core hotel operations like PMS, channel management, POS, revenue management, and guest feedback into a single platform. It’s designed to reduce complexity and give your team real-time visibility across functions, making it ideal for independent hotels or multi-property groups seeking all-in-one management.
Aven Hospitality’s SynXis focuses primarily on reservation management and distribution, offering a highly connected platform with robust OTA integration and an advanced booking engine. It excels at managing multiple properties and optimizing direct bookings but does not bundle PMS or POS functionalities, making it better suited for hotels that prioritize distribution and reservation efficiency.
Where your hotel needs a unified platform that controls everything from front desk to back-office, DJUBO is the clear choice. Conversely, if your focus is on maximizing online distribution and reservation accuracy, SynXis is more tailored to those demands. Are you looking for a full management solution or a reservation-centric platform?
If your hotel needs a unified management system that covers reservations, POS, revenue, and guest feedback, DJUBO is the better fit. It’s especially suitable for independent properties or hotel groups that want operational control under a single roof, with its 19 features and high user ratings (5/5 overall, 97% likelihood to recommend).
If your hotel’s priority is connectivity to OTAs, a reliable booking engine, and scalable reservation management for multiple properties, go with Aven Hospitality’s SynXis. Its 50 reviews and 80.5 rating reflect strong user satisfaction (4.2/5 overall, 85% recommended), especially for hotels focused on distribution and direct bookings.
In summary, choose DJUBO if you need an all-in-one platform that manages every aspect of hotel operations. Opt for SynXis if reservation accuracy, OTA connectivity, and revenue optimization are your top priorities.
DJUBO’s UI scores a solid 4.74/5, with reviews highlighting its ease of use, especially its mobile app, which users find intuitive. Onboarding is rated 4.61/5, and customer support is highly rated at 4.61/5, with reviewers praising its responsiveness and helpfulness.
Aven Hospitality’s SynXis has a slightly lower ease of use score at 4.38/5, but reviews still commend its user-friendly interface and connectivity features. Onboarding is rated 4.08/5, and support is generally viewed as good, though some reviews mention delays and slow issue resolution.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers 17 features, including a channel manager, multi-currency, property management, booking engine, POS, revenue management, and guest feedback, covering comprehensive management needs. Its mobile app and revenue modules are standout tools not available in Aven Hospitality.
Aven Hospitality features three unique integrations: geotargeted pricing, TMC management, and content management, which are not found in DJUBO. While it focuses on reservation and distribution, it lacks the broader operational features DJUBO provides.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s support scores 4.61/5, with reviewers noting its prompt, knowledgeable, and proactive customer service. Users frequently mention post-sale support as a strong point, with some calling the support team “responsive and helpful.”
Aven Hospitality’s support scores 4.07/5, but reviews indicate some dissatisfaction with delays and lack of responsiveness. While some users appreciate the support for connectivity issues, others report slower resolutions and less proactive service.
Edge: DJUBO.
DJUBO integrates with 3 verified partners, including Tripadvisor and Simplotel, offering essential connectivity for small to mid-sized hotels. Its limited integrations can be a constraint if you need extensive third-party system links.
Aven Hospitality boasts 80 verified partners, including major systems like Visual Matrix PMS, Profitroom, Koddi, and WebRezPro. Its broad integration ecosystem supports large-scale operations with diverse technology stacks.
Edge: Aven Hospitality.
DJUBO’s reviews are recent and overwhelmingly positive, with a 5/5 overall rating and 97% likelihood to recommend, especially among independent properties. Its high NPS score of 9.16/5 underscores strong user satisfaction.
Aven Hospitality’s ratings are slightly lower at 4.2/5 overall, with some criticism regarding customer support and system stability. It is favored by larger hotels and resorts but has fewer recent reviews for validation.
Edge: DJUBO.
DJUBO does not publicly disclose its pricing, but it offers a flexible, modular approach without implementation fees or freemium options. Its pricing is likely tailored based on modules selected and hotel size.
Aven Hospitality charges a base fee of $400/month, with no free tier or trial options. This fixed cost makes budgeting predictable but may be high for small hotels seeking only reservation management.
Not ideal if:
Not ideal if:
DJUBO stands out as a comprehensive, all-in-one hotel management platform with high user ratings, a strong recent review base, and a broad feature set tailored for operational control. Its ease of use and customer support make it ideal for independent or multi-property hotels seeking to streamline their entire management process.
Aven Hospitality’s SynXis excels at reservation management and distribution, especially for hotels with complex distribution needs or large portfolios. Its extensive integrations and reliable connectivity make it suitable for properties that focus heavily on OTA reach and direct booking optimization.
If your hotel needs a full management system, DJUBO provides greater value and recent positive feedback. For reservation-centric operations with a focus on distribution, Aven Hospitality’s SynXis is a solid choice, though it comes with higher costs and fewer features outside reservations.
Note: Based on the more recent and numerous reviews, DJUBO is the stronger choice overall, especially for hotels seeking operational control and highly rated customer support.
Los precios de Software de reservas de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Djubo (CRS) y SynXis Central Reservation System comparten 13 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Gestión de TMC | ||
| Gestión de contenido | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de precios con segmentación geográfica | ||
| Plurilingüe | ||
| Punto de venta | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 8 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios destacan la interfaz intuitiva de SynXis CR y su facilidad de uso para gestionar tarifas, reservas y múltiples propiedades. La navegac... Muchos usuarios destacan la interfaz intuitiva de SynXis CR y su facilidad de uso para gestionar tarifas, reservas y múltiples propiedades. La navegación fluida y el diseño eficiente facilitan a los hoteleros la realización de tareas complejas con un mínimo soporte. Los usuarios valoran especialmente la posibilidad de realizar actualizaciones fácilmente en múltiples propiedades, lo que ahorra mucho tiempo.
Los analistas elogian constantemente a SynXis por su excelente conectividad con múltiples OTA y socios, lo que mejora el alcance de la distribución y... Los analistas elogian constantemente a SynXis por su excelente conectividad con múltiples OTA y socios, lo que mejora el alcance de la distribución y las conversiones en canales directos. La plataforma ofrece alta fiabilidad y un rendimiento consistente para diversos canales de distribución. La integración con sistemas PMS y RMS es perfecta, lo que permite a los hoteleros mantener la integridad de los datos en todas las plataformas.
El compromiso de Sabre con la innovación continua es bien recibido por los usuarios, quienes valoran las actualizaciones periódicas y las nuevas funci... El compromiso de Sabre con la innovación continua es bien recibido por los usuarios, quienes valoran las actualizaciones periódicas y las nuevas funcionalidades que se incorporan a SynXis. Estas actualizaciones reflejan la dedicación de la compañía a la vanguardia de las tendencias del sector y a satisfacer las necesidades cambiantes de los clientes.
Donde los hoteleros objetan
La atención al cliente ha recibido opiniones dispares; si bien algunos usuarios consideran que el equipo de soporte es útil y receptivo, otros reporta... La atención al cliente ha recibido opiniones dispares; si bien algunos usuarios consideran que el equipo de soporte es útil y receptivo, otros reportan retrasos significativos en la resolución de problemas y largos tiempos de espera. Además, la transición a opciones de autoservicio ha presentado desafíos para los usuarios que necesitan asistencia rápida y eficaz.
Si bien SynXis es reconocido por su robusta funcionalidad, los usuarios expresan la necesidad de una validación más rápida de las solicitudes de mejor... Si bien SynXis es reconocido por su robusta funcionalidad, los usuarios expresan la necesidad de una validación más rápida de las solicitudes de mejora y mayores opciones de personalización, especialmente para las necesidades únicas de cada propiedad. La demora en la implementación de nuevas funciones y el limitado margen de personalización son temas recurrentes en las reseñas.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Djubo (CRS) y SynXis Central Reservation System comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Reservations Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Djubo (CRS) ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que SynXis Central Reservation System ofrece 80. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Djubo (CRS) lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Djubo (CRS): No. SynXis Central Reservation System: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Reservations Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. DJUBO tiene un HT Score de 0 y Aven Hospitality tiene 81. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos