The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 192 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
DJUBO destaca en ease of use and ROI , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Cendyn destaca en cuanto a capacidad de respuesta del equipo de soporte — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Dynamic Pricing and Multi-property management.
Calificaciones comparadas basadas en 192 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $700/mo |
| Reseñas verificadas | 20 | 172 |
Tras analizar 192 reseñas verificadas, los usuarios de DJUBO valoran más su , mientras que los usuarios de Cendyn destacan capacidad de respuesta del equipo de soporte, facilidad de uso del motor de reservas, gestión del plan de tarifas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Capacidad de respuesta del equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso del motor de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión del plan de tarifas
▾
|
|
|
+
Informes en tiempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de personalización
▾
|
|
|
−
Problemas de interfaz
▾
|
|
|
−
Retraso en las notificaciones de reserva
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de reservas de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #7 5 reseñas | #2 28 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 0 reseñas | #1 66 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #1 36 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #12 0 reseñas | #1 33 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 reseñas | #1 96 reseñas |
| Lujo ▾ | #11 2 reseñas | #1 67 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #13 0 reseñas | #1 53 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #10 0 reseñas | #1 13 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #13 0 reseñas | #1 115 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 26 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #2 5 reseñas | #1 9 reseñas |
| Medio Oriente | #11 0 reseñas | #5 4 reseñas |
Choosing the right hotel reservations software can be daunting, especially when comparing two industry leaders like DJUBO and Cendyn CRS. Both products aim to streamline your operations, improve revenue, and enhance guest experiences, but they differ significantly in features, integrations, and market focus. Your decision hinges on specific needs, hotel size, and strategic priorities.
While DJUBO offers an all-in-one platform with a strong presence in Asia-Pacific and a very recent surge in reviews, Cendyn CRS boasts extensive integrations and a broader international footprint, especially in North America. Which of these solutions aligns best with your hotel’s goals and existing systems?
DJUBO and Cendyn CRS both serve as central reservations systems, but they diverge in their core strengths. DJUBO is an integrated hospitality management platform that combines PMS, channel management, booking engine, POS, and revenue tools in one package. It’s favored for its ease of use, affordability, and a more modern interface, with a recent review count of 19 and an impressive 97% likelihood to recommend.
Cendyn CRS, by contrast, is a more traditional, feature-rich CRS with over 136 reviews, mostly recent, and a high overall rating of 4.47/5. It excels in connecting with over 1,000 distribution partners and offers advanced dynamic pricing, content management, and PMS connectivity. Which system offers the operational scope and reliability your hotel needs today?
The key question: Does your property benefit from a holistic platform that covers all core functions, or do you require a highly connected, flexible CRS with extensive partner integration?
If your hotel needs a straightforward, all-in-one management system—especially if you’re in Asia-Pacific, Africa, or North America—DJUBO is the better choice. It’s ideal for independent and boutique hotels seeking an affordable, easy-to-adopt platform with integrated POS, guest feedback, and revenue management tools. Its recent reviews highlight ease of use and responsive support, making it suitable for properties that prioritize operational simplicity.
Conversely, if your hotel relies heavily on extensive distribution, advanced dynamic pricing, or operates in North America and Europe, Cendyn CRS should be your focus. Its deeper integrations, over 1000 partners, and features like content management and geotargeted pricing cater to large, complex properties or chains that need sophisticated rate and inventory control.
In summary, opt for DJUBO if your hotel leans toward streamlined, all-in-one management, and choose Cendyn CRS if your priorities are connectivity, scalability, and advanced rate management.
DJUBO scores higher for ease of use, with a rating of 4.74/5 versus Cendyn’s 4.34/5. Recent reviews praise DJUBO’s intuitive interface, especially its mobile app, and its straightforward onboarding process. Hoteliers mention that DJUBO's modular structure makes it simple to adopt and operate, with support staff praised for responsiveness.
Cendyn CRS, while generally user-friendly, has some complaints about interface issues, particularly with connection delays and slow web portals. Users note that support can be inconsistent, which impacts the overall experience.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers a broader set of features—16 exclusive to it—including a channel manager, multi-currency, multilingual support, PMS, booking engine, POS, group booking, revenue management, and guest feedback tools. Its feature count totals 30, making it a versatile, all-in-one platform.
Cendyn, with 7 unique features such as dynamic pricing, content management, PMS connectivity, and geotargeted pricing, focuses more on rate flexibility and distribution. Its feature set is tailored for larger properties needing sophisticated rate and inventory controls.
Ultimately, DJUBO’s richer feature set provides more operational tools out-of-the-box, giving it the edge for hotels wanting comprehensive management.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s support ratings (4.61/5) are slightly higher than Cendyn’s (4.54/5), and recent reviews highlight its proactive, responsive team. Hoteliers praise DJUBO’s post-sale support for being timely and helpful, especially during onboarding.
Cendyn’s support is also well-rated, but some reviews mention delays in issue resolution and inconsistent responsiveness. Users have expressed frustration with support responsiveness and interface glitches, impacting daily operations.
Edge: DJUBO.
Cendyn boasts over 116 verified partners, including major global distribution channels like Tripadvisor, Siteminder, and many property management systems. Its ecosystem is extensive, supporting large-scale, multi-channel distribution needs.
DJUBO has only 3 verified partners, including Tripadvisor and Simplotel, but it covers core functionalities well enough for smaller hotels. Its limited integrations may be a drawback for hotels with complex distribution requirements.
Edge: Cendyn CRS.
DJUBO’s recent reviews, primarily from small to mid-sized hotels, reflect a perfect 5/5 rating and a 97% recommendation rate, with hotel segments like independent properties rating it highly. Its ease of use and affordability resonate well with boutique and regional hotels.
Cendyn CRS, with more reviews, especially from luxury and chain hotels, maintains a solid 4.47/5 rating and 89% recommendation rate. Larger hotels value its advanced features, though some note interface issues.
Edge: DJUBO.
DJUBO does not publicly list pricing, but its model appears to be modular and potentially more affordable for small to mid-sized hotels. Its no-implementation fee and no-trial policy suggest transparency and flexibility.
Cendyn CRS charges a base price of $700/month, with no free tier or trial. Its cost is more suited for larger hotels or chains with a bigger budget for advanced capabilities.
In terms of overall value, DJUBO offers a more cost-effective entry point for smaller properties, while Cendyn’s investment suits larger, more complex operations.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, complex multi-property management, or advanced rate customization.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or in regions with limited Cendyn presence.
DJUBO offers a straightforward, integrated platform designed for small to mid-sized properties, emphasizing ease of use, affordability, and quick onboarding. Its recent review volume and high rating make it a trusted choice for independent hotels and resorts seeking simplicity.
Cendyn CRS provides a comprehensive, highly connected solution with extensive integrations and advanced rate management features. It’s best suited for large properties, chains, or hotels with complex distribution and revenue strategies seeking scalability.
If operational simplicity and recent positive feedback are your priorities, DJUBO is the clear choice. For extensive distribution, customization, and scalability, Cendyn CRS is more appropriate.
In conclusion, choose DJUBO for smaller, independent properties prioritizing ease and value. Opt for Cendyn CRS if your hotel operates at scale and needs deep connectivity and control.
This comparison should guide your decision, aligning your hotel’s specific operational needs with the strengths of each platform.
Los precios de Software de reservas de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Djubo (CRS) y Cendyn CRS comparten 14 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Conectividad PMS | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de contenido | ||
| Gestión de propiedades múltiples | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de precios con segmentación geográfica | ||
| Plurilingüe | ||
| Precio dinamico | ||
| Punto de venta | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 11 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
La rapidez y eficacia del equipo de soporte son frecuentemente elogiadas. Los usuarios valoran la rapidez de respuesta y la asistencia profesional par... La rapidez y eficacia del equipo de soporte son frecuentemente elogiadas. Los usuarios valoran la rapidez de respuesta y la asistencia profesional para resolver problemas, lo que mejora su experiencia general con el sistema.
El motor de reservas de Pegasus se destaca con frecuencia por su simplicidad y facilidad de uso, tanto para el personal del hotel como para los huéspe... El motor de reservas de Pegasus se destaca con frecuencia por su simplicidad y facilidad de uso, tanto para el personal del hotel como para los huéspedes. Los usuarios valoran la facilidad para crear planes de tarifas, gestionar reservas y navegar por el sistema, lo que agiliza considerablemente el proceso de reserva.
Muchas reseñas destacan la eficacia de Pegasus en la configuración de planes tarifarios, ofreciendo una amplia personalización para adaptarse a las ne... Muchas reseñas destacan la eficacia de Pegasus en la configuración de planes tarifarios, ofreciendo una amplia personalización para adaptarse a las necesidades de cada hotel. Esto incluye la derivación de tarifas de planes existentes y la realización de actualizaciones masivas, lo que mejora la gestión de ingresos.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios consideran que ciertos aspectos del motor de reservas y la gestión de tarifas podrían beneficiarse de una mayor personalización. Entr... Algunos usuarios consideran que ciertos aspectos del motor de reservas y la gestión de tarifas podrían beneficiarse de una mayor personalización. Entre las sugerencias se incluyen una mayor flexibilidad en el diseño y la posibilidad de integrar modificaciones personalizadas sin necesidad de una gran intervención del soporte.
Algunas reseñas señalan problemas de interfaz, especialmente con sistemas de integración como SiteMinder. Los usuarios mencionan la necesidad de actua... Algunas reseñas señalan problemas de interfaz, especialmente con sistemas de integración como SiteMinder. Los usuarios mencionan la necesidad de actualizaciones periódicas y ocasionales interrupciones de la conectividad, lo que genera inconsistencias en la gestión de tarifas e inventario.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Djubo (CRS) y Cendyn CRS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Reservations Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Djubo (CRS) ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que Cendyn CRS ofrece 116. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Djubo (CRS) lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Djubo (CRS): No. Cendyn CRS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Reservations Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. DJUBO tiene un HT Score de 0 y Cendyn tiene 88. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos