The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 46 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
DJUBO destaca en ease of use and onboarding , con funcionalidades exclusivas como Guest Feedback Management and Ancillary revenue tracking.
Noovy destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Calificaciones comparadas basadas en 46 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 19 | 27 |
Tras analizar 46 reseñas verificadas, los usuarios de DJUBO valoran más su , mientras que los usuarios de Noovy destacan facilidad de uso, conectividad del canal, funcionalidad todo en uno. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Conectividad del canal
▾
|
|
|
+
Funcionalidad todo en uno
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Problemas de traducción
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #31 3 reseñas | #27 13 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #43 0 reseñas | #19 11 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #25 0 reseñas | #15 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 2 reseñas | #21 17 reseñas |
| Lujo | #31 2 reseñas | #34 2 reseñas |
| Cadena / Marca | #39 0 reseñas | #33 2 reseñas |
| Estancia prolongada | #31 0 reseñas | #28 1 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #33 0 reseñas | — |
| Europa ▾ | — | #12 25 reseñas |
| Asia Pacífico | #10 3 reseñas | — |
| Medio Oriente | #16 0 reseñas | #11 2 reseñas |
Choosing between DJUBO and Noovy boils down to your hotel’s specific needs for management, integration, and scale. Both solutions aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. DJUBO offers a more extensive integration network and a broader feature set, while Noovy emphasizes simplicity and affordability.
Your team needs to decide whether comprehensive control or ease and value are more important. Which aligns better with your current priorities?
Both DJUBO and Noovy serve as all-in-one hotel management platforms designed to simplify operations and improve efficiency. DJUBO consolidates PMS, channel management, booking engine, POS, revenue management, and back-office functions under one roof, making it suitable for complex, multi-location operations. Noovy, on the other hand, offers a streamlined experience with core functionalities, focusing on user friendliness and automation.
In terms of recent reviews, DJUBO has more feedback—15 reviews in the last six months—making its data more current and reliable. Noovy has 21 reviews but none in the past six months, which slightly weakens the recency of its feedback. The more recent reviews favor DJUBO’s robustness, but Noovy maintains a high overall satisfaction rating.
Do you prefer a platform with a proven track record of recent updates and more extensive features? Or is a simpler, more affordable system appealing?
If your hotel needs a highly customizable, feature-rich system capable of managing multiple locations and complex operations, DJUBO is the clear choice. Its 42 shared and unique features—including guest feedback management and ancillary revenue tracking—support growth and operational control. It’s especially suitable if your hotel values detailed reporting and integration with legacy systems.
Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, quick onboarding, and cost-effective automation, Noovy is better. Its focus on connectivity, automated payments, and user-friendly interface makes it ideal for small to mid-sized hotels, especially those looking for a straightforward, all-in-one solution at €£$5 per room per month.
Which profile fits your hotel’s size, complexity, and budget?
DJUBO boasts a user satisfaction score of 4.95/5, with many reviews highlighting its straightforward interface and easy onboarding process. Users appreciate the consistency of updates and the support team’s availability, making staff adoption smoother. However, some mention that the platform’s aesthetics may seem slightly dated, although an update is underway.
Noovy scores 4.62/5, with reviews emphasizing its intuitive design, quick setup, and seamless operation. Users frequently mention how fast and friendly the support team is, which enhances overall usability. The simplified interface and automation features are especially praised by smaller hotels.
Edge: DJUBO, due to its higher recent ratings and more positive feedback on onboarding.
DJUBO offers 42 core features, with 2 exclusive functionalities like guest feedback management and ancillary revenue tracking. Its comprehensive suite supports complex operations, multi-channel distribution, and detailed reporting, making it suitable for larger or multi-property hotels.
Noovy provides 40 shared features plus 10 unique functionalities, including guest CRM, online checkout, integrated payment terminals, drag-and-drop tapechart, GDPR compliance, and native email marketing. Its features focus on automation, connectivity, and ease of use, benefiting hotels seeking a straightforward solution.
Edge: DJUBO, because of its broader feature set and specialized functionalities tailored for complex operations.
DJUBO’s support ratings stand at 4.76/5, with reviews praising its quick, knowledgeable response and helpful onboarding. Users consistently mention how the support team resolves issues efficiently, improving overall satisfaction.
Noovy’s support scores 4.71/5, with reviewers describing the support as “friendly,” “reliable,” and “very good.” Though fewer recent reviews are available, the consensus remains positive, especially regarding prompt assistance and onboarding.
Edge: DJUBO, which has slightly higher recent support ratings and more detailed reviews.
DJUBO integrates with 3 verified partner systems, including TripAdvisor, Simplotel, and its own booking engine. Its limited integrations may restrict connectivity with some external systems or OTAs.
Noovy’s system boasts 40 verified partners, including Omnibees, SiteMinder, GuestRevu, and others, offering extensive connectivity across multiple OTAs, revenue management, and guest communication platforms. Its wide integration network allows for greater flexibility and scalability.
Edge: Noovy, with 40 verified integrations and broader connectivity options.
DJUBO has a perfect 5/5 rating in the most recent review cycle, with 15 reviews in the last six months, mostly from independent hotels and resorts. Hoteliers appreciate its technical reliability, real-time control, and ongoing upgrades.
Noovy also enjoys a 5/5 rating, but with all reviews being positive and more than half from boutique hotels and city center properties. Its high satisfaction score of 9.38/10 reflects strong user confidence, especially among small to mid-sized hotels.
Considering the recency of reviews, DJUBO’s ratings are more current and thus more indicative of recent performance.
Edge: DJUBO, due to its higher number of recent reviews and superior ratings.
DJUBO does not publish specific pricing details, but traditionally, it operates on a customized quote basis, often suited for larger or multi-property hotels. Its pricing reflects its broad feature set and extensive integrations.
Noovy charges a flat rate of $600 per month, covering all core functionalities, including PMS, channel management, booking engine, and automation tools. Its transparent pricing and affordability make it appealing to budget-conscious hoteliers.
Are you prepared for a potentially variable quote, or do you prefer a fixed, predictable monthly fee?
Hotels that should consider DJUBO:
Not ideal if:
Hotels that should consider Noovy:
Not ideal if:
DJUBO offers a comprehensive management platform with extensive features, integrations, and a proven track record of recent, positive reviews. Its broad functionality makes it suitable for larger or multi-location hotels that need detailed control and operational visibility.
Noovy excels in simplicity, affordability, and connectivity, making it ideal for smaller hotels that want quick setup and automation at a predictable monthly cost. Its user-friendly design is favored by boutique and city-center properties.
Choose DJUBO if your hotel requires complex operations, multiple integrations, and advanced analytics. Opt for Noovy if you want an easy-to-use, cost-effective system with strong OTA connectivity.
If your hotel values recent, detailed reviews and a wider integration network, Noovy’s recent feedback and extensive partner list make it the stronger choice. For hotels seeking a scalable, feature-rich platform with proven support, DJUBO delivers more comprehensive capabilities.
In conclusion, both platforms are excellent options depending on your hotel’s size, complexity, and budget. Prioritize what matters most—depth of features or ease of use—and your decision will be clearer.
Según la base de datos de productos de HTR, Djubo y Noovy comparten 40 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM de invitados | ||
| Diagrama de cintas de arrastrar y soltar | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de comentarios de los huéspedes | ||
| Pago en línea | ||
| Precios base | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Terminal de pago integrado y lector de tarjetas |
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Se mencionan con frecuencia la interfaz fácil de usar del software y la facilidad de capacitación para nuevos empleados, lo que lo hace adecuado inclu... Se mencionan con frecuencia la interfaz fácil de usar del software y la facilidad de capacitación para nuevos empleados, lo que lo hace adecuado incluso para aquellos con poca formación técnica.
La conectividad directa de HotelConnect con OTA como Booking.com y Expedia se considera una gran ventaja, ya que simplifica la distribución y elimina... La conectividad directa de HotelConnect con OTA como Booking.com y Expedia se considera una gran ventaja, ya que simplifica la distribución y elimina los costos del administrador de canales.
Los usuarios valoran que HotelConnect combina PMS, Channel Manager, motor de reservas, gestión de ingresos y comunicación con los huéspedes en una sol... Los usuarios valoran que HotelConnect combina PMS, Channel Manager, motor de reservas, gestión de ingresos y comunicación con los huéspedes en una sola plataforma, lo que reduce la necesidad de múltiples sistemas y disminuye los costos.
Donde los hoteleros objetan
Las características relacionadas con la gestión de ingresos, incluidas las herramientas de informes detallados y los calendarios de tarifas, son aprec... Las características relacionadas con la gestión de ingresos, incluidas las herramientas de informes detallados y los calendarios de tarifas, son apreciadas para ayudar a optimizar los ingresos del hotel.
Hay algunas menciones de problemas de traducción, particularmente en idiomas distintos del inglés, que causan inconvenientes menores.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Djubo y Noovy comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Djubo ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que Noovy ofrece 40. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Djubo lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.7/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Djubo: No. Noovy: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. DJUBO tiene un HT Score de 0 y Noovy tiene 64. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos