The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 591 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
DJUBO destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Feedback Management and Native Email Marketing.
RoomRaccoon destaca en cuanto a facilidad de uso — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Post-stay emails and Pre-stay emails.
Calificaciones comparadas basadas en 591 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 19 | 572 |
Tras analizar 591 reseñas verificadas, los usuarios de DJUBO valoran más su , mientras que los usuarios de RoomRaccoon destacan facilidad de uso, servicio al cliente, mejora continua. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Mejora continua
▾
|
|
|
+
Integración y automatización
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Cuestiones críticas
▾
|
|
|
−
Preocupaciones sobre los precios
▾
|
|
|
−
Transparencia de la base de datos de invitados
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #31 3 reseñas | #5 214 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #43 0 reseñas | #8 50 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #4 18 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #25 0 reseñas | #8 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 2 reseñas | #3 245 reseñas |
| Lujo ▾ | #31 2 reseñas | #4 149 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #39 0 reseñas | #5 70 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #31 0 reseñas | #3 72 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #33 0 reseñas | #14 11 reseñas |
| Europa ▾ | — | #1 445 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #10 3 reseñas | #8 9 reseñas |
| Medio Oriente | #16 0 reseñas | #17 3 reseñas |
Choosing the right hotel management software can significantly influence your property’s efficiency and guest experience. Both DJUBO and RoomRaccoon aim to streamline operations, but they target different hotel segments and offer distinct features. Your decision hinges on your hotel’s size, market focus, and specific operational needs.
DJUBO is an all-in-one platform with extensive integrations and a global presence, suited for properties seeking comprehensive control. RoomRaccoon emphasizes user-friendliness and automation for small to medium-sized independent hotels. Which platform aligns better with your hotel’s growth plans?
DJUBO, founded in 2014, is a cloud-based platform trusted by over 2,300 hotels across 21 countries, primarily serving larger properties and groups. It consolidates PMS, Channel Manager, Booking Engine, POS, and Revenue Management into a single system, simplifying complexity but requiring a more involved onboarding process. Its recent review count (19) is lower, but the older reviews are consistent and highly positive, emphasizing control and customization.
RoomRaccoon, established in 2017, is favored by thousands of small hotels, B&Bs, and independent properties worldwide, with over 484 reviews, most recent just 8 months ago. Its all-in-one system combines property management, channel management, and booking tools with automated features like AI pricing and upselling. The high review count and recent feedback indicate a more dynamic and widely adopted solution.
Both products aim to optimize operations, but DJUBO’s broader reach and integration depth make it suitable for larger or multi-location hotels. Conversely, RoomRaccoon’s intuitive design and automation appeal to smaller, growth-focused hoteliers seeking ease of use. Which one better addresses your current operational scale?
If your hotel needs a scalable, multi-region system with extensive integrations and control over complex operations, DJUBO is the clear choice. Its robust features like native email marketing, guest feedback management, and rules-based room assignments cater to properties that require detailed customization and real-time visibility.
If your hotel prioritizes simplicity, automation, and rapid onboarding, RoomRaccoon is ideal. It’s especially suitable for small to medium independent hotels that want to boost direct bookings, automate guest communications, and leverage AI-driven pricing to maximize revenue. For properties with a focus on guest experience and quick implementation, RoomRaccoon offers a compelling advantage.
In summary, choose DJUBO if you seek a comprehensive, enterprise-level platform. Opt for RoomRaccoon if you desire an easy-to-use, automated system tailored for smaller properties.
DJUBO’s interface is rated 4.95/5, with many users praising its professional appearance and functional layout. However, some reviews mention that the initial setup and learning curve can be more involved due to its extensive feature set, which may require dedicated staff training.
RoomRaccoon scores slightly higher at 4.87/5, with users emphasizing its intuitive, guest-friendly interface. The onboarding process is generally smooth, with many reviews highlighting quick learning and minimal training time, making staff adoption faster.
Edge: RoomRaccoon.
DJUBO offers 10 features unique to its platform, including guest feedback management, native email marketing, direct billing, SMS communication, tablet check-in, and integrated CRS. These features cater to properties seeking detailed control, especially on operational and guest communication fronts.
RoomRaccoon provides 25 exclusive features, notably AI-powered pricing, automated upselling, multi-currency support, loyalty integrations, guest apps, shift planning, and online checkouts. Its focus on automation and guest engagement makes it highly suitable for hoteliers aiming to scale efficiently.
Shared features total 32, but RoomRaccoon’s broader suite of native and automation tools gives it a noticeable edge, particularly for small to mid-sized hotels.
Edge: RoomRaccoon.
DJUBO’s support rating of 4.76/5 is slightly higher, with reviews highlighting its professional, accessible, and proactive support team. Many users appreciate the detailed onboarding and ongoing assistance, especially given DJUBO's complex feature set.
RoomRaccoon’s 4.74/5 rating reflects its responsive support and dedicated customer success team. Users note the patience and personalized assistance, especially during onboarding and integration phases. However, some report occasional delays, which are typically resolved quickly.
Edge: DJUBO.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular partners like Sage, HQ revenue, and Paxxio, along with over 300 in its marketplace. Its extensive integration marketplace allows for versatile connection with various booking, payment, and POS systems, making it ideal for properties seeking flexibility.
DJUBO offers only 3 verified integrations, including TripAdvisor and Simplotel, which may limit connectivity options for larger or multi-channel operations. Its more curated partner list suits hotels with specific, established integrations in mind.
Edge: RoomRaccoon.
With 484 reviews, RoomRaccoon’s overall rating of 4.95/5 and recent feedback from small hotel operators highlight its high satisfaction levels. Independent hoteliers especially praise its ease of use, automation, and revenue growth achievements like increased RevPAR and direct bookings.
DJUBO’s 19 reviews, primarily from larger or multi-location hotels, rate it very highly at 5/5 but with less recent feedback. Its complexity and control appeal to enterprise-level properties, but fewer recent reviews suggest less current user experience data.
Edge: RoomRaccoon.
DJUBO does not publicly disclose pricing, which suggests a bespoke quote based on your property size and needs. It typically involves a licensing fee, and implementation costs may apply, reflecting its enterprise focus.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no mention of additional licensing or setup costs. Its pricing model aligns with small to medium properties seeking transparent, predictable costs without hidden fees.
Overall, RoomRaccoon’s straightforward pricing makes it easier to evaluate ROI, especially for smaller hotels.
Not ideal if your hotel is small, with limited staff resources or a focus on rapid, simple implementation.
Not ideal if your hotel operates across multiple regions with highly complex, customized operational needs that demand extensive control.
DJUBO offers a comprehensive, enterprise-grade solution with broad control, suited for larger or multi-location hotels that need a customizable, scalable platform. Its robust integrations, detailed features, and strong support cater to properties with complex operational demands.
RoomRaccoon excels in simplicity, automation, and rapid onboarding, making it highly attractive for small to medium independent hotels focused on growth and guest experience. Its more extensive native features and recent reviews suggest it is the preferred choice for properties prioritizing ease of use and direct revenue enhancement.
If your hotel needs a flexible, scalable platform and your team has the resources for a detailed setup, DJUBO is the better fit. However, if you want a user-friendly, automation-rich system that helps you grow efficiently, RoomRaccoon is the clear winner.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Djubo y RoomRaccoon HMS comparten 32 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación móvil de limpieza | ||
| Comunicación con los huéspedes (mensajes SMS) | ||
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión de comentarios de los huéspedes | ||
| Informes automatizados | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Móvil optimizado / receptivo | ||
| Ofertas especiales y descuentos | ||
| Registro en tableta/quiosco | ||
| Tarifas |
Mostrando las principales diferencias. 23 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios elogian a RoomRaccoon por su interfaz fácil de usar y su diseño intuitivo, que reduce el tiempo de capacitación y permite una integrac... Muchos usuarios elogian a RoomRaccoon por su interfaz fácil de usar y su diseño intuitivo, que reduce el tiempo de capacitación y permite una integración fluida en las operaciones diarias, mejorando así la eficiencia general.
Mientras que algunos usuarios elogian la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte, otros critican la falta de atención posventa y... Mientras que algunos usuarios elogian la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte, otros critican la falta de atención posventa y eficiencia en la respuesta, indicando inconsistencias en la calidad del servicio al cliente.
Los usuarios valoran el desarrollo continuo de RoomRaccoon, incluidas las mejoras de inteligencia artificial, que han contribuido a mejorar las ventas... Los usuarios valoran el desarrollo continuo de RoomRaccoon, incluidas las mejoras de inteligencia artificial, que han contribuido a mejorar las ventas y la función operativa, lo que demuestra el compromiso con la adaptabilidad a largo plazo.
Donde los hoteleros objetan
Varias revisiones señalan problemas críticos como un soporte posventa ineficaz y problemas técnicos no resueltos, que afectan significativamente la sa... Varias revisiones señalan problemas críticos como un soporte posventa ineficaz y problemas técnicos no resueltos, que afectan significativamente la satisfacción del usuario y la confianza en el sistema.
El precio del sistema es considerado elevado por algunos usuarios, especialmente aquellos con negocios estacionales, lo que afecta su toma de decision... El precio del sistema es considerado elevado por algunos usuarios, especialmente aquellos con negocios estacionales, lo que afecta su toma de decisiones a pesar del valor percibido de las funciones incluidas.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de tus requerimientos. Djubo y RoomRaccoon HMS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Djubo ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que RoomRaccoon HMS ofrece 88. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Djubo lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.9/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Djubo: No. RoomRaccoon HMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. DJUBO tiene un HT Score de 0 y RoomRaccoon tiene 86. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos