The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Dormakaba Kaba Ltd destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Dormakaba Kaba Ltd valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational success and guest satisfaction. Both dormakaba Ilc and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel management, but their core strengths and weaknesses differ significantly. dormakaba Ilc, with no recent reviews and a score of 0/5 across all categories, appears inactive and lacks user feedback, while Shiji Daylight PMS boasts over 30 recent reviews, a high user satisfaction score, and a broad feature set. Which product truly addresses your hotel’s needs?
dormakaba Ilc is virtually unreviewed, leaving hotelier expectations and experiences unverified—this product's actual performance remains uncertain. In contrast, Shiji Daylight PMS has 32 recent reviews, a 4.69/5 ease of use rating, and a 4.53/5 customer support score, making it a more reliable choice based on real user feedback.
The core difference is in market presence: dormakaba Ilc does not specify regional coverage or hotel segment focus, while Shiji Daylight PMS operates in 18 countries and caters to diverse segments, including luxury, city center, and boutique hotels. Considering the importance of support, features, and proven usability, Shiji emerges as the more trustworthy option. Are you comfortable choosing an untested system, or do you prefer a product with tangible reviews?
If your hotel needs a feature-rich, cloud-based PMS with extensive integrations, go with Shiji Daylight PMS. Its 98 features—including guest profiles, online check-in/out, group booking, and comprehensive reporting—address a wide array of operational needs.
If, however, your hotel operates on a very limited budget and prioritizes simplicity or local vendor support, dormakaba Ilc might seem appealing, but with no recent reviews or feature details, it's essentially an unverified option. For most hotels seeking reliability, scalability, and proven functionality, Shiji Daylight PMS is the clear choice.
Shiji Daylight PMS’s 4.63/5 ease of use rating stems from high marks on usability, intuitive design, and helpful training materials. Customers praise its straightforward interface, which reduces training time and accelerates staff adoption.
Dormakaba Ilc, lacking any user ratings or reviews, provides no data on user experience, making it impossible to assess usability or onboarding efficiency. Given the importance of ease of use in daily hotel operations, the edge clearly goes to Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, guest messaging, automated night audit, and mobile housekeeping apps—virtually covering every aspect of hotel management.
Dormakaba Ilc provides no publicly available details about its features, making it impossible to determine its functionalities. On the basis of available data, Shiji’s feature set vastly exceeds dormakaba Ilc's, supporting more efficient and guest-centric operations. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s 4.53/5 customer support score is based on positive reviews praising prompt, helpful assistance and comprehensive onboarding. Users consistently mention the support team’s professionalism as a key advantage.
Dormakaba Ilc, again, offers no recent reviews or support ratings, leaving hotelers uncertain about post-sales assistance or onboarding quality. Given the critical role of reliable support, Shiji Daylight PMS is the clear leader here. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and IDeaS. Its extensive integrations facilitate seamless workflows across POS, CRM, channel managers, and revenue systems.
Dormakaba Ilc, with only 1 verified partner, offers minimal integration options, limiting operational flexibility. For hotels relying on a connected tech stack, Shiji’s integrations provide a significant advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s recent reviews reflect a 4.69/5 overall score, with high marks across usability, onboarding, and support. Hotels of various sizes—including luxury chains and boutique hotels—appreciate its ease, automation, and consistency, with 90% likelihood to recommend.
Dormakaba Ilc, with no recent reviews or ratings, cannot be rated by hoteliers. This lack of user feedback makes it impossible to gauge satisfaction, further favoring Shiji Daylight PMS. Edge: Shiji Daylight PMS.
Dormakaba Ilc does not publish pricing information, and no trial or freemium options are available—raising concerns about transparency and affordability.
Shiji Daylight PMS charges a base price of $1,200, with no ongoing monthly fees or implementation charges listed. While upfront costs may seem high, the extensive feature set and support justify the investment. Pricing transparency favors Shiji, but actual costs may vary based on hotel size and regional factors.
Not ideal if you need a system with proven usability, broad integration, or ongoing support—dormakaba Ilc’s lack of recent reviews makes it unsuitable for most hotels seeking reliable operations.
Not ideal if you prefer a very basic, low-cost system without advanced features or if your hotel operates in a region where local support is limited.
The core difference is in maturity and user validation: Shiji Daylight PMS has been actively reviewed, scored highly, and offers a comprehensive feature set, whereas dormakaba Ilc appears inactive and unreviewed. For hotels seeking a reliable, scalable PMS with proven support, Shiji Daylight PMS is the stronger choice.
If your hotel needs a broad feature set, robust integrations, and positive user experiences, go with Shiji Daylight PMS. It’s designed for modern hospitality demands, with reviews backing its ease of use, support quality, and overall value.
Choose dormakaba Ilc only if your hotel operates with minimal needs, in a region where support is readily available, and you’re comfortable risking a system without recent validation. For nearly all other hotels, Shiji Daylight PMS remains the more dependable, feature-rich solution.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, dormakaba Ilc y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. dormakaba Ilc y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. dormakaba Ilc ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
dormakaba Ilc: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Dormakaba Kaba Ltd tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos