El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 749 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Duve destaca en comunicación y mensajería con huéspedes — especialmente para alojamientos tipo resort (4,9/5), con funciones exclusivas como Compatible con dispositivos móviles y Mensajería de texto SMS.
Straiv destaca en comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada — especialmente para alojamientos boutique (4,9/5), con funciones exclusivas como Directorio de hoteles y Gestión de solicitudes.
Calificaciones comparadas basadas en 749 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $900/mes | Desde $500/mes |
| Reseñas verificadas | 644 | 105 |
Tras analizar 749 reseñas verificadas, los usuarios de Duve valoran más su comunicación y mensajería con huéspedes, eficiencia operativa / reducción de la carga de trabajo en recepción, prellegada / check-in en línea, mientras que los usuarios de Straiv destacan comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada, flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in, eficiencia del personal y alivio en la recepción. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación y mensajería con huéspedes
▾
|
+
Comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada
▾
|
|
+
Eficiencia operativa / reducción de la carga de trabajo en recepción
▾
|
+
Flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in
▾
|
|
+
Prellegada / check-in en línea
▾
|
+
Eficiencia del personal y alivio en la recepción
▾
|
|
+
Aplicación para huéspedes / experiencia de marca
▾
|
+
Integraciones con PMS y sistemas hoteleros
▾
|
| Contras | |
|
−
Confiabilidad / errores / problemas de entrega
▾
|
−
Personalización, plantillas y configuración flexible de módulos
▾
|
|
−
Integración y sincronización confiable con PMS / sistema
▾
|
−
Reportes, análisis y usabilidad administrativa
▾
|
|
−
Manejo de pagos / folios / facturación
▾
|
−
Soporte para aplicaciones móviles, quioscos y dispositivos
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #1 132 reseñas | #3 42 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #2 204 reseñas | #3 43 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #2 164 reseñas | #5 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #2 48 reseñas | #5 8 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 231 reseñas | #4 33 reseñas |
| Lujo ▾ | #2 262 reseñas | #7 10 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #2 188 reseñas | #3 22 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #2 92 reseñas | #3 22 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 54 reseñas | #17 2 reseñas |
| Europa ▾ | #1 240 reseñas | #2 100 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #2 24 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #1 237 reseñas | — |
Duve y Straiv abordan la necesidad principal del check-in sin contacto, automatizando el registro de huéspedes y optimizando los flujos de trabajo en la recepción. Reducen los tiempos de check-in, trasladan tareas administrativas del personal a los huéspedes y permiten a los hoteles interactuar con los huéspedes desde etapas tempranas de su experiencia. Sin embargo, Duve se diferencia al ofrecer una plataforma de experiencia del huésped más amplia e integrada, que combina herramientas de upselling, una app personalizable para huéspedes y múltiples canales de comunicación. Straiv se enfoca en un check-in digital práctico y sencillo y en la mensajería al huésped, con énfasis en una integración confiable con el PMS y facilidad de uso.
Duve es opción adecuada para hoteles que buscan transformar la comunicación con huéspedes y la generación de ingresos mediante upselling avanzado y personalización basada en perfiles. Straiv conviene a hoteles que priorizan la simplicidad, alivio sólido en recepción y una integración directa con PMS dentro de un ámbito europeo. Ambos productos resuelven el problema de reducir cuellos de botella en recepción y mejorar la comodidad del huésped, pero difieren notablemente en profundidad de funciones y alcance operativo.
Si opera un grupo hotelero grande o con múltiples hoteles que busca aumentar ingresos adicionales y ofrecer experiencias personalizadas al huésped, las 31 funciones únicas de Duve —incluyendo mensajería automatizada, comercialización de upgrades y comunicación multicanal— ofrecen beneficios medibles. Las 639 reseñas de Duve, con 85 recientes, muestran una fuerte adopción en hoteles de lujo, resorts y hoteles de marca con calificaciones entre 4.7 y 4.9, respaldando su opción adecuada para portafolios variados y de alta gama.
Si administra un hotel europeo pequeño o mediano que valora un check-in digital sencillo, sincronización rápida con PMS y upselling básico, el conjunto de funciones más simple de Straiv con 38 integraciones verificadas y 105 reseñas (23 recientes) brinda alivio confiable en recepción y comodidad para el huésped. Sus calificaciones más altas (4.8-4.9) provienen de hoteles boutique, hoteles de marca y propiedades de estadías prolongadas, aunque el volumen de reseñas es notablemente menor que el de Duve.
Para hoteles limitados en servicios o B&B, la funcionalidad más amplia de Duve y el mayor volumen de reseñas sectoriales específicas (por ejemplo, 152 para B&B con 4,8/5) indican mejor soporte y madurez. La presencia limitada de Straiv fuera de Europa y su conjunto de funciones más reducido limitan su opción adecuada para portafolios globales o muy variados. Sin embargo, los flujos de trabajo simplificados de Straiv y su enfoque en funciones básicas de check-in lo hacen una opción sólida donde la simplicidad y la integración estable con PMS son prioritarias.
Duve y Straiv reciben calificaciones casi idénticas en facilidad de uso: 4,7/5 vs 4,6/5, y en incorporación: 4,7/5 vs 4,6/5 respectivamente. Las reseñas de ambas plataformas destacan interfaces intuitivas y curvas de aprendizaje rápidas para el personal de recepción. Los usuarios de Duve elogian su automatización inteligente que reduce la entrada manual, aunque algunos mencionan complejidad inicial en la configuración y desafíos en la sincronización con PMS que pueden ralentizar temporalmente la adopción.
Los usuarios de Straiv enfatizan su proceso de check-in sencillo y despliegue rápido. Algunas reseñas señalan que la navegación en el backend y la gestión de contenido multilingüe pueden ser confusas, pero en general el personal encuentra el sistema fácil de manejar y los huéspedes valoran la simplicidad sin necesidad de app. Ambos productos soportan flujos de trabajo basados en web accesibles desde cualquier dispositivo.
Las diferencias marginales en adopción por parte del personal y pulido de interfaz no establecen un ganador claro. Hoteles con recursos limitados de TI pueden valorar la configuración más simple de Straiv, mientras que quienes buscan automatización avanzada podrían aceptar la curva de aprendizaje más pronunciada de Duve.
Ventaja: Empate.
Duve ofrece 31 funciones únicas además de las 17 compartidas con Straiv, frente a 2 funciones únicas de Straiv. Las capacidades exclusivas de Duve incluyen integración con WhatsApp, mensajería automatizada con enrutamiento, entrega multicanal (correo electrónico, SMS, WhatsApp), herramientas avanzadas de upselling como precios dinámicos para upgrades y orquestación de ofertas, escaneo de documentos y pasaportes, firmas electrónicas y una app de marca para huéspedes. Estas funciones transforman el proceso de check-in en un generador de ingresos y plataforma de compromiso con el huésped, permitiendo al personal de recepción descargar tareas repetitivas y enfocarse en un servicio personalizado.
Las funciones únicas de Straiv —directorio hotelero y gestión de solicitudes— apoyan flujos internos de servicio al huésped pero carecen de la profundidad e impacto en ingresos que ofrecen las funciones de Duve. La fortaleza de Straiv radica en su núcleo confiable de check-in, mensajería al huésped e integración con PMS más que en ampliar el compromiso o upselling.
Operativamente, la recolección automatizada de consentimiento y cumplimiento PCI de Duve simplifican la adhesión regulatoria y el manejo de pagos, crítico para hoteles que gestionan huéspedes internacionales. El conjunto más limitado de funciones de Straiv restringe este alcance operativo.
Ventaja: Duve.
Duve y Straiv tienen calificaciones casi idénticas en soporte al cliente (4,6/5 y 4,7/5) y en incorporación (4,7/5 vs 4,6/5). Los usuarios de Duve frecuentemente elogian su equipo de soporte rápido y profesional que resuelve problemas con prontitud y ayuda con integraciones complejas. Algunas reseñas negativas mencionan fallas técnicas menores que fueron atendidas rápidamente por soporte, indicando buena capacidad de respuesta.
El soporte de Straiv se describe como rápido y útil, con usuarios que valoran las mejoras continuas y la accesibilidad. Las reseñas señalan ocasionales problemas en la interfaz backend pero en general encuentran la asistencia oportuna y efectiva.
Dado el puntaje cercano y los comentarios positivos para ambos, ninguno supera claramente al otro en calidad de soporte.
Ventaja: Empate.
Duve cuenta con 72 integraciones verificadas frente a 38 de Straiv, más del doble. Ambos soportan sistemas PMS clave como protel, Oracle Hospitality, Mews y sistemas de control de acceso como SALTO y Vingcard. El portafolio de integraciones más amplio de Duve incluye proveedores adicionales de PMS (Priority Software, RoomRaccoon, eviivo) y conectividad con sistemas de cerraduras, plataformas de mensajería para huéspedes y herramientas analíticas.
Las integraciones de Straiv se centran en proveedores europeos e incluyen socios únicos como FLEXIPASS Keyless Mobile Access y hotelkit. Sin embargo, el menor número de integraciones limita las opciones para hoteles con stacks tecnológicos diversos o internacionales.
Hoteles que requieren interoperabilidad extensa o que operan múltiples marcas se beneficiarán del ecosistema más amplio de Duve. Quienes tengan necesidades más simples o propiedades principalmente europeas pueden encontrar suficiente el conjunto de integraciones de Straiv.
Ventaja: Duve.
Duve y Straiv tienen calificaciones generales casi idénticas: 4,8/5 (639 reseñas) para Duve y 4,7/5 (105 reseñas) para Straiv. El mayor volumen y presencia global de Duve fortalecen la confiabilidad de su calificación. En los últimos seis meses, la calificación de Duve bajó ligeramente a 4,5/5 en 85 reseñas, mientras que Straiv mejoró marginalmente a 4,6/5 en 23 reseñas, indicando que la satisfacción reciente de usuarios sigue siendo fuerte para ambos.
Las calificaciones por segmento muestran que Duve sobresale en resorts (4,9/5, 208 reseñas), hoteles de marca (4,8/5, 198 reseñas) y hoteles céntricos (4,8/5, 224 reseñas). Straiv obtiene sus mejores puntajes en hoteles boutique (4,9/5, 33 reseñas), hoteles de marca (4,9/5, 22 reseñas) y apartamentos de estadía prolongada (4,8/5, 22 reseñas), aunque con menos reseñas por segmento.
Las calificaciones de Duve en 12 segmentos hoteleros con más de 90 reseñas cada uno demuestran madurez y desempeño consistente en diversos tipos de hoteles a nivel mundial. El conteo más limitado de reseñas y el enfoque regional de Straiv ofrecen menos confianza para una aplicación amplia.
Ventaja: Empate.
El precio base de Duve es de US$900.00, mientras que el de Straiv es de US$500.00. Ninguno ofrece modelos freemium, tarifas planas mensuales o precios por habitación, y ninguno cobra tarifas de implementación ni ofrece pruebas. Ambos requieren compromiso inicial en el nivel de precio base.
El precio más alto de Duve refleja su conjunto de funciones más amplio y funcionalidad avanzada. El costo de entrada más bajo de Straiv conviene a hoteles con presupuesto limitado o con necesidades simples de check-in digital.
Los hoteles deben evaluar el mayor potencial de ingresos y beneficios operativos de Duve frente al menor costo y funcionalidad enfocada de Straiv.
No es ideal si:
No es ideal si:
Duve y Straiv digitalizan eficazmente el check-in sin contacto pero difieren en alcance y escala. Duve ofrece una plataforma integral de experiencia del huésped que integra check-in online, comunicación con huéspedes, upselling y apps móviles, respaldada por más de 600 reseñas a nivel mundial. Straiv ofrece una herramienta práctica y sólida de check-in y mensajería enfocada en mercados europeos con menos funciones y una base de usuarios menor.
Elija Duve si desea maximizar ingresos y compromiso del huésped mediante sus 31 funciones únicas como mensajería automatizada, precios dinámicos para upgrades y comunicación multicanal. Sus 72 integraciones y presencia global apoyan portafolios diversos y flujos complejos, validados por estudios de caso que reportan aumentos significativos en ROI.
Elija Straiv si opera principalmente en Europa y necesita una solución de check-in sin contacto y mensajería al huésped sencilla y confiable con fuerte integración con PMS. Su precio de entrada más bajo y su interfaz simple convienen a hoteles pequeños o que buscan alivio operativo sin upselling avanzado ni requerimientos de app para huéspedes.
Los precios de Check-in sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $900/mes | Desde $500/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Antes de la llegada y check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Quiosco del vestíbulo | ||
| Pago de autoservicio | ||
| Registro de autoservicio | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Recopilación de información
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traducciones
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Pagos y autorización
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Cumple con PCI | ||
|
▾
Clave móvil
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Actualizaciones y ventas adicionales
|
|
|
| Funcionalidad de mejora y actualización | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Integración PMS |
Analizamos 9 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
"The automation of key processes delivers measurable time savings and significantly boosts productivity in hotel operations. The capacity thus freed up can be specifically channelle..."
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los evaluadores destacan consistentemente a Duve como un centro de mensajería central para la comunicación previa a la llegada, durante la estadía y p... Los evaluadores destacan consistentemente a Duve como un centro de mensajería central para la comunicación previa a la llegada, durante la estadía y posterior a la salida. Mencionan que ayuda a los hoteles a responder preguntas más rápido, mantener informados a los huéspedes y reducir el trabajo repetitivo para los equipos de recepción, aunque algunos desean una mensajería más natural y una mejor traducción multilingüe.
Los hoteles indican que Duve reduce el trabajo manual al trasladar el registro, la comunicación y las solicitudes rutinarias a flujos de trabajo digit... Los hoteles indican que Duve reduce el trabajo manual al trasladar el registro, la comunicación y las solicitudes rutinarias a flujos de trabajo digitales. Los evaluadores relacionan esto con un servicio más rápido, menos congestión en recepción y más tiempo para que el personal se concentre en tareas orientadas al huésped.
Los usuarios mencionan repetidamente que Duve agiliza las llegadas al permitir que los huéspedes completen el registro antes de llegar al hotel, reduc... Los usuarios mencionan repetidamente que Duve agiliza las llegadas al permitir que los huéspedes completen el registro antes de llegar al hotel, reduciendo las filas en recepción y la entrada duplicada de datos. Los hoteles valoran el ahorro de tiempo y el flujo de llegada más fluido, especialmente durante períodos de alta ocupación o gran afluencia.
Donde los hoteleros objetan
Un conjunto significativo de reseñas señala problemas de confiabilidad, incluyendo páginas que no cargan, mensajes que no se envían, datos incorrectos... Un conjunto significativo de reseñas señala problemas de confiabilidad, incluyendo páginas que no cargan, mensajes que no se envían, datos incorrectos de huéspedes, problemas de caché y comportamiento inconsistente entre dispositivos. Estos problemas son importantes porque pueden interrumpir el servicio al huésped y obligar al personal a volver al trabajo manual.
Una preocupación frecuente es si Duve se sincroniza correctamente con el PMS y otros sistemas hoteleros. Los evaluadores mencionan reingresos manuales... Una preocupación frecuente es si Duve se sincroniza correctamente con el PMS y otros sistemas hoteleros. Los evaluadores mencionan reingresos manuales, actualizaciones retrasadas, problemas de compatibilidad y sincronizaciones fallidas, lo que demuestra que la calidad de la integración es fundamental para lograr las mejoras de eficiencia prometidas.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio... Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio principal. Straiv ayuda a los hoteles a mantener informados a los huéspedes antes de su llegada y reduce el seguimiento manual, aunque algunos señalan que el diseño de los correos y la cantidad de mensajes podrían mejorarse.
Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los... Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los huéspedes como para el personal. Las reseñas indican que reduce la carga de trabajo de recepción, acelera las llegadas y crea una experiencia más fluida para los huéspedes, especialmente cuando las plantillas y la automatización están bien configuradas.
Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dic... Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dicen que esto hace que el servicio sea más rápido y cómodo para los huéspedes, además de liberar al personal para centrarse en interacciones de mayor valor y manejo de excepciones.
Donde los hoteleros objetan
A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan a... A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan adaptar Straiv a diferentes procesos hoteleros. Al mismo tiempo, algunos mencionan que la configuración en el backend puede ser confusa o llevar mucho tiempo, especialmente al gestionar contenido multilingüe o al cambiar módulos.
Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan probl... Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan problemas de usabilidad en el backend, como navegación confusa, actualizaciones manuales de idioma, informes incompletos y un proceso imperfecto de historial de tickets.
Capacidades únicas
Depende de sus requerimientos. Duve - Online Check-in y Straiv comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Duve - Online Check-in ofrece 72 socios de integración verificados, mientras que Straiv ofrece 38. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Duve - Online Check-in lidera en facilidad de uso con 4,7/5 vs 4,6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Duve - Online Check-in: No. Straiv: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Duve tiene un HT Score de 96 y Straiv tiene 78. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel