The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 36 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
e4jconnect destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Mobile App.
Shiji Group destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 36 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $100/mo | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 2 | 34 |
Tras analizar 36 reseñas verificadas, los usuarios de e4jconnect valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #45 1 reseñas | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #71 0 reseñas | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | #43 1 reseñas | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to your hotel's operations and guest experience. Both e4jconnect (VikBooking) and Shiji Daylight PMS aim to streamline your workflows, but they differ significantly in features, market presence, and support. With only two reviews for e4jconnect and 32 for Shiji, the data suggests Shiji has more recent, diverse feedback, making it the more reliable choice today.
Are you looking for a cost-effective, straightforward PMS with high user satisfaction, or a feature-rich, scalable platform suited for larger hotel groups? Let’s compare these two options in detail.
e4jconnect offers a simple, integrated booking engine and channel manager designed for small to medium hotels, vacation rentals, and villas. It emphasizes ease of use, automation, and excellent support, but its limited feature set and small review base make it less versatile for larger operations.
Shiji Daylight PMS is a cloud-native system built for all hotel sizes, from independent boutique hotels to global chains. It provides extensive features, robust integrations, and a comprehensive guest profile system, but its complexity may require more training.
Given these differences, does your hotel prioritize simplicity and support, or do you need a scalable, multifunctional platform?
Edge: Shiji Group
If your hotel needs a straightforward, budget-friendly solution that excels in online booking and guest communication, e4jconnect is ideal. Its $100 monthly fee makes it accessible for small hotels, and reviews highlight its intuitive interface and dedicated support.
If your property requires a comprehensive, scalable PMS with advanced features like guest profiling, task management, and extensive integrations, Shiji is the better fit. It suits larger hotel groups seeking operational consistency and automation, despite its higher $1,200 starting price.
For boutique hotels or vacation rentals seeking affordability and ease, go with e4jconnect. For managed hotel chains or properties aiming to leverage automation at scale, choose Shiji.
Edge: Shiji Group
e4jconnect scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews praising its friendly, straightforward interface. Users find onboarding quick and staff adopt it easily, especially small teams managing fewer properties.
Shiji Daylight PMS, rated at 4.63/5, is also praised for its user-friendly design and helpful training materials, though its broader feature set and complexity can pose a steeper learning curve for some.
Ultimately, if simplicity is a priority, e4jconnect edges ahead. However, if your team is accustomed to more advanced systems and needs a versatile platform, Shiji’s interface remains highly accessible.
Edge: e4jconnect
e4jconnect offers four exclusive features: a built-in channel manager, booking engine, guest CRM, and a mobile app—useful for integrated management on a small scale.
Shiji Group boasts 74 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, housekeeping modules, and more. Its feature set supports complex operations, multi-property management, and automation.
While e4jconnect’s features cover core needs, Shiji’s extensive portfolio makes it suitable for larger or multi-property hotels requiring advanced automation and integrations.
Edge: Shiji Group
e4jconnect’s support receives a perfect 5/5 rating, with reviews describing it as "unbeatable" and "support that makes a difference." Its small size likely enables more personalized, responsive service.
Shiji Group’s support is highly rated at 4.53/5, with praise for its 24/7 availability and helpfulness. However, some users mention occasional delays or the need for more tailored assistance.
If exceptional, personalized support is your priority, e4jconnect’s small team provides an edge. For larger-scale support with broader resources, Shiji’s extensive support infrastructure is reliable.
Edge: e4jconnect
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major systems like Bookboost, Revinate, SiteMinder, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others—great for hotel chains seeking seamless tech stacks.
e4jconnect only confirms one verified partner, limiting its integration options and potentially requiring manual workflows or custom solutions for advanced needs.
If your hotel relies on multiple third-party systems, Shiji’s integrations are a clear advantage. For basic booking and channel management, e4jconnect’s limited integrations may suffice.
Edge: Shiji Group
With only two reviews, e4jconnect's ratings are limited, but both reviews are highly positive, highlighting ease of use and support. Its recent review confirms strong satisfaction despite its small user base.
Shiji Group has 32 reviews, averaging 4.63/5, with hoteliers emphasizing its user-friendliness, detailed reporting, and automation. Large hotel chains praise its ability to streamline operations across properties.
Given the volume and recency, Shiji’s ratings are more dependable, indicating broader user satisfaction across hotel segments.
Edge: Shiji Group
e4jconnect charges a flat $100 monthly fee, with no implementation or trial fees, making it affordable for small operations.
Shiji Group’s pricing starts at $1,200, with no mention of implementation or trial options, reflecting its positioning as a premium enterprise solution.
For budget-conscious hotels or small properties, e4jconnect offers attractive value. Larger hotels or groups seeking advanced features should consider Shiji’s investment justified by its extensive capabilities.
Edge: e4jconnect
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
At its core, e4jconnect targets small hotels and vacation rentals with affordability and simplicity, focusing on online bookings, support, and basic automation. It’s a solid choice if your property values ease of use and cost-efficiency but might lack the depth for larger or multi-property operations.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, scalable platform designed for hotels seeking advanced automation, extensive integrations, and centralized guest management. Its broader feature set and proven support make it suitable for larger, multi-property groups aiming for operational consistency and guest personalization.
If your hotel is small, budget-conscious, and needs straightforward management, e4jconnect is the better fit. For larger, growing hotel portfolios or those seeking a future-proof, feature-rich system, Shiji offers the scalability and depth to meet your needs.
Final Verdict: Choose e4jconnect for small, simple properties focused on online bookings and support, especially if budget is a concern. Opt for Shiji Group if you manage multiple properties, need extensive automation, and want a system that scales with your growth.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, E4jConnect/VikBooking - Property Management System y Shiji Daylight PMS comparten 24 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 66 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. E4jConnect/VikBooking - Property Management System y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. E4jConnect/VikBooking - Property Management System ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. E4jConnect/VikBooking - Property Management System lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
E4jConnect/VikBooking - Property Management System: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. e4jconnect tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos