The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
easyGuestmanagement destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de easyGuestmanagement valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| easyGuestmanagement |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between easyGuestmanagement GmbH’s platform and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. easyGuestmanagement offers a minimal, less proven solution, while Shiji Group’s platform boasts extensive features, a robust global footprint, and a large, recent review base. Are you ready to prioritize proven scalability and comprehensive support over simplicity?
easyGuestmanagement is a basic platform with zero reviews and no recent data, making its reliability and usability unverified. In contrast, Shiji Daylight PMS has a comprehensive set of 32 recent reviews, with a high 8.94/10 NPS score and a 4.63/5 ease of use rating—indicating strong user satisfaction. The limited visibility into easyGuestmanagement’s features and support means you’re essentially choosing an untested solution versus a widely adopted, trusted platform. Do you prefer investing in a proven system or trying a less-established one?
If your hotel needs a feature-rich, scalable PMS with extensive support and integrations, go with Shiji Daylight PMS. Its 98 unique features—including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, and automation tools—serve large or growing hotels well. If simplicity and minimal operational scope suffice, and you’re willing to accept the risk of limited support, easyGuestmanagement’s basic offering might suffice. However, given the lack of recent reviews and a weak online presence, Shiji is the safer, more future-proof choice.
Shiji Daylight PMS consistently scores 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding processes. Users appreciate how easily new staff can learn the system and perform daily tasks. Conversely, easyGuestmanagement has a 0/5 usability rating, with no recent reviews to confirm its user experience. Its lack of user feedback makes it impossible to assess, but the high-rated, user-friendly design of Shiji suggests a clear advantage. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s platform offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automation, and more—features that easyGuestmanagement lacks entirely. This extensive feature set enables detailed guest management, operational automation, and multi-property control, making it suitable for larger or complex hotel operations. easyGuestmanagement’s limited or unspecified features make it less adaptable for comprehensive hotel management. Edge: Shiji Group.
Shiji Group scores a 4.53/5 for customer support, with reviews highlighting their professionalism, helpfulness, and prompt assistance, especially during implementation. Many users commend the support team for easing the onboarding process and resolving issues quickly, which is critical for hotel operations. easyGuestmanagement’s review count is zero, so its support quality remains unverified. Given the proven support infrastructure of Shiji, it’s the safer choice for hotels prioritizing reliable assistance. Edge: Shiji Group.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and Duetto, allowing seamless connectivity with booking engines, CRM, EPoS, and revenue tools. easyGuestmanagement offers no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party systems. For hotels seeking a flexible, connected tech stack, Shiji’s extensive integrations are crucial. Edge: Shiji Group.
Although easyGuestmanagement has no reviews, Shiji Group’s platform has 32 recent reviews with a high 90% likelihood to recommend. Users from a wide range of hotel segments—luxury, branded, city center, and hostels—rate it highly for usability, features, and support. The recent reviews bolster confidence in its ongoing performance and customer satisfaction. Given the absence of recent feedback for easyGuestmanagement, Shiji’s ratings clearly lead. Edge: Shiji Group.
easyGuestmanagement does not disclose pricing, indicating it may be a free or custom-quoted solution with unclear value. Shiji Group’s platform costs $1,200 upfront, with no ongoing monthly fees specified, reflecting a typical enterprise SaaS pricing model. The significant investment in Shiji suggests a comprehensive system designed for long-term value and scalability, unlike the opaque pricing of easyGuestmanagement.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, feature-rich platform built for hotels of almost any size, backed by a large user base and recent positive reviews. Its robust integrations, automation, and support infrastructure make it suitable for hotels seeking efficiency and growth.
easyGuestmanagement, on the other hand, appears to be an unproven, minimal system lacking recent reviews, integrations, and support details. It might serve very small or single-property hotels with modest needs but falls short for larger, multi-property operations.
Choose Shiji if you value proven scalability, extensive features, and a vendor with a global presence. Opt for easyGuestmanagement only if your needs are minimal and risk tolerance is high, accepting the significant limitations in support and integrations.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| easyGuestmanagement |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, easyGuestmanagement GmbH y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. easyGuestmanagement GmbH y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. easyGuestmanagement GmbH ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
easyGuestmanagement GmbH: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. easyGuestmanagement tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos