The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 70 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eKomi destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.3/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile Friendly and Guest History.
Calificaciones comparadas basadas en 70 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 70 |
Tras analizar 70 reseñas verificadas, los usuarios de eKomi valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan soporte al cliente y capacitación, encuestas y cuestionarios para huéspedes, gestión centralizada de revisiones y comentarios. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte al cliente y capacitación
▾
|
|
|
+
Encuestas y cuestionarios para huéspedes
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de revisiones y comentarios
▾
|
|
|
+
Gestión de respuestas y revisión de respuestas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Paneles de informes y análisis
▾
|
|
|
−
Usabilidad y navegación
▾
|
|
|
−
Integración con fuentes de reseñas y agencias de viajes online (OTA).
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestión de la reputación para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #19 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #9 16 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #6 10 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #7 8 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 13 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #7 18 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #7 12 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #13 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #9 2 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 15 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #5 6 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #3 9 reseñas |
Choosing between eKomi by eKomi and Shiji Reviewpro Reputation hinges on your hotel’s specific needs for reputation management. Both platforms aim to gather and analyze guest feedback, but they differ markedly in their approach, feature set, and market presence. eKomi primarily focuses on collecting authentic reviews and showcasing them, while Reviewpro offers a broader suite of tools including real-time sentiment analysis, surveys, and benchmarking. Which solution aligns better with your operational goals?
eKomi aims to build a trustworthy review repository and boost online credibility through verified feedback. Reviewpro, on the other hand, emphasizes comprehensive reputation insights, operational improvements, and competitive benchmarking. Where do your priorities lie: authentic review collection or data-driven reputation enhancement? The decision depends on your hotel’s maturity in reputation management and your desire for advanced analytics.
eKomi and Reviewpro serve different hotel profiles. eKomi excels for hotels prioritizing genuine guest reviews, especially those with a strong online presence that want to showcase authentic feedback. Reviewpro is better suited for hotels that need a full reputation management system, including sentiment analysis, surveys, and benchmarking.
eKomi’s focus on authentic reviews makes it ideal for properties that rely heavily on customer trust and transparency. Reviewpro’s extensive feature set is tailored for hotels looking to operationalize guest feedback, improve ratings, and benchmark performance against competitors. If your hotel values verified reviews and reputation trust, eKomi may be the better fit; if you need in-depth insights and operational tools, Reviewpro wins.
In terms of usability, Reviewpro scores significantly higher with a 4.15/5 rating compared to eKomi’s 0/5. Reviewpro’s platform has a user-friendly dashboard praised for its simplicity and intuitive navigation, making onboarding smoother for your team. Recent reviews highlight rapid adoption and ease of training, with many users citing minimal configuration needed.
eKomi, with a 0/5 rating, offers limited information about its user experience, implying it may be less refined or less widely adopted. Given the recent reviews and higher ratings, it’s clear Reviewpro is much easier for your team to implement and use daily.
Edge: Shiji Reviewpro Reputation.
Reviewpro outpaces eKomi dramatically, offering 43 unique features, while eKomi has none listed. Reviewpro’s capabilities include guest history, photo sharing, SMS and WhatsApp integrations, AI-generated replies, sentiment analysis, in-stay surveys, ticketing, multi-property management, and benchmarking tools.
eKomi's features are not explicitly listed but are limited to review collection and display. Reviewpro’s comprehensive feature set supports a wide range of reputation management functions, making it the more versatile choice.
Edge: Shiji Reviewpro Reputation.
Reviewpro’s support ratings, at 3.69/5, suggest mixed experiences but generally decent support, especially praised for responsiveness and proactive updates. Customers appreciate the quick assistance and professional staff, despite some reports of delays and support gaps.
eKomi’s zero-rated support makes it impossible to compare, but the lack of recent reviews indicates limited or no recent user feedback. Based on available data, Reviewpro’s support is more established and responsive.
Edge: Shiji Reviewpro Reputation.
Reviewpro integrates with 64 verified partners, including major hospitality software like Cloudbeds, SiteMinder, Revinate, and Amadeus. It offers extensive API capabilities and third-party integrations, facilitating seamless data flow across your tech stack.
eKomi has only one verified integration, with no details about its scope or depth. For a hotel seeking a well-connected reputation system, Reviewpro’s extensive integrations are a clear advantage.
Edge: Shiji Reviewpro Reputation.
With zero reviews, eKomi provides no recent feedback to gauge hotel satisfaction. Reviewpro, on the other hand, has 40 reviews, all within the last six months, and an 81% likelihood to recommend score, indicating high hotel satisfaction.
Most users of Reviewpro across segments—luxury, boutique, resorts—rate it favorably, citing its insightful dashboards and operational benefits.
Edge: Shiji Reviewpro Reputation.
eKomi does not list its pricing, which suggests it may be customized or higher-end. Reviewpro charges a base fee of $900 per month, with no free tier or trial available.
Given the lack of transparent pricing for eKomi, the clear advantage is Reviewpro’s predictable, if premium, pricing model.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that eKomi centers on authentic review collection and display, while Reviewpro offers a wide range of reputation management tools. If your goal is to showcase verified reviews and build trust, eKomi might suffice, but it lacks recent data and detailed features.
If you need a comprehensive system to analyze feedback, benchmark performance, and operationalize reviews, Reviewpro is the clear choice. Its extensive features, integrations, and recent positive reviews make it the stronger option for most hotels.
Choose eKomi if your focus is on authenticity and reputation building. Opt for Reviewpro if your hotel requires detailed insights, operational tools, and competitive benchmarking. Given the recent reviews and higher ratings, Reviewpro stands out as the more complete reputation management solution.
Los precios de Gestión de la reputación rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expande un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Encuestas y Comentarios
|
|
|
| Mensajería de texto SMS | ||
| Análisis de los sentimientos | ||
| Encuestas de satisfacción de los huéspedes | ||
| Encuestas receptivas | ||
| Revisar el estímulo | ||
| Recordatorios por correo electrónico | ||
| Preguntas personalizables | ||
| lógica condicional | ||
| Encuestas segmentadas | ||
| Encuestas durante la estancia | ||
|
▾
Generación de reseñas
|
|
|
| Socio de reseñas de Tripadvisor | ||
| Mensajería de texto SMS | ||
| Gestión de flujo de trabajo | ||
| Responder a las reseñas | ||
| Revisar el estímulo | ||
|
▾
Seguimiento y Resolución
|
|
|
| Automatización de respuestas generadas por IA | ||
| Gestión de flujo de trabajo | ||
| Responder a las reseñas | ||
| Alertas y notificaciones | ||
| Sistema de venta de entradas | ||
| Encuestas durante la estancia | ||
| Gestión de casos | ||
|
▾
Informes, análisis e información
|
|
|
| Análisis de los sentimientos | ||
| Informes de ingresos | ||
| Inteligencia competitiva | ||
| Informes corporativos | ||
| Panel de informes | ||
| Benchmarking competitivo | ||
| Informes a nivel departamental | ||
|
▾
Canales
|
|
|
| Medios de comunicación social | ||
| Tripadvisor | ||
| Booking.com | ||
|
▾
Configuración de administrador
|
|
|
| Gestión de propiedades múltiples | ||
| Accesibilidad móvil |
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de soporte suele describirse como eficiente, competente y útil, y tanto los gestores de cuentas como los equipos de soporte aportan un val... El servicio de soporte suele describirse como eficiente, competente y útil, y tanto los gestores de cuentas como los equipos de soporte aportan un valor real. Incluso cuando se critica la plataforma, los usuarios suelen diferenciar esos problemas de la calidad del soporte, a la vez que solicitan mejores recursos de formación y documentación más adaptada a cada contexto.
Los usuarios valoran las herramientas de encuestas de ReviewPro para recopilar comentarios posteriores a la estancia y vincularlos directamente a los... Los usuarios valoran las herramientas de encuestas de ReviewPro para recopilar comentarios posteriores a la estancia y vincularlos directamente a los flujos de trabajo de reputación. Sin embargo, varias reseñas mencionan que la edición de encuestas, la personalización del diseño y la flexibilidad de las plantillas pueden resultar rígidas o limitadas.
Los usuarios suelen comentar que ReviewPro reúne las reseñas y los comentarios de los huéspedes de diversas fuentes en un solo lugar, lo que facilita... Los usuarios suelen comentar que ReviewPro reúne las reseñas y los comentarios de los huéspedes de diversas fuentes en un solo lugar, lo que facilita la monitorización diaria y ayuda a los equipos a detectar tendencias y problemas con mayor rapidez. Esta consolidación se considera una forma práctica de mejorar la gestión de la reputación y la experiencia de los huéspedes en todo el hotel o resort.
Donde los hoteleros objetan
Muchos usuarios destacan los paneles de control y los informes como una de sus principales fortalezas, ya que permiten comprender fácilmente el rendim... Muchos usuarios destacan los paneles de control y los informes como una de sus principales fortalezas, ya que permiten comprender fácilmente el rendimiento, la satisfacción y las áreas de mejora de un vistazo. Al mismo tiempo, algunos usuarios desean informes en PDF más funcionales, explicaciones de puntuación más claras y métricas más personalizables para los KPI específicos de cada hotel.
Varios usuarios comentan que la plataforma es intuitiva y fácil de usar para el monitoreo diario, especialmente una vez configurada. Otros señalan que... Varios usuarios comentan que la plataforma es intuitiva y fácil de usar para el monitoreo diario, especialmente una vez configurada. Otros señalan que la gran cantidad de funciones puede dificultar la localización de algunas y que la interfaz y la edición de cuestionarios podrían ser más fáciles de usar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. eKomi y Shiji Reviewpro Reputation comparten muchas funcionalidades principales de Reputation Management, pero cada uno tiene capacidades únicas. eKomi ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que Shiji Reviewpro Reputation ofrece 72. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Reviewpro Reputation lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
eKomi: No. Shiji Reviewpro Reputation: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Reputation Management ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eKomi tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 82. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.