The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 43 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Enzo destaca .
MyStay destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Calificaciones comparadas basadas en 43 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 43 |
Tras analizar 43 reseñas verificadas, los usuarios de Enzo valoran más su , mientras que los usuarios de MyStay destacan check-in sin contacto, experiencia del huésped, comunicación con los huéspedes. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Check-in sin contacto
▾
|
|
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Soporte y Mejora Continua
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Opciones de personalización
▾
|
|
|
−
Integración con PMS
▾
|
|
|
−
Velocidad y rendimiento del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #5 15 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #6 10 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #4 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #8 3 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #4 11 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #5 12 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #6 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #7 3 reseñas |
| Europa ▾ | — | #4 32 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #6 2 reseñas |
| Medio Oriente | — | #4 2 reseñas |
Choosing between Enzo by Enzo and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline contactless check-in, but they differ significantly in features, user feedback, and market presence. Enzo is a CRM-focused platform with no recent reviews or ratings, while MyStay offers a full suite of contactless tools with a large, current review base. Given the data, MyStay is the clear leader for hoteliers seeking a reliable, well-rated solution.
Enzo is primarily a CRM designed to support customer relationships, with AI-driven insights and recommendations. It lacks direct contactless check-in features and has no recent reviews, making it difficult to gauge current performance. MyStay, on the other hand, is built explicitly for contactless check-in and check-out, with 40 recent reviews and a high average rating of 5/5. Its robust feature set and recent customer feedback make it better suited for hotels prioritizing guest experience and operational efficiency.
If your hotel needs a comprehensive contactless check-in platform that reduces front desk workload, go with MyStay. It offers 14 dedicated features like online guest registration, digital payments, and mobile check-in, supported by high user satisfaction. Enzo is more suitable if your goal is to enhance customer relationship management through AI insights, but its lack of recent reviews and direct contactless tools make it less ideal for core check-in operations.
MyStay scores a near-perfect 4.91/5 in ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and quick setup. Customers also highlight its straightforward onboarding process, with support rated at 4.93/5. Enzo, however, has no recent reviews or ratings, leaving its user-friendliness unverified. Given the current data, Edge: MyStay.
MyStay boasts 14 features tailored specifically for contactless check-in, such as PMS integration, digital document signing, door lock integration, and self-service kiosks. Enzo offers no unique features beyond its CRM capabilities, and no shared features are listed. For hotels seeking a full contactless guest journey, the feature count gives MyStay a decisive advantage. Edge: MyStay.
MyStay's recent reviews consistently rate support at 4.93/5, with hoteliers praising its responsiveness and willingness to evolve the platform based on user feedback. Enzo, with no recent reviews or ratings, cannot be confidently assessed. The evidence indicates that MyStay’s support is more reliable and appreciated. Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including major PMS and channel management systems, plus 12 unique integrations like Key solutions and upselling tools. Enzo, with only 3 verified partners, covers fewer hotel management systems. The broader ecosystem support makes MyStay more adaptable for varying property tech stacks. Edge: MyStay.
MyStay’s recent reviews show a perfect 5/5 rating from 39 hotel segments, especially favored by serviced apartments and city hotels. Enzo’s lack of recent reviews or ratings makes it impossible to compare. Based on current data, hoteliers strongly prefer MyStay, especially for its reliability and feature set. Edge: MyStay.
Enzo’s pricing details are unavailable, which suggests it may be free or custom-priced, but its lack of recent activity makes this uncertain. MyStay charges a flat $400 monthly fee, with no trial or implementation fees listed. Given the transparency and recent reviews, MyStay offers clearer value.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay is a contactless check-in and guest management platform with a recent, highly positive review history. It provides a suite of features that streamline operations, enhance guest experience, and integrate easily with other hotel systems. Enzo, by contrast, is a CRM platform with no recent reviews or ratings, making it unsuitable for hotels prioritizing contactless guest flow.
If your hotel needs a proven, feature-rich contactless solution with current customer satisfaction data, MyStay is the clear choice. Its recent reviews, extensive integrations, and dedicated contactless features deliver peace of mind and measurable benefits.
Choose MyStay if you want a reliable, well-supported system that reduces costs and elevates guest experience. Enzo might fit if your focus is on customer insights and relationship management, but its lack of recent performance data makes it a risky long-term choice for contactless check-in.
Según la base de datos de productos de HTR, Enzo y MyStay Check in comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comercialización de productos complementarios | ||
| Entrega multicanal (correo electrónico, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Integración PMS | ||
| Merchandising para la mejora de habitaciones | ||
| Segmentación | ||
| Segmentación y selección de clientes |
Mostrando las principales diferencias. 2 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplific... Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplifica y agiliza el proceso de check-in, permitiendo a los huéspedes completarlo antes de su llegada y reduciendo el contacto físico. Los usuarios valoran la facilidad de uso y la eficiencia que aporta a sus operaciones.
Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa... Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa a la llegada y la comodidad a la llegada, brindando una sensación de servicio personalizado y atento. Los hoteleros observaron una mayor satisfacción del huésped como resultado directo.
Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los hu... Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los huéspedes antes, durante y después de su estancia mediante mensajes automatizados. Esta función mejora la satisfacción del huésped al proporcionar información oportuna y resolver consultas con prontitud.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas d... Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas de comunicación con los huéspedes. Quieren mayor flexibilidad para ajustar textos, gráficos y formatos de mensajería automática a sus necesidades específicas.
La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración... La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración fluida ayuda a los hoteleros a gestionar los datos y las operaciones de los huéspedes de forma más eficaz. Sin embargo, algunos usuarios experimentaron problemas ocasionales de sincronización entre MyStay y su PMS.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Enzo y MyStay Check in comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Enzo ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que MyStay Check in ofrece 30. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. MyStay Check in lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Enzo: No. MyStay Check in: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Enzo tiene un HT Score de 0 y MyStay tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos