The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 69 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
REPAY destaca .
ROH destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment Splitting and Recurring Payments.
Calificaciones comparadas basadas en 69 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 69 |
Tras analizar 69 reseñas verificadas, los usuarios de REPAY valoran más su , mientras que los usuarios de ROH destacan automation of payments and invoicing, interfaz fácil de usar, capacitación y apoyo. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| REPAY |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Capacitación y apoyo
▾
|
|
|
+
Informes y notificaciones en tiempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de procesamiento de pagos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | REPAY |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #3 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #4 13 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 21 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 25 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | REPAY |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 34 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 28 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #3 4 reseñas |
Por región
| Segmento | REPAY |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #2 61 reseñas |
| Europa | — | #3 1 reseñas |
Choosing the right payments processing software can significantly impact your hotel’s cash flow, operational efficiency, and overall guest experience. REPAY’s ePay and ROH both aim to simplify financial transactions, but their capabilities and market presence diverge sharply. While ePay has no current reviews or recent data, ROH boasts a robust review footprint and a high user recommendation rate, making it the more dependable choice for your hotel’s needs.
Both platforms address core payment processing issues—handling transactions, automating invoicing, and supporting multiple payment methods—but where do they truly stand apart? Do you prioritize ease of use, feature depth, or proven customer satisfaction? Let's dive into the details.
ePay and ROH tackle the same fundamental problem: making hotel payments faster, more secure, and easier to manage. ePay, developed by REPAY, offers a generic electronic payment processing service designed for various industries but lacks specific hotel features or a proven hotel-centric track record. Conversely, ROH specializes exclusively in the hospitality sector, with 19 unique features tailored to the needs of hotels, such as payment splitting, refunds, recurring payments, and PCI compliance.
Market presence and recent reviews heavily favor ROH. With 65 verified reviews and a recent review count of 10 in the past six months, ROH demonstrates ongoing customer engagement and trust. ePay, by comparison, has zero reviews and no recent data, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction. Given the importance of real-world feedback when making a purchasing decision, the evidence heavily leans toward ROH as the safer, more reliable choice.
In summary, while both platforms solve payment processing problems, only ROH provides recent, review-backed validation of its effectiveness in a hotel setting. Are you prepared to trust an unreviewed platform, or would you rather rely on a solution with proven hotel-specific success?
If your hotel needs a flexible, feature-rich payments platform tailored specifically for hospitality, go with ROH. It’s designed for hotels, offers 19 distinct features like refunds, payment splitting, and multi-platform payment acceptance, and is backed by 65 reviews with a 4.97/5 support rating.
If your team primarily requires a simple, generic payment processor without hotel-specific features, ePay might seem suitable—though with no reviews or recent feedback, confidence in its performance is limited. For hotels aiming to optimize cash flow through automation, real-time reporting, and integrated features, ROH is clearly the more strategic choice.
For property managers and revenue teams seeking automation, seamless invoicing, and detailed reporting, ROH offers a clear advantage. Conversely, if your focus is on basic transaction handling with minimal features, ePay’s lack of recent data makes it a risky option.
In conclusion, your decision should hinge on whether you value proven hotel-focused features and recent user feedback. If so, ROH is the better fit.
ROH by ROH scores a near-perfect 4.95/5 in ease of use, supported by rave reviews praising its intuitive, user-friendly interface. Hotel staff find it straightforward to process payments and manage invoices, with many reviewers noting it “makes my job so much easier” and “very easy to use.”
ePay by REPAY, however, has no current reviews or user feedback, making it impossible to reliably assess its usability despite its broad industry positioning. Without recent reviews or ratings, it’s likely that ePay’s ease of use remains untested in the hotel environment.
Edge: ROH
ROH offers 19 features tailored explicitly for hospitality, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, installments, and multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, and Discover. It also includes PCI compliance, chargeback management, and authorization adjustments—features that directly address hotel payment complexities.
ePay provides no listed features beyond basic payment processing, lacking the specialized tools necessary for managing complex hotel transactions. Its absence of hotel-specific functionalities is a significant limitation, especially considering the extensive capabilities ROH provides.
Therefore, for feature depth and hotel-specific tools, ROH holds a decisive edge.
Edge: ROH
ROH consistently receives support ratings near 5/5, with a user review praising its “great support staff” and “smooth onboarding experience” rated at 4.92/5. The platform’s recent reviews highlight ongoing satisfaction with customer service and training, essential for operational continuity.
ePay, with no reviews or support ratings available, leaves your team without concrete evidence of support quality. Relying on an unreviewed platform introduces risk if issues arise or onboarding challenges occur.
Edge: ROH
ROH integrates with Oracle Hospitality, providing one verified integration—suitable for many hotel environments seeking streamlined payment solutions tied to property management systems. ePay, however, has no verified integrations listed, suggesting limited or no hotel-specific system connections.
For hotels relying on integrated POS, PMS, or revenue management systems, ROH’s existing integration makes it more practical. The absence of integrations with ePay could hinder operational efficiency or require manual workarounds.
Edge: ROH
ROH’s 65 reviews with a 4.97/5 rating reflect high satisfaction across various hotel segments, including luxury, boutique, and resorts. Hotels consistently praise its ease of use, automation, and support.
ePay has no reviews or recent feedback, so there’s no way to gauge hotel satisfaction. The lack of user data makes it impossible to recommend ePay confidently.
Therefore, ROH’s high, recent review score makes it the clearly preferred option.
Edge: ROH
ePay’s pricing details are unavailable, with no information on subscription models or fees. ROH charges a straightforward $100 monthly base price, with no additional implementation or per-room fees.
While ePay’s unknown pricing could be advantageous, the lack of transparency hampers comparison. ROH’s transparent fee structure facilitates budgeting and planning.
In summary, ROH’s clear pricing makes it easier to evaluate value. ePay’s costs remain uncertain.
Not ideal if:
Given the lack of recent reviews and features, ePay is best suited for basic, low-complexity payment needs.
Not ideal if:
ROH is ideal for hotels committed to streamlining their financial operations and improving cash flow.
ROH is a dedicated hospitality payments platform with 19 features, a proven track record, and recent high user satisfaction. Its focus on automation, integrations, and support makes it a reliable choice for hotels aiming to optimize their financial operations.
ePay by REPAY, while potentially suitable for simple, non-hotel-specific needs, lacks recent reviews, features, and integrations, making it a risky choice for hotels seeking reliability and growth.
If your hotel values proven performance, feature depth, and recent positive reviews, ROH is the clear winner. Conversely, if your needs are minimal and you’re seeking a low-cost, basic payment solution without hotel-specific features, ePay might suffice—though with caution due to the lack of recent data.
In conclusion, for most hotels, especially those looking to improve operational efficiency and cash flow, ROH offers the safer, more comprehensive solution.
Según la base de datos de productos de HTR, ePay y ROH comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | REPAY |
|
|---|---|---|
| Autorizaciones previas | ||
| Captura parcial | ||
| División de pagos | ||
| Gestión de reembolsos | ||
| Pagar por enlace | ||
| Pagos recurrentes |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Lo que les encanta a los hoteleros
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifi... ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifica el proceso de realizar y recibir pagos, lo que se traduce en una experiencia de transacción más fluida y una mayor satisfacción de los usuarios.
Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especial... Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especialmente beneficioso para la incorporación de nuevos usuarios o para abordar consultas complejas de forma eficaz.
Donde los hoteleros objetan
Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existen... Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existentes, como PMS y software de ventas, para una mayor eficiencia. Esto incluye la posible integración con Salesforce, Delphi y Opera.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ePay y ROH comparten muchas funcionalidades principales de Payments Processing Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. ePay ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que ROH ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ROH lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ePay: No. ROH: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Payments Processing Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. REPAY tiene un HT Score de 0 y ROH tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos