The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
HIS MSC Company Limited destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de HIS MSC Company Limited valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's daily operations, guest experience, and overall profitability. HIS MSC's epitome PMS offers a long-standing, regional solution with limited recent data, while Shiji Group’s Daylight PMS provides a modern, cloud-based platform with a broad global footprint and more current user feedback. Both aim to streamline operations but diverge significantly in functionality, support, and market presence.
Given the recent reviews and higher user satisfaction scores, Shiji Daylight PMS stands out as the more reliable choice today. The question is: which platform aligns better with your hotel’s size, scope, and digital maturity?
HIS MSC’s epitome PMS, developed by a regional provider with a history dating back to 1986, focuses on broad hospitality management functions but suffers from a lack of recent reviews and low ratings. Its zero review count and a score of 0/5 indicate little to no current user engagement or satisfaction data, making it difficult to gauge its effectiveness or ongoing support.
In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS boasts over 32 recent reviews and a strong score of 74.69/100, with a 90% likelihood of recommendation among users. Its user base reports high ease of use, robust features, and excellent support, reflecting a system that evolves with hotel needs and technological standards.
If your hotel prefers a well-supported, modern system with active user feedback, Shiji is the clear choice. Are you prepared to rely on a platform with no recent reviews and uncertain support?
If your hotel needs a scalable, cloud-native PMS that offers extensive features, seamless integrations, and proven user satisfaction, go with Shiji Daylight PMS. Its versatile platform suits independent hotels, boutique properties, and large chains seeking a modern solution with rich functionality.
If, however, your hotel operates primarily in Asia or the Middle East and values a regional system with a local provider, and if you are comfortable with limited recent feedback and fewer features, HIS MSC’s epitome could be considered. Still, the lack of current reviews suggests limited support and development.
Given the current landscape, Shiji's active user base and comprehensive features make it the more suitable choice for most hotels today. Which system aligns with your strategic goals for operational efficiency and guest satisfaction?
Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63/5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly design, clear training materials, and straightforward interface. Users highlight how easy it is to learn and operate, with training support and intuitive workflows reducing onboarding time.
HIS MSC’s epitome PMS offers no current ratings or user feedback, making it impossible to assess its usability or adoption ease. Its age and lack of recent updates raise concerns about interface design and staff training.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers more than 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, guest messaging, housekeeping modules, automation tools, and more. Its comprehensive package supports both front- and back-of-house operations, automation, and guest engagement.
In contrast, HIS MSC’s epitome PMS provides no publicly available features list, and no recent updates or reviews suggest it may lack advanced capabilities or modern integrations. The absence of detailed feature data indicates it may not meet current technological standards.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, professionalism, and helpfulness. Users report that support helps smooth system deployment and troubleshooting, especially during initial onboarding.
HIS MSC’s epitome PMS has no recent user feedback or ratings, which makes it difficult to gauge support quality. The absence of recent reviews suggests support may be outdated or unresponsive.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group integrations include 64 verified partners, with extensive connections to property systems, CRS, booking engines, EPoS, and marketing tools. Its API-everything approach facilitates flexible integrations, reducing manual work and improving data flow.
HIS MSC offers no publicly listed integrations or verified partner data, implying limited or no modern integration capabilities. This could restrict your hotel's ability to connect with other essential systems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With over 32 recent reviews, Shiji Daylight PMS has a high user rating and a 90% recommendation likelihood, especially praised for its ease of use and functionality. Hotels of all segments, including luxury and mid-sized chains, report improved efficiency and guest satisfaction.
HIS MSC’s epitome PMS has no recent reviews, scores, or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or property-specific feedback. Its market presence seems limited and outdated.
Edge: Shiji Daylight PMS.
HIS MSC's epitome PMS does not publicly list pricing, with no mention of fees or implementation costs, making budgeting difficult. Its lack of transparent pricing suggests it may be tailored or custom, but no recent data confirms this.
Shiji Group charges $1,200 monthly for its Daylight PMS, with no setup or implementation fees stated. This predictable pricing model offers transparency and aligns with its extensive feature set.
In summary, the clear, accessible pricing of Shiji makes budgeting straightforward. Which pricing approach fits your hotel’s financial planning?
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in modernity and support. Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-based solution with active reviews, broad integrations, and high user satisfaction, making it suitable for most hotels seeking digital transformation.
Choose Shiji if you value modern features, ease of use, and ongoing support. Its scalability and extensive feature set make it a safer investment in today’s competitive hospitality market.
HIS MSC’s epitome PMS, lacking recent data and reviews, appears outdated and limited in features. It may serve regional properties with minimal automation needs but falls short for hotels aiming for operational excellence in a digital world.
For most hotels, especially those looking to compete globally or modernize operations, Shiji Daylight PMS is the clear, definitive choice. Your team can expect a system that supports growth, simplifies workflows, and enhances the guest experience.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, epitome PMS (by HIS-MSC) y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. epitome PMS (by HIS-MSC) y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. epitome PMS (by HIS-MSC) ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
epitome PMS (by HIS-MSC): No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. HIS MSC Company Limited tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos