The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 208 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eviivo destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
GMS destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 208 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $700/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 208 | 0 |
Tras analizar 208 reseñas verificadas, los usuarios de eviivo valoran más su atención al cliente receptiva, experiencia en incorporación, eficiencia técnica, mientras que los usuarios de GMS destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
GMS |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente receptiva
▾
|
|
|
+
Experiencia en incorporación
▾
|
|
|
+
Eficiencia técnica
▾
|
|
|
+
Eficiencia en la reserva y gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugerencias de mejora
▾
|
|
|
−
Personalización y desarrollo de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
GMS |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #15 54 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #23 23 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #20 8 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #18 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
GMS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #16 38 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #19 21 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #10 18 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
GMS |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #15 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #6 142 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #33 2 reseñas | — |
| Medio Oriente | #29 1 reseñas | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS and Felix by GMS boils down to your hotel’s specific needs and operational scale. eviivo addresses a broad spectrum of property types with a proven track record, while Felix’s AI-driven review analysis offers a more streamlined, data-focused approach.
Both aim to improve your management capabilities, but only one has amassed a significant number of recent reviews, making it the more reliable choice. So, which platform truly fits your hotel?
eviivo Suite™ and Felix differ fundamentally in scope and purpose. eviivo is an all-in-one property management system designed to streamline reservations, guest communication, and multi-channel distribution, serving over 28,000 properties worldwide. It boasts a rich feature set, including revenue management, channel management, booking engine, and guest CRM, with 51 unique features. Conversely, Felix primarily functions as an AI review aggregator and recommendation platform, analyzing customer feedback to generate insights, but it offers no core property management tools.
The key divergence is that eviivo supports daily hotel operations directly, while Felix supports strategic improvements through review insights. eviivo’s extensive feature set is tailored for operational teams, whereas Felix benefits those seeking to optimize customer experience based on review data. Does your hotel need a comprehensive management platform, or is review analysis your priority?
Given their different core functions, the decision depends on whether your team needs a robust PMS or an AI review tool. Is your goal to streamline operations or to interpret customer sentiment for strategic growth?
If your hotel needs a complete management system that simplifies reservations, channel distribution, billing, and guest communication, go with eviivo. Its large user base, especially in vacation rentals, B&Bs, and small hotels, combined with a high recent review count (191 reviews, with 20 in the last six months), emphasizes its strong market presence and reliability.
If your focus is solely on analyzing customer reviews to inform marketing or service improvements, Felix might seem appealing. However, Felix’s reviews are nonexistent, and its limited information suggests it’s more of a supplementary tool rather than a core system. For operational efficiency, eviivo’s proven track record, extensive feature set, and recent customer feedback make it the clear choice.
Do you prioritize comprehensive property management or review-based insights?
eviivo’s user experience scores high, with a 4.43/5 rating in ease of use, supported by a well-rated onboarding process (4.38/5). Its interface is generally appreciated for usability, and the platform’s mobile app adds convenience for on-the-go management. Customer reviews frequently mention the system’s straightforward setup and strong support during onboarding.
Felix’s interface and user experience are not documented in reviews, and with no recent reviews available, assessing ease of use is impossible. This lack of data suggests Felix isn’t widely adopted or tested for user-friendliness.
Edge: eviivo.
eviivo boasts 51 features exclusive to its platform, including channel management, revenue tracking, booking engine, guest CRM, automated messaging, and a mobile app. These features support daily operations, guest management, and integrations with over 32 verified partners, covering multi-channel distribution and payment processing.
Felix offers AI review summaries and recommendations, focusing solely on customer feedback analysis, with no core property management features. This makes eviivo the better choice for hotels seeking an all-in-one platform with diverse functionalities.
Edge: eviivo.
eviivo receives strong support ratings, with 4.42/5 in customer support and praise for responsive, helpful service. Review excerpts highlight the value of their onboarding assistance and ongoing help, especially during initial setup.
Felix has no publicly available reviews about support or customer service, and its overall user sentiment remains unverified. Given the importance of reliable support in hotel operations, eviivo’s proven customer care favors it.
Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, TripAdvisor, and payment providers, making it highly versatile for multi-channel management. Its wide network ensures your hotel stays synchronized across platforms.
Felix has no listed integrations, indicating it functions primarily as a review analysis tool rather than an operational platform. For day-to-day management, eviivo’s integrations are essential.
Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews (191 total, 20 in the past six months) consistently praise its ease of use, support, and feature richness. Hotels from diverse segments like B&Bs, vacation rentals, and small hotels rate it highly, with an overall score of 87.05 on the HTI score and 4.42/5 for support.
Felix has no review data or ratings, so hotelier feedback cannot be assessed. Its lack of recent reviews signals limited adoption or user satisfaction.
Edge: eviivo.
eviivo charges a base fee of $700 per month, with no free tier or trial, reflecting its comprehensive scope. Pricing details for Felix are unavailable, but given its reviewless status, it’s likely a SaaS with different pricing models or targeting different user segments.
For hotels seeking an all-encompassing PMS, eviivo’s cost is justified by its broad functionality. Felix’s pricing and value remain uncertain.
Not ideal if your property is a single, small operation with minimal tech needs or if you prefer a lightweight, review-focused tool.
Not ideal if you need a full property management system or direct operational tools, as Felix doesn’t support reservations, billing, or distribution.
eviivo Suite™ PMS and Felix serve different purposes. eviivo is a robust, feature-rich platform designed to run daily hotel operations efficiently for a wide range of property types. Felix, however, centers on analyzing customer reviews and providing actionable insights, but it lacks core property management capabilities.
If your hotel needs a complete management system with extensive integrations and support, eviivo is the clear choice, especially given its recent review activity and high satisfaction ratings. For review analysis and reputation management, Felix might be a supplementary tool, but it cannot replace a PMS.
Choose eviivo if operational efficiency and comprehensive management are your priorities; opt for Felix if your focus is on leveraging review data for strategic improvements.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
GMS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, eviivo Suite™ PMS y Felix comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
GMS |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr.... El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr. Guetif, Joseph y Xavier, brinda una asistencia ejemplar, crucial durante la fase de incorporación y cuando surgen problemas, mejorando así la experiencia general del usuario.
La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garant... La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garantiza una integración consistente de la información y un uso óptimo de las funciones del PMS, mejorando así la eficiencia de la gestión de propiedades.
Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo d... Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo de inactividad y mejora el flujo de trabajo operativo, garantizando una experiencia fluida para la gestión hotelera.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario m... Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario más concretos para optimizar aún más las operaciones comerciales y aprovechar las capacidades de la plataforma.
Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicacion... Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicaciones móviles, que se adapten aún más a las necesidades operativas específicas y aporten valor adicional.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. eviivo Suite™ PMS y Felix comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. eviivo Suite™ PMS ofrece 32 socios de integración verificados, mientras que Felix ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. eviivo Suite™ PMS lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
eviivo Suite™ PMS: No. Felix: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eviivo tiene un HT Score de 87 y GMS tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos