The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 35 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Execu-tech PMS destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 35 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 1 | 34 |
Tras analizar 35 reseñas verificadas, los usuarios de Execu-tech PMS valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #66 1 reseñas | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #61 1 reseñas | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #60 1 reseñas | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Execu-tech PMS by Execu-tech PMS and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel’s size, operational needs, and future growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in reviews, features, and global presence. Execu-tech offers a long-standing legacy with limited recent feedback, while Shiji Group’s cloud-native platform boasts a broader feature set and extensive user base. Which aligns better with your hotel’s current priorities?
Execu-tech PMS has been around since 1982, serving mainly small to mid-sized city hotels within a single country, with just one review in the past six months. Its rating of 2.5/5 reflects a product that is seen as affordable but lacking in modern capabilities, especially in reporting and ease of use. Conversely, Shiji Group, founded in 1998, is a global leader with 32 recent reviews and a 74.69/100 score, emphasizing a contemporary, cloud-based approach. Do you prioritize stability or scalability?
Execu-tech’s core strength is its affordability and full-featured offering, but users complain about reporting shortcomings and poor export options. Shiji’s platform is praised for its user-friendliness, automation, and extensive integration options, although some report performance issues. Your decision may depend on whether you value a long-established vendor with a narrow focus or a modern, flexible system with a broader ecosystem.
If your hotel needs a simple, low-cost PMS for basic operations without extensive integration requirements, Execu-tech might suffice—assuming you’re comfortable with its limited reporting and customization. But if you operate multiple properties, need detailed analytics, or plan to scale, Shiji’s more comprehensive features (98 unique functionalities) and superior support make it the better choice.
For independent hotels or small operations on a tight budget, Execu-tech’s minimal setup costs may appeal. However, for hotels aiming to deliver personalized guest experiences, streamline workflows, and expand globally, Shiji offers a more future-proof platform with its cloud architecture and broad partner network.
Execu-tech’s onboarding score of 1/5 indicates a steep learning curve, with users citing a lack of training support and complex interfaces. Its review data shows minimal recent activity, implying limited ongoing usability improvements. Shiji scores a 4.63/5 for ease of use, reflecting positive reviews about its intuitive design, helpful training materials, and smooth onboarding process, with many users noting how fast they adapted.
For staff training and daily operations, Shiji’s interface and support resources significantly reduce the time needed to get new team members up to speed. Edge: Shiji Daylight PMS.
Execu-tech offers core PMS functions, but it lacks advanced features such as online check-in, guest profiles, or automation tools. Its feature count is limited, with no unique capabilities beyond basic reservation and billing. Shiji outshines with 98 features, including guest profiles, multi-language support, online check-in/out, integrated CRS, automation, guest messaging, and a mobile app.
Shiji’s extensive feature set supports complex hotel operations, loyalty programs, and personalized guest services. If you require automation and scalability, Shiji’s feature depth grants a decisive edge. Edge: Shiji Daylight PMS.
Execu-tech’s support quality is rated at 3/5, with reviews indicating limited responsiveness and a lack of recent interaction. Users mention that support is basic, with no recent evidence of proactive assistance. Meanwhile, Shiji scores 4.53/5, with reviewers praising its 24/7 support, quick issue resolution, and helpful training materials.
Many users highlight the support team’s professionalism and responsiveness, which eases operational concerns. If support quality influences your decision, Shiji’s robust service model is clearly superior. Edge: Shiji Daylight PMS.
Execu-tech offers no verified integrations, significantly limiting its ability to connect with other systems like CRS, POS, or revenue management tools. By contrast, Shiji features 64 verified partners, including major industry players like SiteMinder, Revinate, and Amadeus.
Shiji’s extensive integration ecosystem allows your hotel to unify operations, marketing, and revenue systems, creating a more connected tech stack. For hotels that rely on multiple third-party tools, Shiji’s integrations are a key advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
Execu-tech’s single review in the past six months scores it poorly, with a 2.5/5 rating reflecting dissatisfaction with reporting and usability. Since there are no recent reviews, confidence in its current performance is limited. Conversely, Shiji has 32 recent reviews with a 74.69/100 score, and a 90% likelihood to recommend, indicating high satisfaction.
Hotels in diverse segments—luxury, boutique, and extended stay—rate Shiji more favorably, especially for ease of use and support. If recent reviews and ratings are your benchmarks, Shiji’s superior user feedback makes it the clear winner.
Execu-tech PMS does not publicize its pricing, which likely indicates a custom quote based on your hotel’s size and needs. Shiji’s pricing is listed at $1,200 per month, with no free tier or trial, positioning it as a mid-range investment for its extensive features.
For hotels seeking predictable costs, Shiji’s transparent pricing model simplifies budgeting, though larger enterprises might negotiate custom deals. Execu-tech’s lack of published pricing complicates direct comparisons.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, detailed reporting, or multi-property management. Execu-tech is best suited for small-scale operations that do not require extensive integrations or customization.
Not ideal if your hotel operates in a region with limited internet connectivity or if you prefer a locally hosted, on-premises system. Shiji is designed for hotels focused on growth, guest experience, and operational efficiency.
At its core, Shiji Daylight PMS offers a modern, cloud-based solution with a broad feature set, extensive integrations, and highly positive recent reviews. Execu-tech, while affordable and fully featured, suffers from outdated usability and limited recent feedback, making it less suitable for today’s hotel operations.
Choose Execu-tech if your hotel is small, regionally focused, and budget-constrained, willing to accept a simpler, less supported platform. For growth-oriented hotels seeking robust automation, extensive integrations, and high user satisfaction, Shiji is the clear choice.
If your hotel needs a feature-rich, scalable solution with global support, go with Shiji Daylight PMS. If simplicity and cost are your primary concerns, Execu-tech might suffice, but be aware of potential limitations.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Execu-tech PMS y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Execu-tech PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Execu-tech PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 3.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Execu-tech PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Execu-tech PMS tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos