The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 43 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Facil destaca .
MyStay destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Calificaciones comparadas basadas en 43 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 43 |
Tras analizar 43 reseñas verificadas, los usuarios de Facil valoran más su , mientras que los usuarios de MyStay destacan check-in sin contacto, experiencia del huésped, comunicación con los huéspedes. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Facil |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Check-in sin contacto
▾
|
|
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Soporte y Mejora Continua
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Opciones de personalización
▾
|
|
|
−
Integración con PMS
▾
|
|
|
−
Velocidad y rendimiento del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Facil |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #5 15 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #6 10 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #4 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #8 3 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Facil |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #4 11 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #5 12 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #6 9 reseñas |
Por región
| Segmento | Facil |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #7 3 reseñas |
| Europa ▾ | — | #4 32 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #6 2 reseñas |
| Medio Oriente | — | #4 2 reseñas |
When selecting a contactless check-in solution, your hotel needs a platform that enhances guest experience, reduces operational costs, and integrates smoothly with existing systems. Facil by Facil aims to do this through AI-driven insights and review analysis but lacks recent customer feedback or integrations. Conversely, MyStay Check-in by MyStay offers a full suite of features, extensive integrations, and a strong recent review base. Which solution better aligns with your hotel’s priorities?
Both products address contactless check-in and streamline guest interactions, but Facil’s AI focus is more about operational insights than guest onboarding. MyStay’s emphasis on automation, integrations, and user-friendly design makes it the clear choice for hotels seeking immediate, tangible benefits. Are you ready to choose a platform proven to deliver?
Facil is built around AI analysis of guest reviews, offering insights to improve operations. It’s primarily a data and feedback management tool, not a full contactless check-in system. MyStay, on the other hand, provides a dedicated contactless check-in and check-out platform, with features like automated communication, digital forms, and bill management.
While Facil’s review summaries can help you understand guest sentiment, they don’t directly facilitate guest check-in or check-out. MyStay’s platform is designed explicitly for this purpose, allowing guests to check in remotely, sign forms digitally, and settle bills without physical contact.
Facil’s lack of recent reviews and a zero-star rating suggest limited current relevance. MyStay’s 40 reviews over the past six months and a 5/5 overall rating highlight its active user base and ongoing support. Do you want a tool focused on operational insights or a complete guest journey platform?
If your hotel needs a comprehensive contactless check-in solution with automation, integrations, and ongoing support, go with MyStay. Its 14 unique features, including PMS integration, digital payments, and guest segmentation, serve a broad range of hotel types, especially those prioritizing efficiency and guest satisfaction.
Facil might appeal if your focus is on analyzing online reviews and extracting insights for operational improvements. However, its lack of recent reviews, integrations, and features makes it less suitable for direct guest onboarding today. For hotels seeking immediate impact and a proven track record, MyStay is the clear choice.
Facil scores 0/5 for ease of use, with no recent reviews or user feedback to demonstrate its onboarding or usability. It appears to be a niche AI tool for review analysis rather than an interactive platform for staff or guests. MyStay, meanwhile, boasts a 4.91/5 rating based on 40 recent reviews, with hoteliers praising its intuitive interface and quick setup.
Clients have described MyStay as “very simple,” with efficient onboarding and minimal training needed. Its user-friendly design helps staff adopt the system rapidly, ensuring a smooth transition. Edge: MyStay.
Facil offers no features beyond review analysis and AI summaries, which may complement your operations but don't directly impact guest check-in. MyStay provides 14 features including PMS integration, digital check-in and check-out, online payments, door lock compatibility, and multi-channel communication.
This extensive feature set allows your hotel to automate the entire guest journey, from pre-arrival to post-stay engagement. Facil’s limited capabilities mean it’s less versatile for day-to-day guest management. Edge: MyStay.
Facil has no recent reviews or ratings on customer support, leaving uncertainty about its responsiveness or service quality. MyStay’s support scores 4.93/5 from 40 recent reviews, with users highlighting “prompt technical support” and “highly responsive” customer service.
Reviewers consistently praise MyStay’s onboarding experience and ongoing assistance, making it easier for your team to troubleshoot issues and optimize usage. Given the recent, positive feedback, it’s clear MyStay’s support is more reliable. Edge: MyStay.
Facil reports no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. MyStay boasts 30 verified partners, including major PMS providers like Priority Software, Kwentra, and RoomRaccoon, plus key solutions like Channel Managers and digital lock systems.
This broad integration network allows your hotel to embed MyStay within your existing tech stack, streamlining operations and data flow. Facil’s lack of integrations could hinder scalability. Edge: MyStay.
Facil has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. MyStay, however, benefits from 40 recent reviews and a 5/5 overall rating, with property types ranging from serviced apartments to boutique hotels and resorts.
Most recent feedback is highly positive, with hoteliers emphasizing ease of use, support, and the platform’s ability to enhance guest experiences. For property types and segments, MyStay is clearly more favored. Edge: MyStay.
Facil’s pricing information isn’t publicly available, and it appears to lack a free trial or simple pricing model. MyStay charges a base fee of $400 per month, with no mention of additional implementation fees or per-room charges.
While Facil’s exact costs are unclear, the transparency and straightforward pricing of MyStay make budgeting and decision-making easier. Based on available data, MyStay offers clear value for investment. Edge: MyStay.
Facil is less suited for properties needing a direct, operational guest check-in solution, especially given its limited recent activity.
MyStay is ideal for a wide range of property types, especially those looking to streamline operations and elevate guest service.
Facil by Facil provides valuable AI-driven review insights but lacks recent customer feedback, integrations, and a broad feature set. It’s more suitable for reputation management and operational insights than for direct guest onboarding or contactless check-in.
MyStay Check-in, with 40 recent reviews, a 5/5 rating, and 14 integrated features, consistently proves its value in streamlining contactless processes. It supports a wide range of hotel types and offers seamless integration that can transform your guest experience.
Choose Facil if your goal is reputation analysis and data synthesis; opt for MyStay if you want a proven, full-featured contactless check-in platform that improves operational efficiency and guest satisfaction. For most hotels seeking immediate impact and ongoing support, MyStay remains the stronger, more reliable choice.
Según la base de datos de productos de HTR, Facil y MyStay Check in comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Facil |
|
|---|---|---|
| Comercialización de productos complementarios | ||
| Entrega multicanal (correo electrónico, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Integración PMS | ||
| Merchandising para la mejora de habitaciones | ||
| Segmentación | ||
| Segmentación y selección de clientes |
Mostrando las principales diferencias. 2 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplific... Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplifica y agiliza el proceso de check-in, permitiendo a los huéspedes completarlo antes de su llegada y reduciendo el contacto físico. Los usuarios valoran la facilidad de uso y la eficiencia que aporta a sus operaciones.
Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa... Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa a la llegada y la comodidad a la llegada, brindando una sensación de servicio personalizado y atento. Los hoteleros observaron una mayor satisfacción del huésped como resultado directo.
Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los hu... Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los huéspedes antes, durante y después de su estancia mediante mensajes automatizados. Esta función mejora la satisfacción del huésped al proporcionar información oportuna y resolver consultas con prontitud.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas d... Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas de comunicación con los huéspedes. Quieren mayor flexibilidad para ajustar textos, gráficos y formatos de mensajería automática a sus necesidades específicas.
La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración... La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración fluida ayuda a los hoteleros a gestionar los datos y las operaciones de los huéspedes de forma más eficaz. Sin embargo, algunos usuarios experimentaron problemas ocasionales de sincronización entre MyStay y su PMS.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Facil y MyStay Check in comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Facil ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que MyStay Check in ofrece 30. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. MyStay Check in lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Facil: No. MyStay Check in: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Facil tiene un HT Score de 0 y MyStay tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos