The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 118 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access destaca en customer support and onboarding , con funcionalidades exclusivas como Access Management Solution (Server Based).
OpenKey destaca en cuanto a satisfacción del huésped — especialmente para propiedades brand (2.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 118 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 34 | 84 |
Tras analizar 118 reseñas verificadas, los usuarios de FLEXIPASS Keyless Mobile Access valoran más su experiencia del huésped, facilidad de uso, atención al cliente, mientras que los usuarios de OpenKey destacan satisfacción del huésped, usabilidad de la aplicación, evitar recepción. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
+
Satisfacción del huésped
▾
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
+
Usabilidad de la aplicación
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Evitar recepción
▾
|
|
+
Registro remoto y automático
▾
|
+
Check-in sin contacto
▾
|
| Contras | |
|
−
Características críticas
▾
|
−
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
−
Costo_eficiencia
▾
|
−
Problemas técnicos
▾
|
|
−
Problemas de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de entrada sin llave para hoteles para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #2 18 reseñas | #3 14 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #8 7 reseñas | #1 55 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 6 reseñas | #3 11 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #5 2 reseñas | #9 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 24 reseñas | #1 66 reseñas |
| Lujo ▾ | #5 15 reseñas | #2 62 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #5 8 reseñas | #4 10 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #3 7 reseñas | #5 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #12 12 reseñas | #1 76 reseñas |
| Europa ▾ | #10 20 reseñas | — |
| Asia Pacífico | — | #2 1 reseñas |
| Medio Oriente | #3 1 reseñas | — |
Choosing the right hotel keyless entry system can significantly impact your operational efficiency, guest satisfaction, and safety protocols. Both FLEXIPASS Keyless Mobile Access and OpenKey aim to modernize how your guests access rooms, but they diverge in features, usability, and support. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—whether you prioritize feature depth, regional presence, or support for certain property sizes.
FLEXIPASS, with more recent reviews and a higher overall rating, has established itself as a leader in the space. But how do these products truly compare across critical dimensions?
Both FLEXIPASS and OpenKey are designed to facilitate contactless, mobile-based room access, reducing reliance on physical keys and streamlining arrivals. FLEXIPASS is more integrated with multiple PMS providers and offers a broader feature set, including access management solutions that are server-based. In contrast, OpenKey emphasizes quick deployment, with a focus on ease of use, offering options like Apple/Google Wallet integration.
While FLEXIPASS boasts a higher review count and more recent feedback—33 reviews in the last six months versus OpenKey’s zero—the choice depends on your hotel’s priorities. Are you seeking a more proven, feature-rich platform? Or do you prefer a solution that’s easier to deploy with a slightly smaller feature set?
If your hotel needs a platform with a proven track record, extensive integrations, and a broader feature set, FLEXIPASS is the clear choice. It is favored by boutique hotels and independent properties, boasting a 4.89/5 average review score and a 94% likelihood to recommend. Its features include server-based access management and a seamless PMS integration, making it ideal for properties seeking operational efficiency and safety.
If, however, your hotel prioritizes quick onboarding, simple deployment, and a straightforward mobile key experience, OpenKey could be suitable. It’s more popular in luxury and resort segments, with a 4.36/5 rating and a focus on guest convenience through mobile app and Wallet integrations. But note, OpenKey’s review count is higher, with 69 recent reviews, indicating a broader user base.
FLEXIPASS scores slightly higher (4.65/5) compared to OpenKey (4.45/5) on ease of use, reflecting its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users praise FLEXIPASS for its quick setup, especially when connecting with PMS and door lock providers, leading to fewer support issues.
OpenKey’s interface is also intuitive, with many users noting its simplicity. However, some report occasional app crashes and connectivity issues, though support is generally responsive. The key difference: FLEXIPASS’s higher review scores and recent positive feedback suggest it has a slight edge in usability.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS offers 10 shared features with OpenKey but stands out with one exclusive feature: Access Management Solution (Server Based), providing enhanced control over access rights remotely and securely. OpenKey, on the other hand, offers six unique features, including Notifications, Multi-property Management, Mobile Check-in, and Door Lock Upgrade Kit.
While both platforms provide keyless entry, OpenKey excels with functionalities like multi-property management and in-app notifications, which benefit larger hotel chains and resorts. FLEXIPASS’s server-based management is advantageous for properties requiring more granular control.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS’s customer support is rated at 4.73/5, with many reviews praising its responsiveness and professionalism. Clients often mention swift responses to technical issues and dedicated support teams, contributing to smooth implementation and ongoing operation.
OpenKey’s support scores lower, at 4.25/5, with some users citing delays and difficulty in troubleshooting. While support remains effective in most cases, FLEXIPASS’s recent reviews highlight a more attentive support experience.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS and lock providers like Cloudbeds, SALTO Systems, and Vingcard. OpenKey, with 34 verified integrations, also covers a broad range, including popular systems like StayNTouch, RMS, and Oracle Hospitality.
Shared integrations include RoomRaccoon, Winhotel, and SALTO Systems, but FLEXIPASS offers more unique partners like Revinate and Access Hospitality. Both are well-connected, but FLEXIPASS’s extensive partner list and integration depth give it a slight advantage.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS boasts a superior overall rating of 4.9/5 with a recent review count of 33, compared to OpenKey’s 4.26/5 from 69 reviews. The higher rating and recent reviews indicate stronger customer satisfaction and ongoing support.
In specific segments, FLEXIPASS outperforms in boutique and independent hotels, with an average rating of 4.89/5, while OpenKey’s ratings are slightly lower across segments. The recent reviews reinforce FLEXIPASS’s leadership in user satisfaction.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS has no publicly listed pricing, with no trial or implementation fees noted, suggesting it may be customized based on hotel size and needs. OpenKey charges a base price of $500, with no additional implementation fees, and charges are typically on a per-hotel basis.
While FLEXIPASS’s pricing model isn’t transparent, its higher value is reflected in its features and recent reviews. OpenKey’s straightforward pricing and lower entry cost make it appealing for smaller properties or those new to mobile key systems.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
FLEXIPASS and OpenKey serve similar core purposes but cater to different needs. FLEXIPASS offers a feature-rich, highly integrated platform that appeals to hotels seeking control, customization, and regional support. OpenKey provides a straightforward, mobile-first approach, ideal for properties that prioritize ease of use and fast deployment.
If your hotel values extensive PMS integrations, server-based management, and recent top reviews, FLEXIPASS is the superior pick. For properties wanting a simple, quick-to-deploy solution with a focus on guest convenience, OpenKey remains a solid choice.
In conclusion, FLEXIPASS’s more recent reviews and higher ratings make it the favored option for most hotels looking for reliability and advanced features. However, if budget and speed are your main concerns, OpenKey can still deliver a streamlined experience.
Los precios de Sistemas de entrada sin llave para hoteles rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, FLEXIPASS Keyless Mobile Access y Openkey.co comparten 10 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Entrada sin llave | ||
| Gestión de propiedades múltiples | ||
| Notificaciones | ||
| Registro móvil | ||
| Solución de gestión de acceso (basada en servidor) |
Lo que les encanta a los hoteleros
El sistema mejora significativamente la experiencia del huésped al ofrecer una solución sin contacto para acceder a las habitaciones, lo cual resulta... El sistema mejora significativamente la experiencia del huésped al ofrecer una solución sin contacto para acceder a las habitaciones, lo cual resulta especialmente beneficioso durante la pandemia. Los huéspedes encuentran la aplicación práctica y agradecen el proceso de registro rápido y sin complicaciones.
Muchas reseñas elogian FLEXIPASS por su facilidad de uso, tanto para los huéspedes como para el personal. El sistema permite a los huéspedes acceder a... Muchas reseñas elogian FLEXIPASS por su facilidad de uso, tanto para los huéspedes como para el personal. El sistema permite a los huéspedes acceder a sus habitaciones a través de una aplicación, lo que mejora la experiencia del huésped al facilitar un proceso de registro rápido y sencillo.
Muchos elogiaron a FLEXIPASS por su excelente servicio al cliente y la rapidez de respuesta de su equipo de soporte. Sin embargo, algunas reseñas indi... Muchos elogiaron a FLEXIPASS por su excelente servicio al cliente y la rapidez de respuesta de su equipo de soporte. Sin embargo, algunas reseñas indicaron que el soporte remoto y el servicio posventa podrían mejorarse.
Donde los hoteleros objetan
Varios usuarios mencionaron la necesidad de funciones como múltiples opciones de llave para las habitaciones y una mejor integración con los sistemas... Varios usuarios mencionaron la necesidad de funciones como múltiples opciones de llave para las habitaciones y una mejor integración con los sistemas PMS. Algunos encontraron el sistema complicado o tuvieron problemas con la configuración inicial y el soporte.
Muchas reseñas mencionaron el ahorro de costos como una ventaja significativa de usar FLEXIPASS. La reducción del uso de tarjetas físicas y la menor n... Muchas reseñas mencionaron el ahorro de costos como una ventaja significativa de usar FLEXIPASS. La reducción del uso de tarjetas físicas y la menor necesidad de interacción con el personal se traducen en una reducción de costos operativos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
En general, OpenKey ha tenido una excelente acogida entre los huéspedes, quienes valoran la comodidad de las llaves móviles, su facilidad de uso y la... En general, OpenKey ha tenido una excelente acogida entre los huéspedes, quienes valoran la comodidad de las llaves móviles, su facilidad de uso y la reducción de la necesidad de llevar llaves físicas. Estas opiniones positivas demuestran su funcionalidad y experiencia de usuario.
La aplicación generalmente es elogiada por su interfaz fácil de usar, pero algunos usuarios sienten que se podrían realizar mejoras en términos de nav... La aplicación generalmente es elogiada por su interfaz fácil de usar, pero algunos usuarios sienten que se podrían realizar mejoras en términos de navegación y funciones adicionales como opciones de reinicio de teclas dentro de la aplicación y servicios para invitados integrados.
La función de llave móvil de OpenKey permite a los huéspedes acceder directamente a sus habitaciones sin pasar por recepción, lo que mejora significat... La función de llave móvil de OpenKey permite a los huéspedes acceder directamente a sus habitaciones sin pasar por recepción, lo que mejora significativamente la eficiencia operativa y la satisfacción del huésped. Esta función minimiza el tiempo de espera y ofrece una experiencia de registro fluida, especialmente elogiada en temporada alta.
Donde los hoteleros objetan
La atención al cliente de OpenKey generalmente es receptiva y útil, aunque algunos usuarios informan demoras en recibir asistencia y una necesidad de... La atención al cliente de OpenKey generalmente es receptiva y útil, aunque algunos usuarios informan demoras en recibir asistencia y una necesidad de una comunicación más proactiva con respecto a actualizaciones y correcciones.
Varias reseñas destacan la necesidad de mejorar las funciones de comunicación con los huéspedes dentro de la aplicación, como instrucciones de uso más... Varias reseñas destacan la necesidad de mejorar las funciones de comunicación con los huéspedes dentro de la aplicación, como instrucciones de uso más claras o notificaciones cuando las habitaciones estén disponibles. Mejorar estos canales de comunicación podría mejorar aún más la satisfacción de los huéspedes y la eficiencia operativa.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. FLEXIPASS Keyless Mobile Access y Openkey.co comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Keyless Entry Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. FLEXIPASS Keyless Mobile Access ofrece 31 socios de integración verificados, mientras que Openkey.co ofrece 34. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. FLEXIPASS Keyless Mobile Access lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access: No. Openkey.co: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Keyless Entry Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. FLEXIPASS Keyless Mobile Access tiene un HT Score de 76 y OpenKey tiene 39. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos