The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
GRAND destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Messaging.
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de GRAND valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both GRAND PMS by GRAND and Preno aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. With GRAND's current lack of reviews and newer entry into the market, Preno stands out due to its extensive, recent feedback and proven track record. How do these differences influence your decision?
GRAND PMS, launched in 2025, is a freshly developed cloud platform that integrates hotel operations into one dashboard. It emphasizes automation and AI-powered task handling, promising to reduce manual work and improve guest and staff experiences. Preno, established in 2015, has accumulated 144 reviews in the past six months alone, with a high overall rating of 4.73/5, contrasted with GRAND's zero reviews and 0/5 rating. Given the significant recent review volume, Preno provides more reliable insights into real-world hotel experiences.
The primary difference lies in market maturity and proven performance. GRAND's new market appearance means it lacks recent user feedback, making its capabilities less verifiable. Conversely, Preno's recent reviews highlight its ease of use, robust feature set, and high customer satisfaction, making it a more dependable choice for hotels needing immediate operational improvements. Are you comfortable betting on an unproven platform versus one with recent, validated user feedback?
If your hotel needs a dependable, feature-rich PMS with a strong market reputation and recent user validation, go with Preno. It serves a broad range of hotel types, especially boutique hotels and motels, thanks to its intuitive interface and extensive integrations. Its proven ability to streamline multi-property management and enhance revenue through features like dynamic pricing and real-time reporting makes it suitable for hotels aiming to optimize operations quickly.
If, however, your hotel is looking for a future-proof system with AI automation, event management, and a modern interface, GRAND might appeal, but only if you're prepared to accept the unverified nature of its current user base. GRAND's emphasis on automation and collaboration could benefit larger venues or hotels planning long-term digital transformation, but its lack of recent reviews and proven case studies makes this a speculative choice.
Preno scores a 4.78/5 in ease of use, with reviews emphasizing its intuitive, clean interface, and simple navigation. Its onboarding process is rated highly at 4.68/5, with users praising the support team for guiding them through setup and ongoing use. Many reviewers mention that staff adoption was quick due to its straightforward layout, and the platform's mobile app enhances usability for on-the-go staff.
GRAND's usability cannot be confidently assessed, as it has no recent reviews or user ratings. Its positioning as a next-generation platform suggests modern design, but without user feedback, its actual ease of use remains unverified. Based on current data, edge: Preno.
Preno offers a comprehensive suite of 21 features, including payment processing, custom rates, direct billing, revenue management, EPoS, and a channel manager—many of which are absent in GRAND. GRAND provides five unique features such as multi-currency, multi-lingual support, task management, automated reminders, and guest messaging, but it lacks core revenue and operational modules.
Preno's feature set directly impacts daily hotel management efficiency, especially with its integrated channel management and automation tools. GRAND's limited features could hinder hotels needing advanced revenue or operational modules. Edge: Preno.
Preno's support ratings are impressive, with a 4.8/5 score and recent reviews praising its quick, helpful, and friendly service. Customers mention that Preno's team is proactive in addressing issues and continuously improving the platform. Many reviewers highlight the ease of reaching support, even during critical times, which eases onboarding and daily use.
GRAND, however, has no publicly available recent support reviews or ratings, making it difficult to assess support quality. Given Preno's proven responsiveness and recent positive feedback, edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift. These integrations facilitate smooth workflows across accounting, channel management, guest feedback, and marketing. GRAND currently shows no verified integrations or partners, limiting its connectivity options for now.
In an environment where seamless system connections are vital for operational efficiency, Preno's integrations provide a tangible advantage. Edge: Preno.
Preno's reviews, accumulating over 144 recent evaluations, consistently rate it highly at 4.73/5. Users across different hotel segments, especially boutique hotels and motels, praise its ease of use, support, and feature set. Recent review scores and positive testimonials reinforce its strong market reputation.
GRAND, with zero reviews, has no rating data, suggesting no user feedback to validate its performance. Based on current evidence, the clear winner is Preno.
Edge: Preno.
GRAND's pricing details are unavailable, making a direct comparison impossible. Preno's base price is $800 per month, with no setup or implementation fees, and offers a straightforward subscription model.
Without transparent pricing for GRAND, assessing value is difficult. However, considering Preno's competitive price point and feature set, it offers strong value for hotels seeking proven performance without hidden costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Grand PMS, still in its infancy, promises automation and modern features but lacks recent validation from users. Its future potential might appeal to larger venues or tech-forward teams, but the unknown support and feature reliability pose risks.
Preno, with its 144 recent reviews and high ratings, demonstrates proven value, ease of use, and extensive integrations. It is ideal for hotels prioritizing reliability, support, and operational efficiency today.
Choose Preno if you want a trusted, reviewed platform with a comprehensive feature set that aligns with your immediate needs. Opt for GRAND if your hotel is looking toward future automation and is willing to accept the current lack of user feedback as a risk.
This comparison aims to guide your decision based on current market data and user experiences, ensuring you select the PMS that best fits your hotel's operational needs today and future ambitions.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, GRAND PMS y Preno comparten 9 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Facturación directa | ||
| Guest Messaging | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Plurilingüe | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Task Management |
Mostrando las principales diferencias. 14 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. GRAND PMS y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. GRAND PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
GRAND PMS: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. GRAND tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos