The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
TCS Systems destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de TCS Systems valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| TCS Systems |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations and guest experiences. Guest Tracker PMS by TCS Systems and Shiji Daylight PMS both aim to streamline processes, but they serve different hotel profiles and maturity levels. Your decision hinges on your hotel's size, regional needs, and the features you prioritize.
Guest Tracker PMS appears to lack recent reviews and is rated very poorly overall. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts a substantial review base, high ratings, and active customer support—making it the more reliable option for hotels seeking a modern, scalable PMS.
Guest Tracker PMS by TCS Systems is designed to provide basic reservation, check-in, and billing functions. However, it has not received recent reviews and scores a 0/5 overall, indicating little confidence from users.
In contrast, Shiji Daylight PMS is a cloud-native, feature-rich platform with a 74.68/100 score and 32 recent reviews. Users praise its ease of use, automation capabilities, and scalability, making it suitable for a wide range of hotel types, from independent boutiques to large chains.
The stark difference in recent review activity and ratings signals that Shiji Daylight is actively supported and evolving, while Guest Tracker PMS’s ongoing viability is questionable. Would you rather base your decision on a proven, well-reviewed product or one with no recent user feedback?
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with strong support and a proven track record, go with Shiji Daylight PMS. It’s ideal if you prioritize automation, detailed reporting, integrations, and a user-friendly interface that reduces staff training time.
If your hotel only requires very basic management functions and has minimal growth plans, Guest Tracker PMS might suffice—though its lack of recent reviews and features suggests it’s not future-proof. Larger or growing hotels should lean toward Shiji Daylight for scalability and ongoing support.
This comparison clearly favors Shiji Daylight for most hotels, especially those seeking a future-ready solution with comprehensive features and active customer engagement.
Guest Tracker PMS has no recent ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Its lack of user feedback suggests it might not be actively supported or intuitive.
Shiji Daylight PMS, rated 4.63/5 for ease of use based on recent reviews, is widely praised for its intuitive design, training materials, and quick onboarding. Users find it simple to adopt and operate, with many highlighting that new team members can learn it quickly.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS offers only basic functionalities—reservation, billing, and check-in—lacking any advanced features or integrations, and has no documented unique features.
Shiji Daylight PMS provides over 98 features, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, task management, automated reminders, real-time reporting, and extensive integrations with third-party systems like SiteMinder, Revinate, and IDeaS. Its comprehensive capabilities support operational efficiency and guest personalization at scale.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS has no recent reviews referencing support or onboarding, casting doubt on its support quality or availability.
Shiji Daylight PMS consistently receives positive feedback for its support team, with a 4.53/5 rating and comments praising its professionalism and responsiveness. Numerous reviews mention smooth onboarding and ongoing technical assistance, critical for hotel operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS does not list any verified integrations, suggesting limited or no connectivity to other systems.
Shiji Daylight PMS boasts 64 verified partners, including major industry players like SiteMinder, Revinate, IDeaS, and Amadeus. It offers extensive integration options for channel management, revenue management, guest feedback, and EPoS solutions, supporting a connected hotel ecosystem.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction.
Shiji Daylight PMS is rated 4.63/5 by users who highlight its user-friendliness, feature set, and support. The majority of recent reviews are positive, and its Net Promoter Score (NPS) of 8.94/10 indicates strong customer advocacy.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS doesn’t publicly list pricing or offer free tiers, making cost comparison difficult.
Shiji Daylight PMS costs $1,200.00 as a base price, with no ongoing monthly or implementation fees listed. This transparent pricing allows hotels to evaluate ROI against the feature set and support provided.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Shiji Daylight PMS is a comprehensive, well-supported platform with extensive features, while Guest Tracker PMS appears to be a basic, unsupported system with no recent user feedback.
If your hotel values scalability, integrations, automation, and active support, Shiji Daylight PMS is the clear choice—its 32 recent reviews and high ratings reinforce its reliability.
Choose Guest Tracker PMS only if your needs are exceedingly simple, and you’re prepared to accept the risks associated with minimal recent user feedback and support.
For most hotels seeking operational efficiency and future-proof technology, Shiji Daylight PMS offers a proven, robust solution that grows with your business.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| TCS Systems |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Guest Tracker PMS y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Guest Tracker PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Guest Tracker PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 65. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Guest Tracker PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. TCS Systems tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.