The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
GuestSpace destaca en ROI , con funcionalidades exclusivas como Guest Messaging and Payments.
Liverton destaca , con funcionalidades exclusivas como Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 27 | 7 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de GuestSpace valoran más su user experience, características de comunicación, funciones de autoservicio para huéspedes, mientras que los usuarios de Liverton destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User Experience
▾
|
|
|
+
Características de comunicación
▾
|
|
|
+
Funciones de autoservicio para huéspedes
▾
|
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integración con sistemas de cerraduras y reservas.
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Mediano (25-74 habitaciones) | — | #22 4 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #15 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #14 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | — | #24 2 reseñas |
| Lujo | — | #19 3 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #19 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #21 0 reseñas |
Choosing between GuestSpace by GuestSpace and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline guest interactions, but they differ significantly in scope, features, and recent performance data. GuestSpace’s focus on automating the front desk with a digital guest journey and its extensive review base make it a more proven option.
GuestSpace addresses core issues like check-in automation, guest engagement, and upselling, while Liverton emphasizes a broader suite of tools, including in-room F&B and room selection. Your decision should reflect whether you prioritize operational efficiency or a comprehensive guest experience.
GuestSpace and Liverton both target guest engagement and self-service, but GuestSpace boasts a greater number of recent reviews—26 in the last six months—making its data more current and reliable. GuestSpace’s platform is designed primarily to automate check-ins, digital keys, and guest communication, with 12 unique features focused on streamlining the front desk.
In contrast, Liverton offers 20 features that include advanced in-room service options, room selection, and integration with loyalty programs and POS systems. While Liverton’s feature set is more extensive, the review volume and recent ratings favor GuestSpace, indicating stronger market confidence.
Are you looking for a proven, highly-rated guest app? GuestSpace’s recent review count and high satisfaction suggest it’s the safer choice today.
If your hotel needs to reduce front desk workload and automate check-in, GuestSpace is the better pick due to its high ease-of-use rating (4.58/5) and proven ability to increase operational efficiency. Its strengths lie in speedy check-ins, digital keys, and upsell functionalities—ideal for mid-sized hotels seeking to cut costs and enhance guest engagement.
Conversely, if your hotel emphasizes in-room services, room selection, and a wide array of customizable guest interactions, Liverton’s 20 features and integrations with POS and PMS systems make it the more suitable option. Liverton’s platform is better suited for hotels that want an extensive, all-in-one guest experience system, especially in luxury or branded properties.
For most hotels seeking streamlined operations backed by recent positive reviews, GuestSpace remains the more compelling choice.
GuestSpace’s UI scores a 4.58/5, and its onboarding rating is 4.6/5, reflecting a user-friendly, intuitive experience that staff adopt quickly. Reviewers praise its simple setup and smooth guest journey, emphasizing how easy it is for teams to implement and operate.
Liverton’s slightly lower overall rating of 4.57/5 in ease of use and 4.5/5 for onboarding suggests it’s similarly straightforward but perhaps slightly more complex due to its broader feature set. However, with fewer recent reviews, confidence in its ease of implementation is less certain.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace offers 12 unique features, including digital check-in, mobile keys, and guest messaging, designed to automate the front desk and foster guest engagement. Its focus is on simplifying the check-in process and increasing revenue through upsells like pre-arrival offers and mobile checkout.
Liverton features 20 functionalities, such as hotel website portals, room selection, document scanning, and detailed in-room service management. Its extensive options cater to hotels seeking in-room F&B, detailed guest requests, and integrated payment solutions.
While Liverton’s feature set is more extensive, GuestSpace’s focus on core guest journey automation makes it a more targeted, easier-to-implement solution.
Edge: Liverton, for its broader feature set.
GuestSpace’s support scores 4.46/5 and onboarding at 4.6/5, with reviews highlighting prompt responses and helpful staff. Many users mention that support is reliable and supportive, making the onboarding process smoother.
Liverton’s scores are slightly lower at 4.29/5 for support and 4.5/5 for onboarding. Reviewers note swift responses but also some instances where technical support was debated or delayed, especially during trial phases.
Given the higher recent review count and support ratings, GuestSpace’s customer support appears more consistent and well-rated.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace features four verified integrations, including Mews, Goki, and Stayntouch, providing essential system connectivity. Liverton has eight verified integrations, including major providers like Oracle Hospitality, Shiji Group, and RMS, offering more options for connecting with existing hotel systems.
Shared integrations include Mews, but Liverton’s broader integration ecosystem indicates greater flexibility for hotels with complex tech stacks.
Edge: Liverton.
GuestSpace’s review score is based on 26 recent reviews, all rating its performance favorably, with 93% likely to recommend. Hoteliers across different segments praise its simplicity, check-in automation, and operational impact.
Liverton, with only 7 reviews and no recent ratings, lacks the volume and recency to establish a clear consensus. The limited feedback means confidence in its rating is less certain.
Thus, GuestSpace receives the stronger endorsement from hotelier reviews.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace costs $600 monthly with no freemium or trial options. Liverton’s price is $500 monthly, also without free tiers or trial periods. Both are subscription-based, with no implementation fees.
Pricing is similar, but GuestSpace’s slightly higher cost may reflect its more mature market presence and review volume.
GuestSpace is perfect for mid-sized hotels, boutique properties, or those prioritizing operational efficiency and guest experience.
Liverton suits hotels seeking broad in-room and in-stay service features, especially those integrating with multiple systems for a high-end experience.
GuestSpace is a straightforward, highly-rated platform that automates the guest journey, focusing on check-in, digital keys, and upselling, with a proven track record backed by recent reviews. Its core strength lies in operational efficiency and guest engagement, making it an ideal choice for hotels aiming to streamline processes without overcomplicating.
Liverton offers a wider array of features including in-room F&B, room selection, and extensive system integrations. It’s better suited for hotels with complex service needs and larger operations that benefit from detailed customization.
If your hotel prioritizes simplicity, proven performance, and recent positive feedback, GuestSpace is the clear winner. However, if you need a comprehensive platform with broad in-room and system features, Liverton may serve you better.
Overall, for most hotels evaluating current solutions, GuestSpace’s recent review volume and high satisfaction ratings make it the more reliable and recommended choice today.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, GuestSpace y Guest Services by SmartStay comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación Web | ||
| Directorio de hoteles | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Pago de autoservicio | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Quiosco del vestíbulo | ||
| Registro de autoservicio | ||
| Traducciones automáticas (multilingüe) |
Mostrando las principales diferencias. 20 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
Las funciones de comunicación de DropIn son bien recibidas; sin embargo, algunos usuarios consideran que hay margen de mejora en las capacidades de co... Las funciones de comunicación de DropIn son bien recibidas; sin embargo, algunos usuarios consideran que hay margen de mejora en las capacidades de comunicación saliente para optimizar aún más la interacción con los huéspedes.
Los huéspedes que se benefician de las funciones de autoservicio disfrutan de un mayor control sobre su estancia, gracias a DropIn, lo que mejora sign... Los huéspedes que se benefician de las funciones de autoservicio disfrutan de un mayor control sobre su estancia, gracias a DropIn, lo que mejora significativamente su experiencia. Los usuarios también asocian esto con una mayor eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Se valora enormemente la integración de DropIn con sistemas de reservas como Mews y su capacidad para generar códigos de acceso digitales. Esta funció... Se valora enormemente la integración de DropIn con sistemas de reservas como Mews y su capacidad para generar códigos de acceso digitales. Esta función reduce la necesidad de realizar registros manuales y mejora la sencillez y la seguridad del acceso a las habitaciones.
Aunque en general ha tenido buena acogida, varios usuarios mencionaron su deseo de contar con más opciones de personalización en la plataforma DropIn,... Aunque en general ha tenido buena acogida, varios usuarios mencionaron su deseo de contar con más opciones de personalización en la plataforma DropIn, especialmente en lo que respecta a la comunicación con los clientes y la configuración del menú. Las mejoras en este aspecto podrían optimizar aún más su utilidad.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. GuestSpace y Guest Services by SmartStay comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. GuestSpace ofrece 4 socios de integración verificados, mientras que Guest Services by SmartStay ofrece 8. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. GuestSpace lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
GuestSpace: No. Guest Services by SmartStay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. GuestSpace tiene un HT Score de 78 y Liverton tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos