The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 244 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
GuestSpace destaca en cuanto a user experience , con funcionalidades exclusivas como Payments and Mobile Checkin.
STAY destaca en customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 244 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 29 | 215 |
Tras analizar 244 reseñas verificadas, los usuarios de GuestSpace valoran más su user experience, características de comunicación, funciones de autoservicio para huéspedes, mientras que los usuarios de STAY destacan optimización de la experiencia del huésped, experiencia móvil y de usuario, eficiencia operativa. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User Experience
▾
|
+
Optimización de la experiencia del huésped
▾
|
|
+
Características de comunicación
▾
|
+
Experiencia móvil y de usuario
▾
|
|
+
Funciones de autoservicio para huéspedes
▾
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
+
Soporte y servicio
▾
|
| Contras | |
|
−
Integración con sistemas de cerraduras y reservas.
▾
|
−
CMS y personalización
▾
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
−
Opciones de idioma
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #9 10 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #4 83 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 89 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 24 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 88 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 91 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #6 7 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #5 27 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 112 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #6 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #7 2 reseñas |
Choosing between Drop.in Guest App by Drop.in and STAY Guest App by STAY hinges on what your hotel needs most. Both platforms aim to enhance guest experience and streamline operations, but they differ significantly in features, market presence, and review momentum. Your decision will be shaped by whether you prioritize more comprehensive features and recent user feedback (Drop.in) or broader integration options and global reach (STAY). Which product aligns better with your hotel’s current priorities?
Drop.in and STAY both serve the hotel guest app category but approach guest interaction differently. Drop.in focuses on automating the front desk with digital check-in, mobile keys, and upsell tools, targeting hotels looking to reduce operational overhead. STAY emphasizes a full guest experience platform that digitizes services from room access to dining reservations, ideal for hotels aiming for a holistic guest engagement solution.
Drop.in boasts a higher overall rating (0/5 vs. 3/5) based on recent reviews and a significantly larger number of recent reviews (26 versus 0 in the last six months). Its core strength lies in automating check-in and payments, making it ideal for tech-forward hotels seeking operational efficiency. Conversely, STAY’s broader service integrations and global hotel chain adoption make it suitable if your hotel prioritizes seamless system integration and scalability.
Given the latest data, Drop.in’s recent review activity and higher rating suggest it is the more actively validated platform. Does your hotel prefer a specialized, check-in-focused solution (Drop.in) or a broader guest experience system (STAY)?
If your hotel needs to streamline front desk operations, reduce manual tasks, and focus on contactless check-in and upselling, Drop.in is the clear choice. Its features like digital check-in, mobile keys, and in-stay payments are tailored for properties seeking operational automation and guest self-service, especially in hybrid or boutique hotels.
If your hotel prioritizes comprehensive guest engagement, with multiple services accessible via a single app, STAY is the better fit. Its strengths include a wide range of integrations, robust analytics, and a proven track record with large chains like NH Hotels and RIU, making it ideal for hotels aiming to digitize every aspect of the guest journey.
For properties focused on reducing front desk queues and increasing revenue through upselling, Drop.in’s targeted features make it the smarter pick. Conversely, if your hotel wants a broad, multi-service platform for diverse hotel operations, STAY’s extensive integration ecosystem and proven global implementation are compelling.
Drop.in scores a solid 4.58/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive guest web app, simple check-in process, and straightforward onboarding. Hotels report that staff find it easy to implement and guests quickly adapt to its digital interface. However, some mention that customizing messaging and deeper integration require improvements.
STAY edges slightly higher at 4.78/5, with reviewers emphasizing its user-friendly CMS, clear content management, and simple navigation from both staff and guest perspectives. Hotels also appreciate its quick deployment and minimal learning curve, despite some noting room for enhanced language support and faster reporting.
Edge: STAY.
Drop.in offers unique capabilities such as integrated payments and mobile check-in, features absent in STAY. Its focus on contactless check-in, digital keys, and upsell tools cater directly to operational automation, with only two features exclusive to Drop.in.
STAY provides four features not in Drop.in, including a dedicated chatbot, automated replies, message routing, and a mobile app. Its broader suite supports a more comprehensive guest experience, managing everything from service requests to reservations.
While Drop.in’s niche features suit hotels seeking operational automation, STAY’s variety caters to properties wanting a multi-service platform. The choice hinges on whether your hotel prefers specialized check-in tools or a full-service guest experience system.
Edge: STAY.
Drop.in's support and onboarding ratings are strong at 4.46/5, with many users appreciating prompt assistance and clear communication. However, some reviews mention the need for faster support response times and more in-depth customization support.
STAY’s customer support scores slightly higher at 4.83/5, with reviews highlighting responsive, helpful service, and effective onboarding. Clients frequently mention that the support team is knowledgeable and proactive, though some express wish for expanded support hours and more direct communication channels.
Edge: STAY.
STAY’s platform boasts 20 verified integrations, significantly more than Drop.in’s four. Key shared integrations include Mews, but STAY also connects with hotelkit, SiteMinder, Oracle Hospitality, and many others, enabling hotels to unify various systems efficiently.
Drop.in’s integrations are limited mainly to core reservation and access systems like Goki and Stayntouch, plus a few niche partners. If your hotel relies on multiple connected systems, STAY’s wider integration network offers more flexibility and scalability.
Edge: STAY.
Drop.in’s recent reviews, with 26 in the last six months, reflect a high likelihood to recommend at 93%. Its current HT Score of approximately 78 underscores strong satisfaction among hotels seeking automation.
STAY, with over 200 reviews and a higher recent rating, has a slightly higher likelihood to recommend at 96%. Large hotel groups like NH Hotels and RIU rate STAY highly for its comprehensive services and integration capabilities, especially in the luxury and chain hotel segments.
Given the volume and recency, STAY’s broader positive feedback makes it the more trusted choice at this moment.
Edge: STAY.
Drop.in charges a flat base price of $600 per month, with no trial, freemium, or per-room fees. Its pricing reflects a focus on automated check-in, payments, and upsell features, targeting hotels willing to invest in operational automation.
STAY’s pricing starts at $300 per month, also without trial or per-room fees. Its lower base cost coupled with extensive integrations and features makes it attractive for hotels seeking a scalable guest experience platform without a hefty upfront investment.
If budget is a primary concern, STAY offers a more affordable entry point, though Drop.in’s specialized features justify its higher price for automation-focused hotels.
Drop.in is ideal for:
Not ideal if:
Drop.in excels where automation and operational reduction are priorities—perfect for properties with a tech-forward approach.
STAY suits:
Not ideal if:
STAY is the choice for hotels committed to broad digital engagement, operational insights, and global scalability.
Drop.in and STAY address different hotel needs but share the goal of elevating guest experiences. Drop.in’s specialty in automating check-ins and reducing operational overhead makes it suitable for hotels prioritizing efficiency, especially in boutique or hybrid properties. STAY, with its extensive integrations and broad service offerings, is better positioned for large chains or hotels seeking to digitize their entire guest journey.
Choose Drop.in if your hotel needs a straightforward, automated check-in process that boosts revenue through upselling. Opt for STAY if your property aims to deliver a comprehensive digital guest experience, improve operational workflows, and scale globally.
In conclusion, if recent reviews and higher engagement matter most, STAY’s current momentum makes it the more proven choice. However, for targeted automation and guest self-service, Drop.in remains a strong contender.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, GuestSpace y STAY Guest App comparten 10 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Chatbot | ||
| Enrutamiento de mensajes | ||
| Pagos | ||
| Registro móvil | ||
| Respuestas automatizadas |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Lo que les encanta a los hoteleros
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
Las funciones de comunicación de DropIn son bien recibidas; sin embargo, algunos usuarios consideran que hay margen de mejora en las capacidades de co... Las funciones de comunicación de DropIn son bien recibidas; sin embargo, algunos usuarios consideran que hay margen de mejora en las capacidades de comunicación saliente para optimizar aún más la interacción con los huéspedes.
Los huéspedes que se benefician de las funciones de autoservicio disfrutan de un mayor control sobre su estancia, gracias a DropIn, lo que mejora sign... Los huéspedes que se benefician de las funciones de autoservicio disfrutan de un mayor control sobre su estancia, gracias a DropIn, lo que mejora significativamente su experiencia. Los usuarios también asocian esto con una mayor eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Se valora enormemente la integración de DropIn con sistemas de reservas como Mews y su capacidad para generar códigos de acceso digitales. Esta funció... Se valora enormemente la integración de DropIn con sistemas de reservas como Mews y su capacidad para generar códigos de acceso digitales. Esta función reduce la necesidad de realizar registros manuales y mejora la sencillez y la seguridad del acceso a las habitaciones.
Aunque en general ha tenido buena acogida, varios usuarios mencionaron su deseo de contar con más opciones de personalización en la plataforma DropIn,... Aunque en general ha tenido buena acogida, varios usuarios mencionaron su deseo de contar con más opciones de personalización en la plataforma DropIn, especialmente en lo que respecta a la comunicación con los clientes y la configuración del menú. Las mejoras en este aspecto podrían optimizar aún más su utilidad.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a inf... Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a información y servicios. Funciones como actualizaciones en tiempo real, pedidos móviles y la posibilidad de reservar en restaurantes reducen los tiempos de espera y ofrecen mayor comodidad.
La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto person... La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto personal del hotel como huéspedes, pueden actualizar la información y gestionar el contenido fácilmente.
STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos interno... STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos internos y reducir las colas en recepción. La herramienta facilita prácticas sostenibles al digitalizar los servicios tradicionales en papel, lo que ayuda a los hoteles a alcanzar sus objetivos de sostenibilidad.
Donde los hoteleros objetan
El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente... El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente más flexibilidad en el diseño y la funcionalidad.
Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimi... Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimizan la gestión de datos y ofrecen una experiencia fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. GuestSpace y STAY Guest App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. GuestSpace ofrece 4 socios de integración verificados, mientras que STAY Guest App ofrece 20. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. STAY Guest App lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
GuestSpace: No. STAY Guest App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. GuestSpace tiene un HT Score de 79 y STAY tiene 47. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.