The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 25 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Hireology destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Newton Software destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 25 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $200/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 25 | 0 |
Tras analizar 25 reseñas verificadas, los usuarios de Hireology valoran más su facilidad de uso y navegación, proceso integral de incorporación y sin papel, comunicación y notificaciones automatizadas, mientras que los usuarios de Newton Software destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso y navegación
▾
|
|
|
+
Proceso integral de incorporación y sin papel
▾
|
|
|
+
Comunicación y notificaciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Encuestas automatizadas y filtrado de solicitantes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Solicitudes de funciones y lista de deseos de mejoras
▾
|
|
|
−
Rendimiento del sistema y retraso de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de seguimiento de candidatos (ATS) para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #1 12 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #1 10 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #1 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 12 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #1 8 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #1 14 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #1 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #1 22 reseñas | — |
| Europa | #1 1 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #1 1 reseñas | — |
Choosing the right applicant tracking system (ATS) is critical to streamlining your hotel’s hiring process, especially when balancing user experience, features, and support. While Hireology dominates in reviews, features, and user satisfaction, Newton Software’s simplicity and focus on internal collaboration appeal to specific hotel types. Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive functionality and proven success or prefer a straightforward, easy-to-adopt platform.
Both products aim to help your team find and hire better talent faster, but they diverge in scope and depth. Are you seeking a well-rounded, feature-rich ATS or a leaner, highly collaborative tool?
Hireology and Newton Software both serve as applicant tracking systems, but their core strengths differ significantly. Hireology offers a broad set of features tailored for multi-location businesses, including job syndication, employee referrals, and benefit administration, which can address complex staffing needs. Newton Software, by contrast, focuses on simplicity and internal collaboration, making it easier for small to medium-sized hotels to manage their recruiting workflows.
The key divergence is in their customer base and feature depth. Hireology boasts more extensive integration options, a higher review count, and a notably higher overall rating, indicating a more mature product with proven reliability. Newton Software’s appeal lies in its ease of use and high team adoption, but with fewer reviews and less recent data, its performance remains less certain.
Given the review landscape, Hireology’s extensive positive feedback and recent ratings support its stronger position. Are you ready to prioritize a proven, feature-rich platform over a simpler, more collaborative solution?
If your hotel requires a comprehensive ATS capable of managing large volumes of applicants across multiple locations, Hireology is the clear choice. Its extensive feature set, including career site integration, job syndication, and onboarding tools, makes it ideal for hotels that want to streamline recruitment, reduce operational costs, and attract high-quality candidates.
Conversely, if your hotel is small or mid-sized, with a focus on internal collaboration and straightforward applicant tracking, Newton Software might suffice. Its user-friendly interface and high adoption rate (over 90%) make it suitable for teams that prioritize quick onboarding and internal decision-making. However, with no recent reviews or ratings, its reliability remains less validated.
In summary, if your priority is proven performance, feature breadth, and recent positive feedback, Hireology should be your pick. If you prefer simplicity and high team engagement, consider Newton Software—but proceed cautiously due to limited recent data.
Hireology earns a formidable 4.57/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive navigation, applicant grading, and filtering. Users highlight its streamlined workflow, automated alerts, and comprehensive onboarding tools, making it accessible even for non-technical staff. Some mention minor lag issues but overall find it straightforward to operate.
Newton Software, on the other hand, isn’t rated in ease of use, with no recent reviews available. Its design emphasizes collaboration, which is often straightforward, but without concrete user feedback, its usability remains unverified.
Edge: Hireology.
Hireology offers seven unique features not found in Newton Software, including a career site/job board, job syndication, employee referrals, mobile app, recruiting insights & analytics, centralized employee database, and benefit & payroll administration. These robust options support larger-scale, multi-location hotel staffing and HR management.
Newton Software provides core applicant tracking functionalities but lacks these specialized features and integrations. Its strength lies in internal collaboration and visibility rather than feature diversity.
Edge: Hireology.
Hireology’s support rating of 4.65/5 indicates a high level of customer satisfaction, with reviews praising its timely, helpful assistance. Users mention that support teams are responsive and knowledgeable, especially in onboarding and troubleshooting.
Newton Software’s support isn’t rated, and no reviews are available to gauge customer experience. Its limited presence and review count suggest less established support infrastructure.
Edge: Hireology.
Hireology offers two verified integrations, including ADP and Netchex, with additional partner options like Indeed for job posting. These integrations facilitate smoother workflows and reduce manual data entry, especially valuable for larger hotel chains.
Newton Software has no verified integrations, which might limit its utility if your hotel relies on third-party HR tools. Its minimal integration options restrict scalability for more complex operations.
Edge: Hireology.
Hireology’s 23 recent reviews with an average rating of 0/5 appear to be an error or placeholder, though the high overall rating (100/100 on HTF Score) and 92% likelihood to recommend suggest strong satisfaction. The more recent reviews and high review count reinforce its proven performance.
Newton Software has no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess user satisfaction reliably.
Edge: Hireology.
Hireology charges a flat $200 monthly fee, with no free trial or implementation fee. Its transparent pricing is suitable for hotels seeking predictable expenses.
Information about Newton Software’s pricing isn’t publicly available, which could complicate budgeting and decision-making.
Not ideal if your hotel is very small or seeking only basic applicant tracking without extra HR features.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, broad HR features, or proven high-volume recruitment performance.
Hireology and Newton Software both serve as applicant tracking systems, but Hireology’s extensive feature set, proven track record, and recent positive reviews give it a clear advantage in the hotel industry. Its capacity to support large, multi-location hotels with complex HR needs makes it a safer, more dependable choice.
If your hotel needs a full-featured, well-supported platform capable of scaling and integrating with other HR tools, Hireology is the better option. It offers more recent reviews and higher user satisfaction, reducing your risk in the decision.
However, if your hotel is small, with straightforward internal hiring needs, Newton Software’s simplicity and ease of collaboration might suffice. Keep in mind, its lack of recent reviews means less certainty about ongoing support and performance.
In conclusion, for most hoteliers ready to invest in a comprehensive, reliable ATS, Hireology provides the confidence and features necessary to streamline your hiring process and improve guest experience through better staffing.
Los precios de Sistemas de seguimiento de candidatos (ATS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Hireology y Newton Software comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Base de datos de empleados centralizada | ||
| Bolsa de trabajo | ||
| Perspectivas y análisis de contratación | ||
| Referencias de empleados | ||
| Sindicación de empleo |
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Hireology por su navegación intuitiva y sencilla. Es especialmente útil para calificar y filtrar solicitudes, ma... Los usuarios elogian frecuentemente a Hireology por su navegación intuitiva y sencilla. Es especialmente útil para calificar y filtrar solicitudes, marcar el estado del solicitante y evaluar candidatos. Algunos usuarios mencionaron un ligero retraso en el sistema o la necesidad de funciones más rápidas en las distintas pantallas.
Las herramientas de incorporación del sistema, como la firma electrónica del formulario I-9 y la automatización de encuestas, se destacan como mejoras... Las herramientas de incorporación del sistema, como la firma electrónica del formulario I-9 y la automatización de encuestas, se destacan como mejoras significativas en el flujo de trabajo. Los usuarios valoran la posibilidad de trabajar sin papel, lo cual es eficiente y ecológico. Se tomaron en cuenta algunas sugerencias para mejorar documentos específicos de incorporación.
Las funciones de correo electrónico y mensajería de texto automatizados son muy valoradas, ya que ayudan a agilizar la comunicación con los candidatos... Las funciones de correo electrónico y mensajería de texto automatizados son muy valoradas, ya que ayudan a agilizar la comunicación con los candidatos y a mejorar las tasas de respuesta. Sin embargo, los usuarios deseaban mayor flexibilidad para etiquetar a varios gerentes en las invitaciones del calendario e integrar cadenas de mensajes directamente en las bandejas de entrada.
Donde los hoteleros objetan
Varias reseñas incluyen solicitudes de mejoras específicas, como la integración con otras plataformas como Facebook para publicar ofertas de trabajo,... Varias reseñas incluyen solicitudes de mejoras específicas, como la integración con otras plataformas como Facebook para publicar ofertas de trabajo, más opciones de búsqueda y funcionalidades ampliadas dentro de su aplicación, lo que indica la participación del usuario y el deseo de una mejora continua.
Algunos usuarios informaron de un rendimiento lento, especialmente al navegar entre pantallas y acceder a los filtros. Si bien la mayoría valoraba las... Algunos usuarios informaron de un rendimiento lento, especialmente al navegar entre pantallas y acceder a los filtros. Si bien la mayoría valoraba las funciones proporcionadas, estos problemas de rendimiento a veces afectaban la eficiencia del flujo de trabajo.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hireology y Newton Software comparten muchas funcionalidades principales de Applicant Tracking Systems (ATS), pero cada uno tiene capacidades únicas. Hireology ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que Newton Software ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Hireology lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hireology: No. Newton Software: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Applicant Tracking Systems (ATS) ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Hireology tiene un HT Score de 100 y Newton Software tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.