The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 108 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Hop Software destaca , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and Tablet/Kiosk Check-in.
Planet destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como On premise and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 108 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 108 |
Tras analizar 108 reseñas verificadas, los usuarios de Hop Software valoran más su , mientras que los usuarios de Planet destacan funcionalidad y características, facilidad de uso, gestión de múltiples propiedades. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Funcionalidad y características
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Gestión de múltiples propiedades
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de soporte
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #27 32 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #15 50 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #15 10 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #17 3 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #21 34 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #17 33 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #20 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #29 6 reseñas |
| Europa ▾ | — | #10 79 reseñas |
| Medio Oriente | — | #15 2 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. You’re evaluating Hop PMS by Hop Software and protel PMS by Planet, both designed to streamline operations but with distinct differences in features, support, and market presence. Your decision hinges on what your hotel needs most—be it extensive integrations, ease of use, or advanced automation. Which platform will truly elevate your property?
Hop PMS positions itself as an all-in-one, budget-friendly cloud platform aiming to simplify hotel management with key features like a booking engine, channel management, and integrated payments. In contrast, protel PMS offers a robust, highly customizable system with over 1,200 integrations, supporting complex multi-property environments and advanced automation.
While Hop focuses on reducing expenses and increasing direct bookings with a straightforward interface, protel emphasizes scalability, flexibility, and detailed process automation for larger or more intricate hotel operations. Do you prioritize simplicity and direct booking growth or extensive customization and integration?
If your hotel needs a cost-effective, easy-to-implement solution with core features to manage small to mid-sized properties, Hop PMS is the better fit. Its cloud-based platform with a guest app and online check-in simplifies daily operations without overwhelming your team.
If your hotel requires a highly adaptable system capable of supporting multiple locations, complex workflows, and extensive integrations, protel is the superior choice. Its extensive features like rate management, shift planning, and multi-currency support cater to larger, more sophisticated properties. For a hotel prioritizing quick deployment and straightforward usability, Hop wins; for those seeking comprehensive control and scalability, go with protel.
Hop PMS boasts a streamlined, intuitive interface designed for quick onboarding, with a high ease-of-use rating from users who praise its straightforward navigation. Many reviewers highlight that new staff can grasp the platform within days, enabling rapid adoption.
Protel PMS also scores well in usability, with a user-friendly interface appreciated by many seasoned hoteliers. However, some reviews note that its extensive features can create a learning curve for new users, especially in more complex setups. Edge: Hop PMS.
Hop PMS offers 8 features unique to its platform, including a channel manager, EPoS, automated night audit, mobile app, tablet/kiosk check-in, guest app, online check-in, and lobby kiosk—features tailored for small to mid-sized hotels seeking automation and convenience.
Protel PMS provides 23 features exclusive to its platform, such as multi-lingual support, guest CRM, integrated ID & passport scanner, digital registration, rate management, rules-based room assignments, and automated space optimization—making it suitable for large, complex operations.
While Hop’s features are sufficient for streamlined management, protel’s broader suite supports diverse, multi-property environments. Edge: protel PMS.
Hop PMS has no reviews in the last six months, making support performance difficult to assess, though its low overall rating suggests room for improvement.
Protel PMS benefits from a global support team, rated 3.95/5, with 24/7 assistance and multilingual specialists. Recent reviews praise their responsiveness, with Hôtel Paris Bastille noting faster check-in workflows thanks to support, but some users still cite slow response times and bugs post-acquisition by Planet.
Edge: protel PMS.
Protel PMS outperforms in integrations, with over 1,200 verified partners, including major systems like GuestRevu, SiteMinder, and Omnibees. Shared integrations also include prominent channel managers and payment providers, enabling extensive connectivity.
Hop PMS has 7 verified partners, including WuBook, Userguest, and Aven Hospitality, with fewer options to connect external systems. For hotels relying heavily on third-party integrations, protel offers a clear advantage.
Edge: protel PMS.
Currently, protel PMS boasts a higher overall rating of 4.11/5 based on 105 reviews, with recent feedback emphasizing reliability, extensive functionality, and support. Independent hotels and larger resorts seem to rate it favorably, especially those needing multi-property management.
Hop PMS’s reviews are scarce, with no recent reviews or ratings, reflecting lower confidence in its performance. Hotels that value proven, well-supported systems are more likely to favor protel.
Edge: protel PMS.
Hop PMS does not publicly disclose pricing, implying a custom quote based on hotel size and needs, likely making it more flexible or budget-friendly.
Protel PMS charges a base fee of $500, with no mention of discounts or tiered pricing. Its cost structure suggests a premium product designed for larger or more complex hotels that need extensive features.
Not ideal if your hotel manages multiple locations or requires advanced automation and customization, as Hop’s features may be limited.
Not ideal if your hotel is small, with simple operations, and prefers a more straightforward system with fewer integrations.
The core difference lies in scope and complexity: Hop PMS offers a simplified, budget-friendly solution for small to medium hotels, while protel provides a comprehensive, flexible platform suited for larger, multi-property operations.
Choose Hop PMS if your hotel needs quick deployment, ease of use, and basic automation at a lower price point. Its limited feature set makes it ideal for properties that don’t require extensive customization or integrations.
Opt for protel PMS if your hotel operates across multiple locations or requires advanced automation, integrations, and scalability. Its extensive feature set and support ecosystem make it the best choice for large or complex hotel portfolios.
In summary, for hotels seeking proven reliability, extensive integrations, and scalability, protel is the clear leader. For hotels prioritizing simplicity and cost-effectiveness, Hop PMS may suffice, but its lack of recent reviews and lower ratings suggest caution.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Hop PMS y protel PMS (by Planet) comparten 23 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| CRM invitado | ||
| En la premisa | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Guest App | ||
| Multi moneda | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Plurilingüe | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Mostrando las principales diferencias. 19 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de... Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de habitaciones y gestión de tarifas. Sin embargo, muchos usuarios expresaron su decepción por la incompleta, las fallas o la ausencia total de estas funcionalidades en entornos complejos o multipropiedad. Los informes personalizados y la integración fluida con otras herramientas también se destacan como ventajas.
La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente i... La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente intuitivo y destacaron la eficiencia en la gestión de las operaciones diarias. Sin embargo, ciertas actualizaciones han hecho que ciertas funciones sean más complejas y menos intuitivas que antes.
El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e in... El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e interfaces, muchos encontraron el sistema frustrantemente limitado para configuraciones multiubicación, destacando errores significativos y funcionalidades reducidas.
Donde los hoteleros objetan
La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta... La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta de disponibilidad telefónica y tiempos de respuesta deficientes tras la adquisición por parte de Planet. Los usuarios recomiendan mejorar la velocidad y la fiabilidad del servicio de atención al cliente.
En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidad... En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidades específicas. Sin embargo, esta flexibilidad suele tener un coste elevado, y algunas funciones necesarias solo están disponibles mediante desarrollo personalizado de pago.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hop PMS y protel PMS (by Planet) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hop PMS ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que protel PMS (by Planet) ofrece 194. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. protel PMS (by Planet) lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hop PMS: No. protel PMS (by Planet): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Hop Software tiene un HT Score de 0 y Planet tiene 33. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos