The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 50 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en ease of use and onboarding , con funcionalidades exclusivas como Mobile Access.
Quore destaca en customer support and ROI — especialmente para propiedades brand (4.7/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 50 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 3 | 47 |
Tras analizar 50 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su , mientras que los usuarios de Quore destacan gestión de tareas, comunicación interdepartamental, interacción con los huéspedes. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Gestión de tareas
▾
|
|
|
+
Comunicación interdepartamental
▾
|
|
|
+
Interacción con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Recursos de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interfaz y experiencia de usuario
▾
|
|
|
−
Solicitudes de funciones y mejoras
▾
|
|
|
−
Rendimiento de la aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de limpieza para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #16 0 reseñas | #13 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #17 1 reseñas | #7 28 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #15 2 reseñas | #6 12 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #12 0 reseñas | #7 4 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 1 reseñas | #7 14 reseñas |
| Lujo ▾ | #16 1 reseñas | #8 12 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #17 1 reseñas | #5 41 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #18 0 reseñas | #5 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #11 2 reseñas | #2 42 reseñas |
| Europa | #14 0 reseñas | #16 0 reseñas |
| Asia Pacífico | #13 0 reseñas | #10 0 reseñas |
Choosing a housekeeping management software is a pivotal decision for your hotel, impacting operational efficiency, guest satisfaction, and staff productivity. Both Amadeus' HotSOS® Housekeeping and Quore (Cleanings Plus) aim to streamline communication, automate tasks, and improve room turnover times. However, they differ significantly in their user feedback, support quality, and feature sets, making it crucial to understand which aligns best with your specific needs.
While both tools serve the same core purpose, your choice hinges on factors like ease of use, support responsiveness, integration capabilities, and proven hotelier satisfaction. Which platform will truly elevate your housekeeping operations?
Amadeus' HotSOS® Housekeeping is a longstanding player in hotel operations, boasting a broad regional presence and enterprise-level integrations. It offers a suite of features including two-way PMS integration, open API, and an inspection module designed to optimize behind-the-scenes work. Despite its comprehensive capabilities, recent reviews reveal that support and communication from account managers often fall short, with some users waiting weeks for responses.
In contrast, Quore (Cleanings Plus) has a smaller but rapidly growing user base, mainly praised for its intuitive mobile app, real-time notifications, and task management. It holds a significantly higher customer support rating, with 4.58/5 compared to Amadeus’ 1.83/5, and recent reviews confirm faster, more responsive assistance. Both tools solve scheduling and task-tracking issues, but Quore’s emphasis on user-friendly design and support makes it more appealing for properties prioritizing staff adoption.
Do you prioritize a mature, feature-rich solution with extensive integrations, or a more nimble, highly supported platform?
If your hotel needs a housekeeping system that excels in communication, mobile usability, and quick support, Quore is the clear choice. Its 46 reviews and 4.59/5 rating showcase a strong, recent endorsement from hoteliers who value real-time notifications and task clarity, especially in independent and mid-sized hotels.
If you require a solution with advanced automation, open API access, and a broader feature set for complex operations—particularly in resorts or large properties—Amadeus offers more in-depth tools like compensation tracking and inspection modules. However, its lower support ratings and limited recent reviews suggest it may be less responsive to user needs.
For most hotels seeking reliable support and user-friendly operation, Quore stands out as the more dependable option today.
Amadeus scores a perfect 5/5 for ease of use, thanks to its straightforward interface, comprehensive onboarding, and high adaptability. Its navigation is designed for complex operations, enabling staff to quickly learn and deploy features such as real-time room updates and PMS integration.
Quore, rated at 4.6/5, is praised for its intuitive mobile app and clear task management, which facilitates quicker staff onboarding and day-to-day operations. Users frequently mention its simple layout and effective communication features, reducing training time.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 35 features, including late checkouts, multi-language UI, open API, and an inspection module, supporting complex operational needs. Its exclusive features like compensation tracking and two-way PMS integration are particularly valuable for larger or multi-property hotels.
Quore provides 26 shared features, plus 10 unique tools such as work orders & ticketing, recurring tasks, asset maintenance logs, and notifications. Its built-in productivity tracker and guest messaging enhance operational transparency and accountability.
Overall, Amadeus provides more advanced features for large, multi-layered operations, but Quore’s feature set covers all essentials with added ease of use.
Edge: Amadeus.
Customer support is a significant differentiator. Amadeus’ support ratings are low at 1.83/5, with reviews citing slow callbacks, unresolved issues, and poor communication from account managers. Hoteliers describe the help desk as "great," but overall support responsiveness is lacking.
Quore shines with a 4.58/5 support score. Users report prompt, helpful responses, and positive interactions, with reviews stating, "Customer support is excellent and always ready to help." This responsiveness directly translates into smoother onboarding and ongoing operations.
Edge: Quore.
Amadeus boasts 104 verified partners, including industry giants like Revinate, Crave, and Beekeeper, making it suitable for hotels needing extensive third-party integrations. Its open API and broad partnership network enable deep customization and connectivity.
Quore, with only 8 verified partners, still includes essential integrations such as Zingle, Kipsu, and Revinate but offers less extensive connectivity. Its strength lies in the core housekeeping and communication features rather than broad third-party support.
Edge: Amadeus.
Recent reviews clearly favor Quore, with an overall rating of 4.59/5 based on 46 reviews, compared to Amadeus’ 4/5 from 3 reviews. Quore’s recent feedback highlights its ease of use, quick support, and feature responsiveness, especially among independent and standard hotels.
Amadeus' limited review count and older feedback make it harder to assess current satisfaction levels. Many users express frustration over support delays, which impacts overall ratings.
Therefore, Quore is the top-rated choice among hoteliers today.
Edge: Quore.
Both products do not publicly disclose specific pricing models. They typically operate on custom quotes based on property size and feature requirements. You will need to contact sales teams for detailed pricing estimates.
Not ideal if your hotel needs quick support, simple onboarding, or has limited budget. Smaller properties or those prioritizing ease of use may find Amadeus too complex.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations beyond core housekeeping functions or if you operate at an enterprise scale needing more complex automation.
Amadeus offers a feature-rich platform with broad integrations suited for large, complex operations that can handle slower support and onboarding processes. Its automation capabilities make it ideal for resorts and multi-property groups focused on efficiency through deep system integration.
Quore excels in user-friendliness, responsiveness, and real-time task management, making it the better choice for hotels prioritizing support and quick adoption. Its high customer satisfaction score and recent reviews confirm its suitability for most mid-sized and independent hotels.
If support quality, ease of use, and a high-rated user experience are your top priorities, Quore is the clear leader. For large, multi-layered operations with complex automation needs, Amadeus remains a strong contender.
In summary, for most hotels today, Quore’s recent positive reviews and support ratings make it the more reliable choice. Consider Amadeus only if your property demands its advanced features and extensive integrations, and you're prepared to manage a steeper learning curve and support challenges.
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus - HotSOS® Housekeeping y Quore (Cleanings Plus) comparten 26 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| API abierta | ||
| API abierta | ||
| Análisis de tendencias de inventario | ||
| Aplicación movil | ||
| Integración PMS bidireccional | ||
| Módulo de inspección | ||
| Presupuesto y pronóstico de CapEX | ||
| Registros de mantenimiento de activos | ||
| Salidas tardías | ||
| Seguimiento de compensación | ||
| Tareas recurrentes | ||
| Órdenes de trabajo y emisión de boletos |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios destacan las eficaces funciones de gestión de tareas de Quore, como el registro de limpiezas profundas y salas de mantenimiento preventiv... Los usuarios destacan las eficaces funciones de gestión de tareas de Quore, como el registro de limpiezas profundas y salas de mantenimiento preventivo, la configuración de órdenes de trabajo automatizadas y la organización de listas de tareas. Estas funciones ayudan al personal a cumplir con los objetivos de inspección y a garantizar que no se olviden las tareas.
Muchos hoteleros valoran la capacidad de Quore para agilizar la comunicación entre departamentos, lo que aumenta la eficacia del servicio al cliente y... Muchos hoteleros valoran la capacidad de Quore para agilizar la comunicación entre departamentos, lo que aumenta la eficacia del servicio al cliente y reduce la necesidad de herramientas físicas como walkie-talkies. Esta eficiencia se traduce en tiempos de respuesta más rápidos y una mayor satisfacción del cliente, garantizando que departamentos como limpieza, mantenimiento y recepción puedan coordinarse a la perfección.
Varias reseñas destacan la ventaja de la plataforma de mensajería para huéspedes de Quore, que permite a los hoteleros interactuar con los huéspedes m... Varias reseñas destacan la ventaja de la plataforma de mensajería para huéspedes de Quore, que permite a los hoteleros interactuar con los huéspedes mediante mensajes de texto. Esta función no solo cumple con los estándares de comunicación modernos, sino que también mejora la satisfacción del huésped gracias a tiempos de respuesta más rápidos.
Donde los hoteleros objetan
Aunque muchos consideran que Quore es fácil de usar, algunas reseñas indican que ciertas funciones son confusas o redundantes. Mejorar la interfaz pod... Aunque muchos consideran que Quore es fácil de usar, algunas reseñas indican que ciertas funciones son confusas o redundantes. Mejorar la interfaz podría mejorar la experiencia general del usuario, especialmente para usuarios de escritorio.
Los hoteleros suelen mencionar mejoras y adiciones deseadas, como actualizaciones más frecuentes, gestión integrada del inventario y notificaciones pu... Los hoteleros suelen mencionar mejoras y adiciones deseadas, como actualizaciones más frecuentes, gestión integrada del inventario y notificaciones push mejoradas. Estas sugerencias indican una base de usuarios comprometida que busca obtener aún más valor del software.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus - HotSOS® Housekeeping y Quore (Cleanings Plus) comparten muchas funcionalidades principales de Housekeeping Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus - HotSOS® Housekeeping ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que Quore (Cleanings Plus) ofrece 8. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus - HotSOS® Housekeeping lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus - HotSOS® Housekeeping: No. Quore (Cleanings Plus): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Housekeeping Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 0 y Quore tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos