The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 75 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Quore destaca en cuanto a gestión de tareas — especialmente para propiedades brand (4.7/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and Mobile access on any device.
Sweeply destaca en ROI , con funcionalidades exclusivas como Mobile Access.
Calificaciones comparadas basadas en 75 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 47 | 28 |
Tras analizar 75 reseñas verificadas, los usuarios de Quore valoran más su gestión de tareas, comunicación interdepartamental, interacción con los huéspedes, mientras que los usuarios de Sweeply destacan efficiency in operations, customizability and ui, housekeeping management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Gestión de tareas
▾
|
+
Efficiency in Operations
▾
|
|
+
Comunicación interdepartamental
▾
|
+
Customizability and UI
▾
|
|
+
Interacción con los huéspedes
▾
|
+
Housekeeping Management
▾
|
|
+
Recursos de capacitación
▾
|
+
Mantenimiento y comunicación
▾
|
| Contras | |
|
−
Interfaz y experiencia de usuario
▾
|
−
Reporting Features
▾
|
|
−
Solicitudes de funciones y mejoras
▾
|
|
|
−
Rendimiento de la aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de limpieza para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #13 1 reseñas | #6 13 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 28 reseñas | #14 13 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #6 12 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #7 4 reseñas | #10 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 14 reseñas | #12 9 reseñas |
| Lujo ▾ | #8 12 reseñas | #13 10 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #5 41 reseñas | #15 6 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #5 9 reseñas | #7 13 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #2 42 reseñas | #20 1 reseñas |
| Europa ▾ | #16 0 reseñas | #8 26 reseñas |
| Asia Pacífico | #10 0 reseñas | #9 1 reseñas |
Choosing between Quore’s Cleanings Plus and Sweeply Housekeeping hinges on your hotel’s specific operational needs. Both tools aim to streamline housekeeping and improve communication, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. Quore has a long-established reputation with more reviews and recent customer feedback, making it a more tested option. Which software aligns best with your hotel’s size, complexity, and technology ecosystem?
Both Quore and Sweeply address core housekeeping management challenges—task assignment, real-time updates, and communication. Quore offers a wide array of functionalities like work orders, inventory management, and analytics, reflecting its more extensive feature set. Sweeply, on the other hand, simplifies task tracking and communication with a more intuitive interface and seamless PMS integration. Which platform can better meet your hotel’s current operational complexity?
If your hotel needs a comprehensive, multi-feature platform that supports complex operations and detailed analytics, Quore is the clear choice. Its extensive feature count—25 unique functionalities—suits larger properties or brands with diverse management needs. Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, real-time communication, and straightforward task management within a leaner system, Sweeply is ideal, especially given its lower cost and strong integration with PMS like Apaleo.
For hotels looking for a mature solution with proven stability and more recent reviews, Quore’s larger user base and higher review count (46 reviews, all recent) make it more reliable. If your hotel values a simple, effective, and modern interface with high user ratings (Sweeply’s 4.85/5 ease of use and 98% likelihood to recommend), Sweeply could be a better fit.
Quore’s user interface scores 4.6/5, with some users noting that certain features can be confusing or redundant, and that app crashes occasionally impact efficiency. Its onboarding process is rated 4.55/5, but some reviewers feel additional training resources would improve adoption. Sweeply outperforms slightly in ease of use, with a 4.85/5 rating and a straightforward, intuitive design that users find quick to grasp.
Furthermore, Sweeply’s support team is praised for prompt responses, simplifying onboarding and ongoing use. Given the recent reviews and higher user ratings, the edge goes to Sweeply for user-friendliness.
Quore boasts a total of 25 exclusive features, including CapEX budgeting, work order management, inventory analysis, and virtual logbooks—far exceeding Sweeply’s three unique features (inspection module, two-way PMS integration, mobile access). Quore’s rich feature set caters to larger, more complex properties requiring detailed planning, analytics, and multi-property oversight.
Sweeply offers essential housekeeping functions like task assignment, real-time tracking, and basic PMS integration, but lacks advanced features like deep analytics or asset management. For a hotel seeking comprehensive operational tools, Quore’s extensive capabilities give it a distinct advantage.
Edge: Quore
Both products enjoy high support ratings—Quore at 4.58/5 and Sweeply at 4.7/5—indicating strong customer service. Quore’s reviews highlight its helpful support team but also mention some frustrations with app stability and limited training resources. Sweeply’s more recent reviews praise its quick, attentive support and smooth onboarding experience, with no major complaints.
Given the latest reviews, Sweeply’s customer support appears slightly more responsive, especially considering its smaller team and recent positive feedback, earning it the edge here.
Quore boasts 8 verified partners, including notable integrations with Revinate, Kipsu, and Canary Technologies. Sweeply, with 11 verified partners, has strong integrations with PMS systems like Apaleo, Guesty, Mews, and Cloudbeds, covering a broader range of property management solutions. While Quore’s integrations are more established, Sweeply’s newer but more extensive list provides flexibility for hotels with diverse tech stacks.
If your property depends heavily on PMS or specific third-party tools, Sweeply’s broader set of integrations offers an advantage.
Edge: Sweeply
Quore’s 46 reviews all in the last six months provide a reliable gauge, with an overall rating of 4.59/5 and a likelihood to recommend at 96%. Its core strengths are communication and task management, especially appreciated by larger hotels and brands. Sweeply’s 27 reviews, rated at 4.84/5, showcase high satisfaction across varied hotel types, especially for straightforward usability and support.
Given the volume and recency of reviews, Quore’s rating is more indicative of its consistent performance across larger, more complex properties. The edge goes to Quore here.
Quore’s pricing details are not publicly available; it likely operates on a custom quote basis, typical for enterprise solutions. Sweeply charges a fixed $200/month, with no free tier or trial, making it predictable and straightforward for smaller or budget-conscious hotels.
If your hotel needs transparent, predictable pricing, Sweeply offers clearer options. Quore’s custom pricing may be more suitable for larger properties willing to invest in a tailored solution.
Not ideal if your hotel is small, budget-conscious, or only needs basic housekeeping management.
Not ideal if you require deep analytics, advanced asset management, or extensive reporting features.
Quore’s strength lies in its comprehensive feature set, suited for larger or more complex hotels that need detailed control over operations and analytics. Its extensive integrations and proven market presence make it a stable, reliable choice for established brands.
Sweeply shines in simplicity, ease of use, and affordability, making it ideal for smaller properties or hotels prioritizing straightforward, real-time task management. Its seamless PMS integration and positive recent reviews highlight its modern approach to housekeeping.
If your hotel needs a full-featured, scalable platform and your team is prepared for a more involved onboarding, Quore is the stronger choice. However, for hotels seeking an intuitive, cost-effective solution with excellent support and integration, Sweeply is a compelling option.
In summary, choose Quore if you value detailed analytics, extensive features, and proven stability. Opt for Sweeply if you prioritize simplicity, quick onboarding, and flexible integrations.
Los precios de Software de limpieza rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Quore (Cleanings Plus) y Sweeply Housekeeping comparten 11 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Acceso móvil | ||
| Análisis de tendencias de inventario | ||
| Aplicación movil | ||
| Integración PMS bidireccional | ||
| Módulo de inspección | ||
| Presupuesto y pronóstico de CapEX | ||
| Registros de mantenimiento de activos | ||
| Tareas recurrentes | ||
| Órdenes de trabajo y emisión de boletos |
Mostrando las principales diferencias. 16 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios destacan las eficaces funciones de gestión de tareas de Quore, como el registro de limpiezas profundas y salas de mantenimiento preventiv... Los usuarios destacan las eficaces funciones de gestión de tareas de Quore, como el registro de limpiezas profundas y salas de mantenimiento preventivo, la configuración de órdenes de trabajo automatizadas y la organización de listas de tareas. Estas funciones ayudan al personal a cumplir con los objetivos de inspección y a garantizar que no se olviden las tareas.
Muchos hoteleros valoran la capacidad de Quore para agilizar la comunicación entre departamentos, lo que aumenta la eficacia del servicio al cliente y... Muchos hoteleros valoran la capacidad de Quore para agilizar la comunicación entre departamentos, lo que aumenta la eficacia del servicio al cliente y reduce la necesidad de herramientas físicas como walkie-talkies. Esta eficiencia se traduce en tiempos de respuesta más rápidos y una mayor satisfacción del cliente, garantizando que departamentos como limpieza, mantenimiento y recepción puedan coordinarse a la perfección.
Varias reseñas destacan la ventaja de la plataforma de mensajería para huéspedes de Quore, que permite a los hoteleros interactuar con los huéspedes m... Varias reseñas destacan la ventaja de la plataforma de mensajería para huéspedes de Quore, que permite a los hoteleros interactuar con los huéspedes mediante mensajes de texto. Esta función no solo cumple con los estándares de comunicación modernos, sino que también mejora la satisfacción del huésped gracias a tiempos de respuesta más rápidos.
Donde los hoteleros objetan
Aunque muchos consideran que Quore es fácil de usar, algunas reseñas indican que ciertas funciones son confusas o redundantes. Mejorar la interfaz pod... Aunque muchos consideran que Quore es fácil de usar, algunas reseñas indican que ciertas funciones son confusas o redundantes. Mejorar la interfaz podría mejorar la experiencia general del usuario, especialmente para usuarios de escritorio.
Los hoteleros suelen mencionar mejoras y adiciones deseadas, como actualizaciones más frecuentes, gestión integrada del inventario y notificaciones pu... Los hoteleros suelen mencionar mejoras y adiciones deseadas, como actualizaciones más frecuentes, gestión integrada del inventario y notificaciones push mejoradas. Estas sugerencias indican una base de usuarios comprometida que busca obtener aún más valor del software.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The too... Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The tool helps streamline team tasks, prioritizes operations, and overall increases productivity, leading to better guest experiences.
While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in alte... While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in altering colors, themes, and reporting dashboards to better align the tool with brand aesthetics and operational needs.
Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous ro... Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous room management and cleanliness. This organization translates to noticeable improvements in guest experiences.
Donde los hoteleros objetan
Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a... Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a need for more detailed and customizable reporting tools to gain better insights into performance metrics over time.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Quore (Cleanings Plus) y Sweeply Housekeeping comparten muchas funcionalidades principales de Housekeeping Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Quore (Cleanings Plus) ofrece 8 socios de integración verificados, mientras que Sweeply Housekeeping ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sweeply Housekeeping lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Quore (Cleanings Plus): No. Sweeply Housekeeping: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Housekeeping Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Quore tiene un HT Score de 22 y Sweeply tiene 78. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos