The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 63 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Infor destaca en cuanto a atención al cliente — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Contact Management/CRM and Mobile App.
Luxe Pricing destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como Controlled Automation/Algorithm Customization.
Calificaciones comparadas basadas en 63 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,400/mo |
| Reseñas verificadas | 40 | 23 |
Tras analizar 63 reseñas verificadas, los usuarios de Infor valoran más su atención al cliente, capacidades de generación de informes, apoyo a la previsión, mientras que los usuarios de Luxe Pricing destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Capacidades de generación de informes
▾
|
|
|
+
Apoyo a la previsión
▾
|
|
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Recomendaciones de tarifas
▾
|
|
|
−
Precisión del pronóstico
▾
|
|
|
−
Integración de PMS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de ingresos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #43 1 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #24 11 reseñas | #35 5 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 19 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | #3 18 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 reseñas | #38 4 reseñas |
| Lujo ▾ | #18 23 reseñas | #20 14 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #15 19 reseñas | #18 12 reseñas |
| Estancia prolongada | #35 1 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #22 2 reseñas | #9 23 reseñas |
| Europa ▾ | #28 6 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #7 21 reseñas | — |
| Medio Oriente | #16 1 reseñas | — |
Choosing between Infor EzRMS and HouseCount by Luxe Pricing hinges on your hotel’s needs for control, automation, and existing systems. Both platforms address revenue management, but they diverge significantly in approach, complexity, and target users. Infor EzRMS offers a comprehensive, data-heavy approach suited for hotels seeking detailed insights, while HouseCount emphasizes effortless, autonomous pricing optimized in real-time. Which aligns better with your operational style?
Both products aim to maximize your hotel's revenue through pricing strategies, yet they operate differently. Infor EzRMS provides an extensive suite of features, detailed reporting, and integrations, making it ideal for hotels that want granular control and deep data analysis. Conversely, HouseCount automates pricing entirely, requiring minimal manual input, which suits hotels prioritizing simplicity and operational autonomy. Do you prefer a detailed, manual oversight or a set-it-and-forget-it solution?
Ultimately, Infor EzRMS’s strong focus on detailed forecast accuracy, multi-property management, and a broad feature set positions it as the better choice for hotels that value data depth and customization. HouseCount, with its autonomous pricing engine, appeals to hotels that seek to reduce manual efforts and rely on AI-driven decisions. Is your team ready to handle a more complex system, or do you want effortless automation?
If your hotel needs a detailed revenue management system with multi-property support, extensive reporting, and advanced forecasting, go with Infor EzRMS. It’s particularly suitable for larger hotels or chains that want control over pricing, detailed analytics, and integration with existing property management systems.
If your hotel prioritizes automation, minimal manual intervention, and real-time dynamic pricing, HouseCount is the better option. It fits single properties or multi-hotel portfolios that prefer an AI-driven, autonomous approach to revenue management, especially if your team has limited capacity for manual oversight.
For hotels with complex needs and a dedicated revenue team, EzRMS offers depth. For those seeking simplicity and automation, HouseCount delivers effortless control.
Infor EzRMS has a user-friendly interface rated 4.49/5 but involves a learning curve due to its extensive features and setup complexity. Onboarding for EzRMS is rated 4.27/5, with some users mentioning the need for staff training to fully utilize the system’s capabilities. Its detailed reporting and manual controls appeal to teams comfortable with data analysis.
HouseCount, rated 4.76/5 for ease of use and an onboarding score of 4.94/5, is designed for straightforward operation. Its automation reduces the need for extensive training, and the platform’s simplicity means your team can quickly adapt without sacrificing control.
Edge: HouseCount.
Infor EzRMS offers 14 features exclusive to its platform, including contact management, task management, group pricing evaluation, open API, and a mobile app—features catering to complex operational needs. It also boasts advanced forecasting, multi-property management, and deep data analysis tools, totaling 18 shared features.
HouseCount surpasses EzRMS with 24 unique features, such as AI optimization, automatic pricing updates, scenario analysis, and real-time booking pattern analysis. Its autonomous pricing engine and flexibility for single or multiple properties make it highly attractive for automation-focused teams.
Edge: HouseCount.
Infor EzRMS’s support scores 4.04/5, with reviewers praising responsiveness and helpful technical assistance. Users mention that support is effective but sometimes limited during off-hours or in resolving integration issues, especially with PMS.
HouseCount’s support, rated 4.9/5, receives high praise for rapid replies and ongoing strategic assistance. Customers report flawless vendor support, with positive comments on the team’s openness to suggestions and proactive communication.
Edge: HouseCount.
Infor EzRMS integrates with 113 verified partners, including key global systems like Oracle Hospitality, Trevo, and HQ revenue. Its extensive network supports complex multi-system workflows and broad operational flexibility.
HouseCount has just 3 verified integrations, notably with Luxe Pricing and Stayntouch. Although limited, these integrations are sufficient for users who prioritize core automation and real-time pricing rather than extensive system connectivity.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS has 39 reviews, but it’s been inactive in the past six months, suggesting limited recent user feedback. Its overall rating of 4.46/5 is driven mainly by larger hotels and chains that value detailed analytics.
HouseCount has 21 reviews, all recent, with a 4.71/5 rating. Hotels across segments, especially those valuing automation and ease, rate it highly—96% are likely to recommend.
Edge: HouseCount.
Infor EzRMS does not publish pricing publicly, typically requiring a customized quote based on hotel size and complexity. Its pricing model often involves implementation fees and ongoing costs, reflecting its enterprise-level scope.
HouseCount costs $1,400/month, with no implementation fees, targeting small to mid-sized hotels or portfolios looking for straightforward, predictable expenses. Its pricing aligns with its automation focus, offering a more transparent model.
Not ideal if your hotel prefers minimal manual input or operates with limited staff.
Not ideal if your hotel requires detailed, manual control over pricing or extensive integrations.
Infor EzRMS is a comprehensive, data-rich revenue management system suited for hotels with complex needs and dedicated revenue teams. Its extensive features, integrations, and detailed analytics make it the choice for larger or chain hotels seeking control and customization.
HouseCount by Luxe Pricing offers a highly automated, user-friendly platform that excels in real-time, autonomous pricing. It is ideal for hotels that prefer a simple, effective approach to revenue management without the need for deep manual oversight.
If your hotel values detailed insight, multi-property management, and system integrations, Infor EzRMS is the clear choice. For hotels seeking effortless automation and rapid deployment, HouseCount provides a smarter, faster solution.
In conclusion, the decision depends on your operational style and strategic priorities: for control and depth, choose Infor EzRMS; for automation and simplicity, opt for HouseCount.
Los precios de Sistemas de gestión de ingresos rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Infor EzRMS y HouseCount by Luxe Pricing comparten 18 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Explicación de precios | ||
| Gestión de archivos y contenido | ||
| Gestión de asientos | ||
| Gestión de contactos / CRM | ||
| Gestión de tareas (tareas y recordatorios) | ||
| Group Pricing | ||
| Impresiones de itinerario | ||
| Manage Exceptions | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Portal de comunicación con el cliente | ||
| Set Boundaries |
Mostrando las principales diferencias. 26 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de EzRMS recibe elogios por su capacidad de respuesta y eficacia, especialmente en la rápida resolución de problema... El servicio de atención al cliente de EzRMS recibe elogios por su capacidad de respuesta y eficacia, especialmente en la rápida resolución de problemas técnicos. Sin embargo, se recomienda ampliar el horario de soporte y contar con equipos dedicados para mercados específicos.
La suite de informes de EzRMS es elogiada por su flexibilidad y profundidad, lo que permite realizar comparaciones exhaustivas de datos y análisis de... La suite de informes de EzRMS es elogiada por su flexibilidad y profundidad, lo que permite realizar comparaciones exhaustivas de datos y análisis de tendencias. Es eficaz para la monitorización empresarial tanto retrospectiva como predictiva, lo que facilita una mejor planificación estratégica y la toma de decisiones.
El sistema ofrece un amplio soporte para la previsión, lo que reduce la entrada manual de datos por parte de los gestores de ingresos y proporciona in... El sistema ofrece un amplio soporte para la previsión, lo que reduce la entrada manual de datos por parte de los gestores de ingresos y proporciona información práctica. Sin embargo, algunos usuarios consideran que las predicciones del sistema a veces son imprecisas y requieren un mayor ajuste para mejorar su fiabilidad.
Donde los hoteleros objetan
EzRMS ofrece recomendaciones detalladas de tarifas, útiles para optimizar los ingresos de los usuarios. Sin embargo, algunos usuarios reportan dificul... EzRMS ofrece recomendaciones detalladas de tarifas, útiles para optimizar los ingresos de los usuarios. Sin embargo, algunos usuarios reportan dificultades con la precisión y la automatización de la carga de tarifas, y se puede mejorar la sincronización con otros sistemas para evitar problemas como discrepancias en las tarifas.
Muchos usuarios reportan problemas con la precisión de los pronósticos de EzRMS, aunque se han observado mejoras con actualizaciones recientes del alg... Muchos usuarios reportan problemas con la precisión de los pronósticos de EzRMS, aunque se han observado mejoras con actualizaciones recientes del algoritmo. Existe la opinión generalizada de que, si bien la herramienta es potente, los pronósticos a veces pueden diferir significativamente de los resultados reales, especialmente en condiciones dinámicas como la pandemia de COVID-19.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Infor EzRMS y HouseCount by Luxe Pricing comparten muchas funcionalidades principales de Revenue Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Infor EzRMS ofrece 113 socios de integración verificados, mientras que HouseCount by Luxe Pricing ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. HouseCount by Luxe Pricing lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Infor EzRMS: No. HouseCount by Luxe Pricing: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Revenue Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Infor tiene un HT Score de 25 y Luxe Pricing tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos