The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 41 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Infor destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Maxim Rms destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 41 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 40 | 1 |
Tras analizar 41 reseñas verificadas, los usuarios de Infor valoran más su atención al cliente, capacidades de generación de informes, apoyo a la previsión, mientras que los usuarios de Maxim Rms destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Capacidades de generación de informes
▾
|
|
|
+
Apoyo a la previsión
▾
|
|
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Recomendaciones de tarifas
▾
|
|
|
−
Precisión del pronóstico
▾
|
|
|
−
Integración de PMS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de ingresos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #43 1 reseñas | #41 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #24 11 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 19 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 reseñas | #47 1 reseñas |
| Lujo ▾ | #18 23 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #15 19 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #35 1 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #22 2 reseñas | — |
| Europa ▾ | #28 6 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #7 21 reseñas | #21 1 reseñas |
| Medio Oriente | #16 1 reseñas | — |
Choosing the right revenue management system (RMS) is crucial for your hotel’s profitability and operational efficiency. Infor EzRMS and Maxim RMS both aim to automate pricing and forecasting, but they differ significantly in data depth, user experience, and global presence. Your decision hinges on whether you prioritize a well-established, feature-rich platform with extensive hotel reviews or a more streamlined, cost-effective solution with a narrower regional focus.
Both products seek to solve core revenue management challenges—optimizing rates, forecasting demand, and increasing revenue. However, their approaches diverge: Infor EzRMS emphasizes comprehensive automation and multi-property management, while Maxim RMS offers agility with real-time reforecasting and a focus on profit optimization. Which aligns better with your hotel’s needs?
Infor EzRMS is a globally recognized, mature system with a large base of reviews (39), many of which are recent, giving it a more current and reliable snapshot of performance. It offers extensive features, integrations, and a presence across multiple regions, making it suitable for large, multi-property chains and properties seeking in-depth analytics.
Maxim RMS, with only 1 review from the last six months, has limited recent data, and its reviews are less detailed, suggesting a smaller or regional user base. It emphasizes simplicity and affordability, with a focus on intra-day reforecasting and profit optimization, primarily for single-region hotels.
If your hotel needs a proven, detailed system with diverse features and extensive support, Infor EzRMS is the safer choice. If you prefer a lightweight, cost-effective platform with real-time reactions and simpler workflows, Maxim RMS might be appealing. Are you prepared for the level of complexity and scale your property requires?
If your hotel needs a comprehensive solution capable of managing multiple properties, detailed reporting, and extensive integrations, go with Infor EzRMS. It’s especially suitable if you operate in diverse regions or require advanced features like dynamic pricing, client communication portals, and automated revenue management.
Conversely, if your hotel is regional, smaller, or prioritizes quick setup and lower costs, Maxim RMS is a better fit. Its focus on micro-market controls, intra-day reforecasting, and profit maximization makes it ideal for properties that want to react swiftly to demand fluctuations without the complexity of a fully integrated enterprise system.
In summary, choose Infor EzRMS for scale, depth, and global support; pick Maxim RMS for agility, simplicity, and regional focus.
Infor EzRMS scores higher in ease of use with a rating of 4.49/5, compared to Maxim RMS at 4/5. EzRMS’s interface is generally intuitive, and its onboarding process earns a 4.27/5, with many users describing it as fairly user-friendly, particularly for those familiar with revenue management systems.
Maxim RMS is praised for its straightforwardness, with a 4/5 ease rating and a faster, simpler onboarding process, making it attractive for smaller teams or hotels new to automation. However, EzRMS’s extensive features can lead to a steeper learning curve.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS offers a broad suite of 32 exclusive features, including dynamic pricing, CRM, task management, client communication portals, automated room-type pricing, and advanced analytics dashboards. Its open API and mobile app further support extensive customization and mobility.
Maxim RMS does not list additional features beyond core revenue management capabilities, focusing instead on micro-market controls and intra-day reforecasting. It lacks the depth and breadth of Infor’s feature set.
Edge: Infor EzRMS.
With a customer support rating of 4.04/5, Infor EzRMS is generally regarded as reliable, with reviews highlighting responsive and effective support teams. Many users appreciate the support’s quick problem resolution and helpfulness.
Maxim RMS’s support scores 2.5/5, with reviews consistently criticizing support quality and responsiveness. Support issues are a common concern, especially given the limited review data.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS boasts 113 verified partners, including integrations with popular PMS, channel managers, and revenue tools like Trevo, Fairmas, and Birchstreet. These integrations facilitate seamless data flow and operational efficiencies across properties.
Maxim RMS offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. This restricts automation and data synchronization, making EzRMS more adaptable.
Edge: Infor EzRMS.
Hoteliers rate Infor EzRMS significantly higher overall, with a 4.46/5 score and an 86% likelihood to recommend, based on 39 reviews—many recent—covering diverse property segments. Users praise its detailed reporting, automation, and multi-property management.
Maxim RMS has a 3/5 overall rating from just one review, with limited feedback. Its user satisfaction appears lower due to support concerns and its regional focus.
Edge: Infor EzRMS.
Pricing details for both products are not publicly disclosed. Typically, Infor EzRMS involves implementation fees, but no specific costs are listed. Maxim RMS also does not specify pricing, emphasizing its cost-effectiveness as a key selling point.
Both systems require direct vendor contact for quotes, so budget considerations should be discussed during consultations.
Not ideal if your hotel is small, regional, or has limited technical support resources, given EzRMS’s complexity.
Not ideal if your hotel requires deep integrations, multi-property management, or extensive automation.
Infor EzRMS is a comprehensive, highly-rated revenue management system suited for larger, multi-property hotels and chains. Its extensive features, integrations, and global presence make it a robust choice for hotels seeking detailed analytics and automation.
Maxim RMS offers a more streamlined, cost-effective alternative focusing on intra-day revenue management, best for regional or smaller hotels prioritizing speed and simplicity. Its limited integrations and support, along with fewer recent reviews, make it less suitable for complex, multi-property operations.
If your hotel values depth, scale, and proven support, Infor EzRMS is the clear choice. If you need quick deployment, affordability, and regional focus, consider Maxim RMS.
Según la base de datos de productos de HTR, Infor EzRMS y Maxim RMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gestión de archivos y contenido | ||
| Gestión de asientos | ||
| Gestión de contactos / CRM | ||
| Gestión de tareas (tareas y recordatorios) | ||
| Portal de comunicación con el cliente | ||
| Precio dinamico |
Mostrando las principales diferencias. 20 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de EzRMS recibe elogios por su capacidad de respuesta y eficacia, especialmente en la rápida resolución de problema... El servicio de atención al cliente de EzRMS recibe elogios por su capacidad de respuesta y eficacia, especialmente en la rápida resolución de problemas técnicos. Sin embargo, se recomienda ampliar el horario de soporte y contar con equipos dedicados para mercados específicos.
La suite de informes de EzRMS es elogiada por su flexibilidad y profundidad, lo que permite realizar comparaciones exhaustivas de datos y análisis de... La suite de informes de EzRMS es elogiada por su flexibilidad y profundidad, lo que permite realizar comparaciones exhaustivas de datos y análisis de tendencias. Es eficaz para la monitorización empresarial tanto retrospectiva como predictiva, lo que facilita una mejor planificación estratégica y la toma de decisiones.
El sistema ofrece un amplio soporte para la previsión, lo que reduce la entrada manual de datos por parte de los gestores de ingresos y proporciona in... El sistema ofrece un amplio soporte para la previsión, lo que reduce la entrada manual de datos por parte de los gestores de ingresos y proporciona información práctica. Sin embargo, algunos usuarios consideran que las predicciones del sistema a veces son imprecisas y requieren un mayor ajuste para mejorar su fiabilidad.
Donde los hoteleros objetan
EzRMS ofrece recomendaciones detalladas de tarifas, útiles para optimizar los ingresos de los usuarios. Sin embargo, algunos usuarios reportan dificul... EzRMS ofrece recomendaciones detalladas de tarifas, útiles para optimizar los ingresos de los usuarios. Sin embargo, algunos usuarios reportan dificultades con la precisión y la automatización de la carga de tarifas, y se puede mejorar la sincronización con otros sistemas para evitar problemas como discrepancias en las tarifas.
Muchos usuarios reportan problemas con la precisión de los pronósticos de EzRMS, aunque se han observado mejoras con actualizaciones recientes del alg... Muchos usuarios reportan problemas con la precisión de los pronósticos de EzRMS, aunque se han observado mejoras con actualizaciones recientes del algoritmo. Existe la opinión generalizada de que, si bien la herramienta es potente, los pronósticos a veces pueden diferir significativamente de los resultados reales, especialmente en condiciones dinámicas como la pandemia de COVID-19.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Infor EzRMS y Maxim RMS comparten muchas funcionalidades principales de Revenue Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Infor EzRMS ofrece 113 socios de integración verificados, mientras que Maxim RMS ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Infor EzRMS lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 4.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Infor EzRMS: No. Maxim RMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Revenue Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Infor tiene un HT Score de 25 y Maxim Rms tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos