The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
InovGuest destaca .
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de InovGuest valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| InovGuest |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | InovGuest |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | InovGuest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento | InovGuest |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing between InovGuest and Preno hinges on your hotel’s specific needs and the maturity of your management processes. Both aim to streamline operations, but Preno’s more extensive features and recent reviews make it the clear leader—especially for hotels seeking an easy-to-use, fully integrated PMS. Your team must consider whether your priority is a straightforward system or a comprehensive platform that covers multiple operational facets.
InovGuest offers a basic property management solution with no reviews in the past six months, leaving its current usability and support reputation unverified. Preno, on the other hand, is backed by 144 recent reviews, with a 4.73/5 overall rating and an NPS score of 9.53, indicating strong user satisfaction. Are you willing to rely on an unproven platform, or is proven user confidence more important?
InovGuest’s core offering appears limited, with no publicly available reviews or features beyond basic automation, and it lacks integrations or a broad feature set. Preno’s platform boasts 30 unique features, including payment processing, a booking engine, channel management, and a housekeeping module, all designed to ease daily hotel operations.
Preno is more geographically present, serving regions across Europe, North America, Asia Pacific, and beyond, while InovGuest seems confined to an unspecified market. If your hotel needs a rich feature set and global support, Preno is the safer bet. Does your hotel require a simple system, or do you need a full suite of tools that handle multiple operational aspects?
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS that integrates with popular tools like Xero and SiteMinder, go with Preno. Its 30 features, recent positive reviews, and high user ratings support its suitability for small to medium properties, especially boutique hotels, motels, and resorts.
If your team is only testing a basic reservation system without the need for integrations or advanced features, InovGuest might seem appealing, but its lack of recent reviews and undefined feature set make it a risky choice. For most hotels aiming to improve operational efficiency and guest experience, Preno clearly outperforms.
Preno’s user interface scores 4.78/5, with many reviews praising its intuitive layout and ease of navigation. Support and onboarding experience are rated at 4.8/5, with clients describing Preno’s support team as "brilliant" and "responsive," often citing quick, helpful responses.
InovGuest, with a 0/5 rating for ease of use and no recent reviews, provides no clear evidence of usability. The lack of user feedback leaves its onboarding experience and staff adoption uncertain. Edge: Preno.
Preno offers 30 features, including payment processing, a booking engine, channel management, guest CRM, revenue management, and mobile app functionality—features that InovGuest has not publicly announced or demonstrated.
InovGuest appears to have no unique features listed, making it a basic reservation or property management system at best. Preno’s comprehensive suite supports multi-property management, automation, and real-time reporting, giving your hotel a clear advantage. Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with reviews highlighting quick, friendly, and effective assistance. Clients frequently mention Preno’s support team as "brilliant" and "helpful," especially during onboarding and upgrades.
InovGuest’s support reputation is unverified, as it has no recent reviews or ratings, leaving potential unresolved questions about response times or support quality. Without evidence of a solid support team, Preno’s support edge is evident. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, facilitating seamless financial, distribution, and guest experience management. InovGuest reports no verified integrations, which could limit its ability to connect with other critical tools.
For hotels that rely on multiple systems to run smoothly, Preno’s integrations enable a more connected operation. If your hotel’s workflow depends on third-party tools, Preno’s ecosystem is a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s user reviews reflect a 4.73/5 overall rating, with a recent review count of 144 and a 95% likelihood to recommend—showing high satisfaction among diverse hotel types, especially boutique hotels and motels.
InovGuest has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment or property-specific satisfaction. Given Preno’s strong review profile, hoteliers are more confident in its reliability and performance. Edge: Preno.
InovGuest’s pricing is not publicly available, which suggests a customized quote or potentially higher costs without transparent options. Preno charges a flat rate of $800 per month, with no free tier or trial, but many users find its value justified by extensive features.
Your decision may depend on budget and transparency preferences. If upfront costs and clear pricing matter, Preno offers more predictable expenses. If InovGuest’s pricing is negotiable or if you’re willing to explore, contact the vendor directly.
Not ideal if:
Given the limited data, InovGuest may suit very small properties or those testing PMS functionality but falls short for more complex operations.
Not ideal if:
Preno’s extensive features and high user satisfaction make it suitable for most small to mid-sized properties aiming for operational efficiency.
The core difference between InovGuest and Preno is the scope and maturity of their offerings. InovGuest appears to be a minimal or underdeveloped platform with no recent reviews to validate its performance or support.
For hotels that want a proven, feature-rich system with strong support, Preno is the clear choice, especially given its 144 recent reviews, high ratings, and broad integrations. If your property needs more than just basic reservation management and you value vendor reliability, Preno should be your pick.
If your hotel only requires minimal management tools and is willing to accept limited support or integrations, InovGuest might suffice. However, the lack of recent user feedback and features makes it a less advisable choice for growth-oriented properties.
In summary: Preno’s strong recent review score, rich feature set, and extensive integrations position it as the more reliable, scalable option. For most hotels, especially those looking to streamline operations and improve guest experiences, Preno represents the smarter investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| InovGuest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, InovGuest y Preno comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | InovGuest |
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. InovGuest y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. InovGuest ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
InovGuest: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. InovGuest tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos