The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 45 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
iSeatz destaca .
MyStay destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Calificaciones comparadas basadas en 45 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 45 |
Tras analizar 45 reseñas verificadas, los usuarios de iSeatz valoran más su , mientras que los usuarios de MyStay destacan personalización y flexibilidad, comunicación con los huéspedes, proceso de registro eficiente. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Proceso de registro eficiente
▾
|
|
|
+
Servicios sin contacto
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integración con PMS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Venta adicional de software para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #6 17 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 6 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #12 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 14 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #13 12 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #10 13 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #7 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #16 1 reseñas |
| Europa ▾ | — | #5 36 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #11 1 reseñas |
| Medio Oriente | — | #8 1 reseñas |
Choosing between iSeatz and MyStay hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to boost ancillary revenue and improve guest experiences but approach these goals differently. iSeatz is a well-established ancillary booking engine with a focus on customized shopping experiences, while MyStay emphasizes streamlined communication, contactless check-in, and upselling through automation. Your decision should reflect whether you prioritize a broad booking engine or a flexible guest engagement platform.
While iSeatz has been around since 1999 with a focus on large-scale travel bookings, it lacks recent reviews and active user feedback. Conversely, MyStay boasts 41 recent reviews and a high NPS score, making it the more reliable choice for current hotel operations. Do you want a platform with proven recent performance or one that’s more established historically?
iSeatz offers a sophisticated booking engine primarily tailored for ancillary products like upgrades, experiences, or loyalty redemptions, powering over $4 billion in travel bookings annually. Its strength lies in creating highly customized shopping journeys for guests, making it ideal for large hotel brands or operators seeking to expand their revenue streams through complex ancillary sales.
MyStay, on the other hand, provides a guest communication and upselling platform with a focus on contactless check-in/out, automated messaging, and personalized offers. It integrates seamlessly with PMS systems, making it especially suitable for hotels prioritizing operational efficiency, guest engagement, and immediate revenue uplift from everyday services.
If your property needs a flexible, high-volume ancillary engine, iSeatz is the better fit. If your goal is to enhance guest communication, simplify check-in, and increase daily revenue via personalized upselling, MyStay is the strong choice. Are you seeking a broad booking engine or a guest engagement tool?
If your hotel needs a modern, easy-to-use upselling and guest communication platform with proven recent reviews, go with MyStay. It’s best for properties that want contactless check-in, automated messaging, and targeted upselling to increase revenue per guest.
If your hotel requires a highly customizable ancillary booking engine capable of handling complex product configurations and building brand loyalty, fallback on iSeatz. It’s suitable for large, tech-savvy brands aiming to integrate ancillary sales deeply into their booking process.
For hotels aiming to modernize guest interactions and boost daily revenues, MyStay offers a straightforward, well-rated solution. Those needing a comprehensive ancillary platform with extensive customization and integrations should consider iSeatz.
In summary: choose MyStay for ease, automation, and recent performance; choose iSeatz for advanced ancillary booking capabilities. Which approach aligns better with your hotel’s strategic goals?
MyStay scores a near-perfect 4.85/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and seamless PMS integration. Users highlight how simple it is to manage personalized messaging and upselling campaigns, with support for contactless check-in/out.
iSeatz, however, has a 0/5 ease-of-use rating, with no recent reviews to substantiate its usability. Given the lack of feedback, it’s difficult to gauge how easily your team would adopt or operate the platform.
Edge: MyStay.
iSeatz offers no exclusive features beyond its core ancillary booking engine. In contrast, MyStay boasts nine unique features, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery (email, SMS, WhatsApp), ancillary product merchandising, offer templates, offer orchestration, digital payments, and A/B testing.
These features enable personalized guest targeting and automated marketing, which are absent from iSeatz. For hotels seeking dynamic, customizable upselling and marketing tools, MyStay’s feature set clearly outperforms.
Edge: MyStay.
MyStay’s recent reviews consistently praise its support, with a 4.85/5 support rating and comments about quick, helpful responses and ongoing assistance. Guests note that support is “close and always ready to help,” making onboarding and daily operations smoother.
iSeatz, however, has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess the quality of its customer service. Without recent feedback, MyStay’s support reputation makes it the safer choice.
Edge: MyStay.
MyStay offers connections with over 30 verified partners, including major PMS and channel management systems like Priority Software, Kwentra, and WuBook. It integrates with numerous third-party services, facilitating smoother operations and guest engagement.
iSeatz currently has no verified integrations, limiting its flexibility and ease of connection with existing hotel systems. For hotels that require a platform that plays well with their current tech stack, MyStay has the clear lead.
Edge: MyStay.
MyStay’s recent reviews consistently rate the platform at 4.82/5, with high scores across all hotel segments, including boutique hotels, serviced apartments, and city center hotels. Hotels particularly appreciate the platform’s ease of use, support, and ability to increase revenue through personalization.
iSeatz, lacking recent reviews and user feedback, offers no credible recent ratings. The absence of current customer sentiment makes MyStay the more trusted option based on recent ratings.
Edge: MyStay.
iSeatz does not publicly disclose pricing, and no trial or freemium options are available, suggesting a potentially high or custom quote-based fee structure.
MyStay charges a flat rate of $400 per month with no additional implementation or setup fees, providing clear and predictable costs. Its straightforward pricing makes budgeting easier and reduces surprises.
Not ideal if you prefer a ready-to-use, simple guest engagement platform or lack the resources for complex integrations.
Not ideal if your hotel requires a highly customizable ancillary booking engine or operates in regions where MyStay’s presence isn’t established.
The core difference is that iSeatz is a specialized ancillary booking engine geared toward large-scale, complex product offerings, whereas MyStay is a guest engagement platform focused on contactless solutions, automation, and upselling.
If your hotel needs a robust, customizable booking engine to drive incremental revenue, iSeatz’s track record and scale make it appealing—though it lacks recent reviews. For properties seeking a highly-rated, easy-to-use platform that boosts revenue through automated communication, personalized offers, and contactless check-in, MyStay is the clear choice, especially given its recent 41 reviews and high NPS score.
In conclusion, your selection should depend on whether you prioritize advanced ancillary sales or enhanced guest engagement. Based on current reviews and features, MyStay is the more reliable option for most modern hoteliers today.
Según la base de datos de productos de HTR, iSeatz y MyStay comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Biblioteca de plantillas de ofertas | ||
| Comercialización de productos complementarios | ||
| Entrega multicanal (correo electrónico, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Merchandising para la mejora de habitaciones | ||
| Segmentación | ||
| Segmentación y selección de clientes |
Lo que les encanta a los hoteleros
Algunos usuarios solicitan más opciones de personalización para la mensajería automática y la presentación de contenido. Desean mayor libertad para ed... Algunos usuarios solicitan más opciones de personalización para la mensajería automática y la presentación de contenido. Desean mayor libertad para editar plantillas e integrarlas con varios hoteles o sistemas PMS específicos. También se solicita la personalización de la moneda según el idioma y más opciones de edición de texto.
Los usuarios destacan la posibilidad de comunicarse eficazmente con los huéspedes antes, durante y después de su estancia. MyStay facilita la mensajer... Los usuarios destacan la posibilidad de comunicarse eficazmente con los huéspedes antes, durante y después de su estancia. MyStay facilita la mensajería automatizada y el intercambio de información relevante sobre el alojamiento y las actividades, creando una experiencia personalizada. Esta función ayuda a atender las necesidades de los huéspedes con prontitud y a mejorar la satisfacción general.
MyStay es ampliamente elogiado por su eficiente y rápido proceso de check-in. Los huéspedes pueden registrarse en línea antes de su llegada, lo que ah... MyStay es ampliamente elogiado por su eficiente y rápido proceso de check-in. Los huéspedes pueden registrarse en línea antes de su llegada, lo que ahorra tiempo y reduce las filas en recepción. El proceso incluye firmas electrónicas y verificación de identidad. Esta característica es especialmente valorada durante la pandemia por su compatibilidad sin contacto.
Donde los hoteleros objetan
La integración de MyStay con los sistemas PMS es crucial. Si bien muchos usuarios valoran la integración, algunos tienen dificultades y solicitan cone... La integración de MyStay con los sistemas PMS es crucial. Si bien muchos usuarios valoran la integración, algunos tienen dificultades y solicitan conexiones más fluidas. Una mejor sincronización con el PMS podría mejorar aún más la usabilidad y la comodidad de la plataforma.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. iSeatz y MyStay comparten muchas funcionalidades principales de Upselling Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. iSeatz ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que MyStay ofrece 30. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. MyStay lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
iSeatz: No. MyStay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Upselling Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. iSeatz tiene un HT Score de 0 y MyStay tiene 19. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos