The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ISTES destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de ISTES valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| ISTES |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between ISTES by ISTES and Shiji Daylight PMS boils down to your hotel’s specific needs, operational scale, and strategic goals. Both aim to streamline property management, but they approach it differently—ISTES being virtually unreviewed and lacking recent data, while Shiji boasts a strong market presence, comprehensive features, and recent, positive reviews. Given the limited info on ISTES, your decision hinges on whether you prioritize proven support and features or seek a niche solution.
If your hotel requires a reliable, well-supported PMS with proven scalability, Shiji Daylight PMS is the clear choice. ISTES, with no recent reviews or visible market footprint, remains an uncertain option. Would you prefer a solution with a track record and extensive user feedback, or is your team comfortable exploring a lesser-known platform?
Both products aim to simplify property management, but Shiji Daylight PMS has a significant edge in recent market validation, with 32 reviews and an average rating of 74.68 out of 100, compared to zero reviews for ISTES. Shiji’s reviews highlight ease of use, robust support, and a broad feature set, while ISTES offers little accessible information or recent user feedback, making it difficult to assess its current capabilities or reliability.
Shiji’s recent reviews emphasize its intuitive interface and comprehensive functionalities, including detailed reporting, guest management, and automation, which are critical for hotels seeking operational efficiency. ISTES, meanwhile, appears to lack recent performance data or demonstrated user satisfaction, raising questions about its viability in a competitive landscape.
Will your hotel prioritize a proven, well-supported platform or consider an untested option with no recent reviews?
Edge: Shiji Daylight PMS
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven support, go with Shiji Daylight PMS. It’s suitable for a range of property types—from independent boutiques to large chains—and offers over 98 features, including online check-in, group booking, guest profiles, and integrated payment systems.
On the other hand, if your hotel is small, local, or considering a niche or custom solution, ISTES might seem appealing, but with no recent reviews or verified integrations, it’s hard to justify its use over the more established Shiji. Your team should consider the importance of support, integrations, and market presence when deciding.
For hotels seeking reliability, a large partner network, and ongoing improvements, Shiji is the clear winner. That said, if your priority is a cost-free or very customized solution, ISTES could be a candidate—though it’s not evident if it can meet modern standards.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS scores a 4.63 out of 5 for ease of use, thanks to its intuitive, modern interface and detailed training materials, including videos and guides. Reviewers frequently mention how quickly staff pick up the system, simplifying onboarding and daily operations.
In contrast, ISTES has a zero rating and no recent reviews, making it impossible to assess its user friendliness or implementation experience. Without recent feedback or data, you cannot confidently assume it’s easier than Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS offers over 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, group booking, automated night audit, integrated payment terminals, and advanced reporting. Its extensive feature set enables seamless, automated hotel operations across multiple departments.
ISTES provides no publicly available features or recent updates, severely limiting its appeal. Its lack of visible functionality makes it impossible to compare, but it’s safe to say Shiji’s comprehensive features give it a decisive advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Group’s support team consistently earns high praise, with a 4.53 out of 5 rating and reviews emphasizing responsiveness and professionalism. Hoteliers report support that is helpful, prompt, and crucial during implementation and ongoing use.
ISTES offers no recent support reviews or ratings, leaving significant doubt about its customer service quality. Given the importance of reliable support for hotel operations, Shiji’s proven support ranks as a key advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS features 64 verified integrations, including popular platforms like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and more. Its open API and extensive partner network enable hotels to connect PMS with booking engines, revenue management, CRM, payment systems, and EPoS solutions.
ISTES has zero verified integrations listed, suggesting it’s either a standalone solution or lacks the ecosystem necessary for modern hotel operations. For any hotel relying on a connected tech stack, Shiji’s integrations are a decisive edge.
Edge: Shiji Daylight PMS
With no recent reviews or ratings available for ISTES, it cannot be rated by hoteliers today. Shiji Daylight PMS has an average rating of 74.68 out of 100, based on 32 reviews, with hotels praising its user-friendliness, support, and feature breadth.
Property types such as luxury hotels and branded hotels frequently rate Shiji highly, citing ease of use and operational improvements. Conversely, the lack of recent feedback on ISTES makes it impossible to compare.
Edge: Shiji Daylight PMS
ISTES does not publicly disclose pricing, and no trial or freemium options are available. Its cost structure remains unknown, making budgeting difficult.
Shiji Daylight PMS’s base price is $1,200.00 per month, with no free tier or trial. This predictable pricing aligns with its extensive feature set and market presence, offering clearer value expectations.
If budget certainty and ongoing support are priorities, Shiji’s transparent pricing is advantageous.
Edge: Shiji Daylight PMS
Not ideal if your hotel seeks proven scalability, extensive integrations, or recent user feedback. Larger or chain hotels should avoid ISTES unless it demonstrates a clear path to meeting their operational complexity.
Not ideal if:
Edge: Not recommended for most hotels needing proven reliability.
Not ideal if your hotel operates in a very niche environment requiring highly customized, local-specific solutions not covered by Shiji.
Not ideal if:
Edge: Recommended for most hotels aiming for operational efficiency and scalability.
Shiji Daylight PMS’s core advantage is its proven market presence, extensive feature set, and recent positive reviews. It is a mature, supported solution suitable for hotels of all sizes seeking automation, integrations, and reliable support.
If your hotel prioritizes support, integrations, and proven functionality, Shiji is the clear choice. ISTES, with no recent reviews or verified features, remains an untested option unlikely to meet the demands of modern hotel management.
When operational stability, support, and comprehensive features matter most, choose Shiji Daylight PMS. If you’re exploring an unknown, limited, or niche system, ISTES might be worth a cautious look—but not as a primary solution.
Edge: Shiji Daylight PMS
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| ISTES |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ISTES y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | ISTES |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ISTES y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ISTES ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ISTES: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ISTES tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos