Jaras vs. Shiji Daylight PMS: ¿Cuál es el adecuado para ti?

Actualizado May 16, 2026  ·  34 reseñas verificadas analizadas

Resumen

Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:

Jaras destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise and Revenue management module.

Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Ver el análisis completo a continuación ↓

¿Cómo se compara Jaras con Shiji Daylight PMS?

Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

HTScore
0
75
Probabilidad de recomendar
0%
90%
Facilidad de uso
0.0/5
4.6/5
Soporte al cliente
0.0/5
4.6/5
Relación calidad-precio
0.0/5
4.5/5
Precio inicial From $1,000/mo From $1,200/mo
Reseñas verificadas 0 34

¿Cuáles son los pros y contras de Jaras vs Shiji Daylight PMS?

Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Jaras valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

Jaras Jaras Shiji Group Shiji Group
Pros
+ Facilidad de uso
+ Equipo de soporte
+ Implementación
+ Materiales de capacitación
Contras
Informes y análisis
Velocidad del sistema
Capacidades de integración

Jaras vs Shiji Group: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento Jaras Jaras Shiji Group Shiji Group
Pequeño (10-24 habitaciones) #53 2 reseñas
Mediano (25-74 habitaciones) #31 17 reseñas
Grande (75-199 habitaciones) #11 13 reseñas
Extra grande (200+ habitaciones) #22 2 reseñas

Por tipo de propiedad

Segmento Jaras Jaras Shiji Group Shiji Group
Boutique #33 17 reseñas
Lujo #24 25 reseñas
Cadena / Marca #22 19 reseñas
Estancia prolongada #45 2 reseñas

Por región

Segmento Jaras Jaras Shiji Group Shiji Group
Norteamérica #33 4 reseñas
Europa #30 8 reseñas
Asia Pacífico #14 5 reseñas
Medio Oriente #5 14 reseñas

The Decision

Choosing between Jaras by Jaras and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's specific needs, operational scale, and budget. Both products aim to streamline property management, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. Jaras promises a modern, cloud-native platform with an emphasis on automation and simplicity, yet it lacks recent reviews and an established track record. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts a robust user base, extensive features, and recent positive feedback, making it the more proven choice for most hoteliers.

Are you seeking a newer system with innovative potential or an established platform with comprehensive functionality? Your decision should reflect your operational priorities and the maturity of your technology stack.

Is Jaras or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Jaras is a newcomer founded in 2023, designed to provide a centralized, cloud-based platform for various accommodation providers like hotels, resorts, and serviced apartments. Its core strengths lie in unit management, reservations, and automation, especially with integrations to over 150 booking channels. However, with zero reviews and no recent customer feedback, there’s limited insight into its real-world performance.

Shiji Daylight PMS, founded in 1998, is a well-established cloud-native system with 32 recent reviews, a high NPS score of 8.94, and an overall rating of 74.68. It excels across multiple hotel segments, especially in luxury and branded properties, and has a proven track record of improving operational efficiency and guest experiences.

Given these facts, your choice depends on whether you prioritize a fresh, innovative system or a trusted, feature-rich platform backed by recent user feedback. Are you ready to gamble on a new vendor, or do you prefer a solution with a strong market presence and ongoing support?

Jaras vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an easily deployable, modern, and intuitive management system with a focus on automation and distribution, Jaras might be appealing. It’s ideal for properties looking to modernize operations with a sleek interface, though its lack of reviews makes it uncertain how well it will meet your expectations long-term.

If your hotel requires a mature, extensively tested PMS with a broad feature set—including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, and automation—Shiji Daylight PMS is the clear winner. Its robust support network, proven results in reducing workload, and recent positive reviews make it the safer choice for mid-sized to large hotels seeking operational stability and scalability.

In summary, opt for Jaras if innovation and a fresh platform drive your decision; choose Shiji if proven reliability, feature depth, and recent user satisfaction matter most.

Is Jaras or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Shiji Daylight PMS has a user rating of 4.63 out of 5, with recent reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and ease of onboarding. Users highlight that new staff can learn the system quickly, reducing training time and operational disruptions. Support is rated at 4.53, with many reviews noting the responsiveness and helpfulness of their support team.

Jaras, on the other hand, has a 0/5 rating and no reviews, leaving its usability unverified. Its claim as a modern, cloud-native platform suggests a clean interface, but without user feedback, it’s impossible to assess how easily your staff would adopt it.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Features: Jaras or Shiji Daylight PMS?

Jaras offers only 2 unique features: on-premise deployment and a revenue management module. These are relatively limited compared to its competitor’s extensive feature set, which totals 84 exclusive features.

Shiji Daylight PMS includes features like guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeping modules, automated night audits, channel management, and more. It provides a comprehensive suite designed to meet the needs of large, multi-property groups.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Customer Support: Jaras or Shiji Daylight PMS?

Shiji Group’s customer support is highly rated at 4.53/5, with reviews emphasizing their responsiveness and professionalism. Guests appreciate their 24/7 availability and proactive support, which helps minimize operational downtime.

Jaras’s support score is unavailable, and with no recent reviews, its support quality remains unverified. Given Shiji’s established presence and positive feedback, it clearly offers more reliable and accessible support.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has More Integrations: Jaras or Shiji Daylight PMS?

Jaras does not currently list verified integration partners, indicating limited or no third-party integrations. This can be a significant limitation for hotels relying on connected systems.

Shiji Group boasts 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and Oaky. Its extensive integration ecosystem allows seamless connection with PMS, POS, revenue management, and marketing tools, essential for more complex operations.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Jaras or Shiji Daylight PMS?

With 32 recent reviews and a high NPS score of 8.94, Shiji Daylight PMS is the more favorably rated platform. Hoteliers across various segments praise its ease of use, support, and feature breadth, especially in luxury and branded hotels.

Jaras has no reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Until real-world feedback emerges, Shiji’s established reputation gives it a clear advantage.

Edge: Shiji Daylight PMS.

How Much Do Jaras and Shiji Daylight PMS Cost?

Jaras’s pricing starts at $1,000, but there is no mention of a free trial or monthly fees. Its pricing structure remains unclear due to the lack of publicly available details.

Shiji Daylight PMS costs $1,200, with no trial offered. Its pricing likely reflects the extensive features, integrations, and support included, aligning with its comprehensive offering.

In conclusion, Shiji’s slightly higher price is justified by its proven feature set and support; Jaras’s cost remains uncertain but potentially attractive for early-stage or small properties.

What Type of Hotel Should Use Jaras?

  • Hotels seeking a modern, cloud-native platform with automation features.
  • Property managers looking for a centralized dashboard for reservations, distribution, and reporting.
  • Teams that want to integrate with over 150 booking channels easily.
  • New hotels or resorts aiming for quick deployment with a user-friendly interface.

Not ideal if your hotel requires extensive customization, proven stability, or a broad ecosystem of integrations.

Jaras is suitable for properties that prioritize innovation and automation and are comfortable with a newer, less-tested platform.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels of all sizes, from boutique to global chains, needing a scalable solution.
  • Properties that prioritize detailed guest profiles, automation, and integrations.
  • Hotels requiring multi-lingual support, multi-currency, and advanced reporting.
  • Operators seeking a system with a proven track record and extensive features.

Not ideal if your hotel has very limited technical needs, or if you prefer a very lightweight or niche system.

Shiji Daylight PMS is best suited for hotels looking for a comprehensive, reliable system with proven support and broad integrations.

Shiji Daylight PMS vs Jaras: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in maturity and feature breadth. Shiji Daylight PMS is a long-standing, feature-rich platform with recent positive reviews, extensive integrations, and high customer satisfaction.

Choose Jaras if your hotel is a tech-forward, innovative property ready to test a new system, or if you value automation and channel distribution above all. Its lack of reviews and limited feature disclosures make it a risky choice for critical operations.

For most hotels, especially those seeking stability, support, and proven results, Shiji Daylight PMS offers a safer, more comprehensive solution. If your hotel’s growth or operational complexity increases, it’s the more flexible and reliable system that will grow with you.

¿Cuánto cuestan Jaras y Shiji Daylight PMS?

Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.

Jaras Jaras Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,000/mo From $1,200/mo

¿Qué funcionalidades tiene Jaras que Shiji Daylight PMS no tiene (y viceversa)?

Según la base de datos de productos de HTR, Jaras y Shiji Daylight PMS comparten 14 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.

Funcionalidad Jaras Jaras Shiji Group Shiji Group
Check-in en línea
En la premisa
Gestión centralizada de usuarios y roles
Gestión de tareas
Módulo de gestión de ingresos
Perfiles de invitados
Plurilingüe
Registro en tableta/quiosco

Mostrando las principales diferencias. 74 funcionalidades más difieren entre estos productos.

Resultados reales: Jaras vs Shiji Group por objetivo de negocio

Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.

Aumentar la eficiencia operativa
Jaras Jaras

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Shiji Group Ruby Hotels Mediano
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Mejorar la experiencia del huésped
Jaras Jaras

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Shiji Group Sunborn London Pequeño
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Jaras vs Shiji Group: Conclusión final

Jaras
Jaras
0.0/5 de 0 reseñas

Capacidades únicas

En la premisa Módulo de gestión de ingresos
0.0/5 facilidad de uso 0.0/5 soporte 0 integraciones
Ver perfil
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 de 34 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Facilidad de uso 97% positivo

Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.

Equipo de soporte 83% positivo

La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.

Implementación 83% positivo

El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.

Donde los hoteleros objetan

Informes y análisis 62% negativo

Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.

Velocidad del sistema 57% negativo

Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.

Capacidades únicas

Perfiles de invitados Plurilingüe Gestión centralizada de usuarios y roles Gestión de tareas Registro en tableta/quiosco
4.6/5 facilidad de uso 4.5/5 soporte 64 integraciones
Visitar sitio web

Donde más difieren las calificaciones

Facilidad de uso Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Soporte al cliente Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Relación calidad-precio Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Incorporación Shiji Group 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Preguntas frecuentes sobre Jaras vs Shiji Daylight PMS

¿Puede Jaras reemplazar a Shiji Daylight PMS?

Depende de tus requerimientos. Jaras y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Jaras ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.

¿Ofrecen Jaras o Shiji Daylight PMS un plan gratuito?

Jaras: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a Jaras y Shiji Daylight PMS?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Jaras tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios Peso Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes

¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto?

Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito

El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.

Ecosistema de socios

¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa?

Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones

Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.

Enfoque en el cliente

¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización?

Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil

Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.

Alcance, solidez y recursos

¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa?

Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia

Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →

Obtenga recomendaciones de productos personalizadas

Asesor de recomendaciones de productos

Ghostel icon

Busquemos la información de tu hotel