The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Jazhotel destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Jazhotel valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Jazhotel |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel’s operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. Jazhotel by Jazhotel and Shiji Daylight PMS aim to serve this purpose, but their differences are significant. Jazhotel’s lack of recent reviews and zero ratings make it a risky choice, while Shiji’s extensive, current feedback positions it as the more reliable option. But how do they compare on key features and usability?
Both Jazhotel and Shiji Group aim to centralize hotel operations and improve guest management, but their maturity levels vary greatly. Jazhotel’s profile shows no recent reviews, rating, or user feedback, which makes assessing its performance nearly impossible. In contrast, Shiji Group’s PMS boasts 32 reviews in the last six months with a 90% likelihood to recommend, indicating active user engagement and ongoing support.
While Jazhotel claims to offer a PMS solution, the absence of review data suggests it might not be widely adopted or tested in real-world hotel settings. Conversely, Shiji’s product is backed by a broad user base across multiple regions and hotel types, making it more trustworthy. Do you want to rely on an unreviewed system or a platform with ongoing user feedback?
If your hotel needs a straightforward, perhaps cost-effective PMS with minimal setup, Jazhotel could seem appealing — but the lack of recent reviews and detailed feature list makes this uncertain. If your hotel values proven technology, comprehensive features, and active support, Shiji Group’s PMS is the clear choice. It’s suitable for hotels of all sizes, especially those seeking advanced features like online check-in, guest profiles, and integrated payment options.
For independent boutique hotels or small properties, Jazhotel may appear simpler, but without recent reviews, it’s hard to justify. In contrast, hotels in need of a scalable, feature-rich system that supports growth and regional customization should opt for Shiji Group’s solution.
Ease of use is critical for quick staff onboarding, smooth daily operations, and guest satisfaction. Jazhotel’s interface and user experience ratings are unavailable, making it impossible to evaluate its intuitiveness. Conversely, Shiji Group’s PMS enjoys a high ease-of-use rating of 4.63 out of 5, supported by positive feedback about its user-friendly design, training materials, and simple task execution.
Reviews highlight how new team members find Shiji straightforward to learn, with comprehensive videos and guides that facilitate quick onboarding. With such strong recent support and clear user praise, Shiji’s ease of use edges out Jazhotel’s unknown usability.
Jazhotel offers no documented features, leaving its capabilities in question. Shiji Group, on the other hand, provides a robust suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automated night audits, and more. Numerous features that are standard in modern PMS, such as digital registration, guest messaging, and real-time reporting, are included.
The sheer number and sophistication of features in Shiji Group’s PMS demonstrate its capacity to meet complex hotel demands. Jazhotel’s lack of documented features suggests it likely lacks the extensive functionalities needed for diverse hotel operations. Therefore, Shiji’s feature set offers a definitive edge.
Customer support heavily influences system adoption and ongoing success. Jazhotel’s support ratings are unavailable, raising concerns about post-sale assistance. Shiji Group’s support is rated at 4.53 out of 5, with reviews praising the team’s responsiveness, professionalism, and helpfulness.
Review quotes mention how Shiji’s support team quickly resolves issues and offers comprehensive training materials that aid staff adoption. Given the active support infrastructure and recent positive feedback, Shiji Group’s customer service clearly outperforms Jazhotel’s unknown support status.
Integrations expand your PMS’s capabilities. Jazhotel claims no verified partners, suggesting limited or no integration options. Shiji Group integrates with 64 verified partners, including Booking.com, SiteMinder, Revinate, and Amadeus, enabling seamless connections with distribution channels, revenue management, and guest engagement tools.
The extensive integration options in Shiji Group’s PMS support diverse hotel ecosystems and operational workflows. Jazhotel’s lack of verified integrations makes it unsuitable for hotels relying on third-party systems. The clear winner here is Shiji Group.
Review activity indicates Shiji Group’s product is actively used and rated by hoteliers, especially in recent months. Its 32 reviews with a 90% likelihood to recommend reflect strong satisfaction among users, particularly in luxury, branded, and conference hotel segments. Jazhotel has no reviews or recent user feedback, making it impossible to gauge hotel satisfaction.
Given the active, positive feedback for Shiji Group, it’s the higher-rated platform. Hotels seeking proven satisfaction should lean toward Shiji Group.
Jazhotel’s pricing details are unavailable, which raises questions about its market positioning and suitability. Shiji Group costs $1,200 per month, with no free tier or trial, but this fee includes extensive features and integrations that justify the investment.
If budget is a primary concern, Jazhotel’s lack of transparent pricing makes it difficult to evaluate. For a system with proven value and support, the predictable monthly fee of Shiji Group is an important consideration.
The core difference between Jazhotel and Shiji Group’s PMS lies in their maturity and feature set. Jazhotel’s lack of recent reviews and documented features makes it a risky, untested choice. Shiji Group’s product is a well-supported, feature-rich solution with active user feedback, making it suitable for most mid- to large-sized hotels.
If you need a reliable, scalable PMS that can grow with your property and provide detailed operational data, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Jazhotel might only suit very small or budget-conscious hotels willing to accept uncertainty and limited functionality.
For hoteliers prioritizing proven technology, active support, and extensive integrations, Shiji Group stands out as the more dependable option. If budget and simplicity are paramount and support or recent reviews are less critical, Jazhotel remains an unverified candidate but with significant caveats.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Jazhotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Jazhotel y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Jazhotel y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Jazhotel ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Jazhotel: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Jazhotel tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos