The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 69 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Jcc destaca .
ROH destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment Splitting and Recurring Payments.
Calificaciones comparadas basadas en 69 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 69 |
Tras analizar 69 reseñas verificadas, los usuarios de Jcc valoran más su , mientras que los usuarios de ROH destacan automation of payments and invoicing, interfaz fácil de usar, capacitación y apoyo. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Jcc |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Capacitación y apoyo
▾
|
|
|
+
Informes y notificaciones en tiempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de procesamiento de pagos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Jcc |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #3 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #4 13 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 21 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 25 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Jcc |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 34 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 28 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #3 4 reseñas |
Por región
| Segmento | Jcc |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #2 61 reseñas |
| Europa | — | #3 1 reseñas |
Choosing the right payments processing software is critical for your hotel’s financial operations. Both Jcc by Jcc and ROH by ROH aim to solve the challenge of managing guest payments efficiently, but they diverge significantly in features, support, and market presence. While Jcc offers a minimal or nonexistent feature set, ROH provides a broad array of functionalities and a proven track record. Which solution aligns best with your hotel’s needs?
Jcc’s core offering appears to be virtually nonexistent, with a rating of 0/5 from zero reviews, and it lacks recent customer feedback. Conversely, ROH has a perfect overall score of 100/100, backed by 65 reviews, including 10 from the last six months, emphasizing its current relevance and reliability. If your hotel values recent validation and comprehensive features, ROH clearly outperforms Jcc.
While Jcc is marketed as a payments processing software, its actual capabilities are unverified, whereas ROH has established itself as a sophisticated platform with 19 unique features tailored for hospitality, including refunds, pre-authorizations, and payment splitting. Given the glaring difference in their reviews and market presence, your team should ask: does Jcc even meet your needs, or is ROH a safer, more proven choice?
If your hotel requires a reliable, feature-rich payments platform that enhances operational efficiency, ROH is the clear pick. Its extensive feature set, high customer support ratings, and positive recent reviews demonstrate its suitability for hotels looking to automate and control guest transactions effectively.
If, however, you operate a very small property with minimal payment processing needs and want to avoid costs altogether, Jcc’s nonexistent feature set and lack of reviews might tempt you. But this approach risks investing in unproven technology that could hinder rather than help your financial workflows.
Therefore, if your hotel needs automation, multiple payment options, and integrated reporting, go with ROH. If your demands are minimal or you prefer to test unverified solutions, Jcc might be considered, though it’s unlikely to meet broader operational needs.
ROH’s ease of use is a standout, with a near-perfect 4.95/5 rating based on 65 reviews, and recent feedback highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff questions. Reviewers describe ROH as “amazing,” “very user friendly,” and “making payments so easy,” which shows its proven simplicity across multiple property types.
In stark contrast, Jcc has a 0/5 rating with no reviews, offering no insights into user experience. Its lack of feedback suggests it may not be ready for real-world hotel environments or that it lacks the maturity needed for daily operations.
Edge: ROH.
ROH boasts 19 exclusive features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link, recurring payments, and acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, and Discover. These features address many common hotel payment needs and support flexible, secure transactions. Jcc offers no features, indicating a limited or nonexistent product.
Having a richer feature set means ROH can handle complex billing scenarios, multiple payment methods, and automation, providing a significant advantage. If your hotel requires advanced payment management, ROH’s capabilities far surpass Jcc’s lack of features.
Edge: ROH.
ROH’s customer support is highly rated at 4.97/5, with recent reviews praising its support staff’s responsiveness and onboarding assistance. Reviewers note that the platform’s support “helps ensure a smooth adoption” and is “great,” which is crucial for a complex payments system.
Jcc, however, has no reviews or ratings, leaving its support quality entirely uncertain. Without verified customer feedback, it’s impossible to confirm whether Jcc provides the responsive assistance needed for daily operations.
Edge: ROH.
ROH offers one verified integration with Oracle Hospitality, expanding its connectivity to industry-standard hotel management systems. Jcc, with zero verified partners, provides no integrations, limiting its utility in most hotel environments.
Integration capability is vital for seamless workflows, especially when connecting payments with PMS or accounting systems. ROH’s existing integration demonstrates its commitment to connectivity, giving it a clear edge.
Edge: ROH.
ROH’s review score of 100/100 reflects an exceptionally high level of satisfaction among users, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Its review count (65) and recent activity (10 reviews in six months) show ongoing validation from hotels across the globe.
Jcc, with no reviews, offers no data on hotel satisfaction or property-specific ratings. This absence signals an untested solution that cannot be trusted to meet hotelier expectations.
Edge: ROH.
Jcc’s pricing information is unavailable, and it offers no free trial or clear subscription model. Conversely, ROH charges a $100 monthly fee, with no mention of implementation costs or trial periods.
Given ROH’s transparent and straightforward pricing, your hotel can evaluate its value based on the features and support provided. The lack of pricing details from Jcc further diminishes its viability.
Edge: ROH.
Jcc is best suited for properties that are highly cautious, minimally reliant on payment automation, or looking to avoid expenses altogether.
ROH is ideal for mid-sized to large hotels, resorts, and branded properties that need robust, scalable payment solutions.
ROH stands out as the more mature, feature-rich, and well-supported platform, with a proven track record and strong recent reviews. Its extensive functionalities and high customer satisfaction make it an attractive choice for hotels aiming to optimize payments and operational efficiency.
Jcc offers no verifiable features or recent reviews, making it unsuitable for hotels looking for reliable, scalable payment processing. Its lack of support and integrations disqualify it for most property types that require dependable financial infrastructure.
If your hotel values automation, support, and proven technology, choose ROH. If you’re testing unverified solutions with minimal needs, Jcc might be a placeholder—but not a long-term solution.
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expande un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad | Jcc |
|
|---|---|---|
|
▾
Automatización del flujo de trabajo
|
|
|
| Gestión de reembolsos | ||
| Autorizaciones previas | ||
| División de pagos | ||
|
▾
Métodos de pago
|
|
|
| Pagar por enlace | ||
| Función de propina | ||
| Captura parcial | ||
| Pagos recurrentes | ||
| Planes de pago a plazos de Klarna | ||
| Acepta Apple Pay | ||
| Pagos por pedido telefónico por correo (MOTO) | ||
| Acepta Google Pay | ||
| Planes de pago a plazos | ||
| Acepta Paypal | ||
| Acepta AliPay | ||
| Acepta WeChatPay | ||
| Acepta Visa | ||
| Acepta American Express | ||
| Pagos sin contacto | ||
| Acepta descubrimiento | ||
| Acepta Mastercard | ||
| Acepta Diners Club | ||
|
▾
Seguridad y prevención de fraude
|
|
|
| Gestión de contracargos | ||
| Tokenización de pago | ||
| Autorizaciones previas | ||
| Pagos seguros 3-D | ||
| Cumplimiento de PCI | ||
|
▾
$
Multi moneda
|
|
|
| Liquidaciones multidivisa | ||
| Conversión dinámica de moneda (DCC) | ||
|
▾
Ajustes
|
|
|
| Ajustes de autorización | ||
| Gestión de reembolsos | ||
|
▾
Hardware
|
|
|
| Elavon (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| TSYS (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| GlobalPayments (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Vantiv (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Primeros datos (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Heartland (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Chase (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Puerta de enlace multiprocesador |
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Lo que les encanta a los hoteleros
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifi... ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifica el proceso de realizar y recibir pagos, lo que se traduce en una experiencia de transacción más fluida y una mayor satisfacción de los usuarios.
Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especial... Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especialmente beneficioso para la incorporación de nuevos usuarios o para abordar consultas complejas de forma eficaz.
Donde los hoteleros objetan
Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existen... Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existentes, como PMS y software de ventas, para una mayor eficiencia. Esto incluye la posible integración con Salesforce, Delphi y Opera.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. jcc y ROH comparten muchas funcionalidades principales de Payments Processing Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. jcc ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que ROH ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ROH lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
jcc: No. ROH: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Payments Processing Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Jcc tiene un HT Score de 0 y ROH tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.