El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 104 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Keezapp se destaca por funcionalidades exclusivas como Cumple con PCI y Fácil selección de habitaciones.
Straiv destaca en Facilidad de uso y Soporte al cliente — especialmente para alojamientos boutique (5,0/5), con funciones exclusivas como Registro móvil y Pago móvil.
Calificaciones comparadas basadas en 104 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $500/mes |
| Reseñas verificadas | 0 | 104 |
Tras analizar 104 reseñas verificadas, los usuarios de Keezapp valoran más su , mientras que los usuarios de Straiv destacan comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada, flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in, eficiencia del personal y alivio en la recepción. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada
▾
|
|
|
+
Flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in
▾
|
|
|
+
Eficiencia del personal y alivio en la recepción
▾
|
|
|
+
Integraciones con PMS y sistemas hoteleros
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización, plantillas y configuración flexible de módulos
▾
|
|
|
−
Reportes, análisis y usabilidad administrativa
▾
|
|
|
−
Soporte para aplicaciones móviles, quioscos y dispositivos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Registro sin contacto para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #3 42 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #3 43 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #5 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #5 8 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 33 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #7 10 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | — | #3 22 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #3 22 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #17 2 reseñas |
| Europa ▾ | — | #2 100 reseñas |
Choosing between Keezapp by Keezapp and straiv hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in solutions. Both aim to streamline guest arrivals and reduce front desk workload, but they diverge in features, coverage, and user feedback. While Keezapp offers a broad range of functionalities with a focus on automation, straiv emphasizes digital guest journeys with a strong support network. Which aligns better with your operational goals?
Your team must decide whether you prioritize a more established, feature-rich platform or a solution with recent, highly-rated support and extensive integrations. Does your hotel need a comprehensive self-service system or a flexible, contactless guest experience platform?
Keezapp provides an all-in-one end-to-end guest self-service solution, including mobile check-in/out, ID verification, payment, and kiosk check-in. It’s best suited for hotels seeking a complete automation suite with PCI compliance and easy room selection.
straiv, on the other hand, focuses on enhancing the entire guest journey with online check-in/out, messaging, digital concierge, and upselling. It’s ideal for hotels that want to improve guest engagement and streamline internal operations through a platform that integrates with existing PMS systems.
While Keezapp’s review count is nonexistent, it appears less proven in recent customer feedback. Conversely, straiv has over 80 recent reviews, with a 4.81/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend, indicating stronger market presence and user satisfaction.
Are you looking for a platform with proven recent reviews and a high satisfaction rate? If so, straiv clearly has the edge.
If your hotel needs a robust, automated self-service kiosk, secure payment options, and PCI compliance, Keezapp could be the right fit—especially if you want to automate the room key issuance process. Its features like easy room selection and ID verification cater to hotels prioritizing operational automation and security.
If your focus is improving the guest experience with contactless, app-free check-in/out, messaging, and upselling, straiv should be your choice. Its platform, trusted by over 3,400 hotels in 30 countries, emphasizes contactless services that integrate smoothly with popular PMS systems like Oracle Suite 8.
For properties that prioritize a comprehensive, feature-rich solution with recent reviews and high support ratings, straiv is clearly the more validated choice. Keezapp’s lack of recent reviews and limited feature offering suggest it’s less tested in current hotel operations.
straiv boasts a 4.69/5 ease of use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and quick implementation—many describing it as “easy and simple” to operate. Support is highly rated at 4.72/5, with comments highlighting quick responses and helpful assistance.
Keezapp's rating of 0/5 for ease of use and customer support indicates minimal recent user engagement or feedback, making it difficult to assess its usability. The absence of recent reviews or high ratings suggests it may not be as user-friendly or well-supported in today’s hotel environment.
Edge: straiv.
Keezapp offers 6 shared features with straiv, including mobile key, check-in/out, ID, Payment, live chat, and notification center. It also provides exclusive features like PCI compliance and easy room selection, but its limited feature set (just 2 unique features) constrains flexibility.
straiv provides 13 unique features, such as mobile check-in/out, local recommendations, web app, guest messaging, room service ordering, pre-arrival upselling, and device-agnostic access. Its broader feature set supports a more comprehensive contactless guest journey.
Given straiv’s higher number of features and tailored modules, it is the clear leader. Keezapp’s limited feature count restricts its ability to serve diverse hotel needs.
Edge: straiv.
straiv’s recent reviews consistently praise its support team, citing quick problem resolution and proactive development at 4.72/5. Users describe the team as “responsive” and “helpful,” with ongoing updates based on user feedback.
Keezapp’s support and review count are nonexistent or outdated, making it impossible to gauge current user satisfaction. The lack of recent feedback suggests it may not have the same level of dedicated support or ongoing development.
Edge: straiv.
straiv partners with 36 verified systems, including major property management systems like Oracle Hospitality, Protel, and apaleo, along with other integrations like Profitroom and hotelkit. It shares three common partners with Keezapp: Mews, Access Hospitality, and Cloudbeds.
Keezapp has only 4 verified partners, limiting its ability to connect with diverse hotel management systems and ancillary services. straiv’s extensive integration network enables more seamless operation and data synchronization.
Edge: straiv.
With 81 recent reviews, straiv maintains a high overall rating of 4.81/5, and a 95% likelihood of recommendation, indicating strong user satisfaction across various hotel segments. Hotels that have used straiv praise its contactless features, ease of use, and support responsiveness, especially in boutique, city center, and serviced apartment categories.
Keezapp’s review count is zero, and its overall rating is 0/5. Without recent, validated feedback, it’s impossible to consider it a reliable choice in today’s hotel market.
Edge: straiv.
Keezapp offers no publicly available pricing information or trial options, which raises questions about affordability and transparency.
straiv charges a flat base fee of $500, with no mention of additional per-room charges or implementation fees. Its transparent pricing makes it easier to evaluate ROI and budget planning.
Given the lack of pricing details for Keezapp, straiv’s clear cost structure is a significant advantage.
Not ideal if your hotel relies on a simple, app-free contactless experience, or if you prefer a platform with extensive recent reviews and proven support.
Not ideal if your hotel requires a solution with a limited feature set or if your management team prefers a platform with a less proven recent track record.
The core difference is that straiv offers a feature-rich, well-supported platform with a proven track record and extensive integrations, while Keezapp focuses on automation with fewer features and limited recent feedback. If you prioritize recent reviews, high satisfaction, and ongoing development, straiv is the stronger choice.
Choose Keezapp only if your hotel needs a specialized kiosk-based automation system with PCI compliance and simple room selection, and you have the infrastructure to support hardware integration.
For most hotels aiming for a reliable, contactless guest experience with a broad set of features and a trusted support team, straiv delivers clearer value and less risk. It’s the better investment in today’s competitive, contactless hospitality landscape.
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Antes de la llegada y check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Quiosco del vestíbulo | ||
| Pago de autoservicio | ||
| Registro de autoservicio | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Recopilación de información
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traducciones
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Pagos y autorización
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Cumple con PCI | ||
|
▾
Clave móvil
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Actualizaciones y ventas adicionales
|
|
|
| Funcionalidad de mejora y actualización | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Integración PMS |
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of key processes delivers measurable time savings and significantly boosts productivity in hotel operations. The capacity thus freed up can be specifically channelle..."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio... Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio principal. Straiv ayuda a los hoteles a mantener informados a los huéspedes antes de su llegada y reduce el seguimiento manual, aunque algunos señalan que el diseño de los correos y la cantidad de mensajes podrían mejorarse.
Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los... Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los huéspedes como para el personal. Las reseñas indican que reduce la carga de trabajo de recepción, acelera las llegadas y crea una experiencia más fluida para los huéspedes, especialmente cuando las plantillas y la automatización están bien configuradas.
Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dic... Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dicen que esto hace que el servicio sea más rápido y cómodo para los huéspedes, además de liberar al personal para centrarse en interacciones de mayor valor y manejo de excepciones.
Donde los hoteleros objetan
A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan a... A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan adaptar Straiv a diferentes procesos hoteleros. Al mismo tiempo, algunos mencionan que la configuración en el backend puede ser confusa o llevar mucho tiempo, especialmente al gestionar contenido multilingüe o al cambiar módulos.
Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan probl... Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan problemas de usabilidad en el backend, como navegación confusa, actualizaciones manuales de idioma, informes incompletos y un proceso imperfecto de historial de tickets.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Keezapp y Straiv comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Keezapp ofrece 4 socios de integración verificados, mientras que Straiv ofrece 38. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Straiv lidera en facilidad de uso con 4,6/5 vs 0,0/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Keezapp: No. Straiv: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Keezapp tiene un HT Score de 0 y Straiv tiene 78. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel