The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 83 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Lockvue destaca .
straiv destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Calificaciones comparadas basadas en 83 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 83 |
Tras analizar 83 reseñas verificadas, los usuarios de Lockvue valoran más su , mientras que los usuarios de straiv destacan check-in y check-out digital, comunicación y personalización con los huéspedes, facilidad de implementación y uso. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Lockvue |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Check-in y check-out digital
▾
|
|
|
+
Comunicación y personalización con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Facilidad de implementación y uso
▾
|
|
|
+
Mejora continua y actualizaciones
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas con el proceso de pago
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Lockvue |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #3 27 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #3 41 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #5 8 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #5 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Lockvue |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 19 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #4 18 reseñas |
Por región
| Segmento | Lockvue |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #16 2 reseñas |
| Europa ▾ | — | #2 79 reseñas |
Choosing a contactless check-in platform can significantly impact your hotel’s operations and guest experience. Both Lockvue and straiv aim to streamline arrivals and departures, but they differ sharply in approach, features, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, tech infrastructure, and specific needs for integrations and guest engagement.
While Lockvue offers a minimal, straightforward solution, straiv provides a comprehensive suite of features with a broader user base. Which platform aligns better with your hotel’s goals and resources?
Lockvue is a simple, small-scale property management system focusing purely on contactless check-in. It’s designed to serve hotels that need a basic, no-frills solution, primarily targeting properties looking for quick implementation.
In contrast, straiv boasts a rich set of features—19 unique modules including mobile check-in, guest messaging, room service, and payment options—aimed at hotels wanting an all-in-one digital guest journey platform. It’s more suited for hotels seeking deep customization and multiple touchpoints with guests.
Both platforms aim to reduce front desk workload and improve safety, but only straiv offers extensive integrations and a broader regional presence. Will your hotel benefit more from simplicity or a feature-rich system?
If your hotel needs a straightforward contactless check-in solution without the complexity of additional services, Lockvue might seem appealing. However, it has zero reviews and minimal market presence, raising questions about its reliability and support.
Straiv, with over 81 recent reviews and a 4.81/5 overall rating driven by active, recent user feedback, clearly demonstrates its strength in delivering modern contactless services. If your hotel values a proven, highly-rated platform with a broad feature set, straiv is the safer pick.
Hotels prioritizing rapid deployment, minimal training, and basic contactless check-in should lean toward Lockvue. Conversely, if your hotel aims to upgrade guest engagement, streamline operations, and integrate with existing systems, straiv is the clear winner.
Lockvue’s user interface and onboarding process are virtually undocumented, with no reviews or ratings available, making it impossible to assess ease of use. Its minimal presence suggests limited support or development focus, likely translating into a steeper learning curve or less polished experience.
Straiv’s intuitive UI scores 4.69/5 and enjoys high praise for its ease of use. The onboarding process is rated 4.62/5, with reviews highlighting its user-friendly design, simple implementation, and minimal staff training requirements.
Edge: straiv.
Lockvue offers no distinct features beyond basic contactless check-in, essentially a bare-bones solution with zero unique modules. Its lack of features limits its ability to support complex operations or enhance guest experiences.
Straiv provides 19 unique features, including mobile check-in/out, guest messaging, digital concierge, room service, PMS integration, ID verification, and door lock compatibility. Its robust feature set supports dynamic, contactless guest journeys, elevating your hotel’s digital engagement.
Edge: straiv.
Lockvue’s support ratings are unavailable, and with no reviews, it’s impossible to gauge its responsiveness or quality. This absence suggests a lack of active customer support or small market presence.
Straiv’s support is highly rated at 4.72/5, with reviews praising quick, helpful responses and proactive communication. Users find the team responsive and dedicated to continuous improvement, crucial for technology adoption.
Edge: straiv.
Lockvue shows no verified integrations, which could hinder its ability to connect with your existing systems or expand functionalities.
Straiv offers 36 verified integrations, including popular PMS systems like Oracle Hospitality, Mews, and Protel, as well as technology partners such as SALTO Systems and hotelkit. This extensive integration network allows for more automation and better operational cohesion.
Edge: straiv.
With zero reviews, Lockvue’s ratings are nonexistent, making it impossible to determine user satisfaction.
Straiv benefits from 81 recent reviews, averaging a 4.81/5 overall rating and a 9.51/10 NPS score. Hotels across Europe, especially boutique and serviced apartments, appreciate its reliability, ease of use, and support.
Edge: straiv.
Lockvue’s pricing details are unavailable, suggesting either a bespoke quote or lack of transparency.
Straiv charges a base fee of $500, with no additional implementation or monthly per-room fees. Its transparent pricing makes budgeting easier, especially for mid-sized hotels looking for predictable costs.
Not ideal if your hotel seeks to enhance guest engagement beyond check-in or needs comprehensive system integrations.
Not ideal if your hotel requires only a basic check-in solution or has limited budgets for technology.
Lockvue offers a minimal, contactless check-in experience that may suit small hotels or boutique properties with basic needs. Its lack of reviews and features, however, make it a less reliable choice for hotels seeking growth or operational sophistication.
Straiv provides a comprehensive contactless platform with 19 features, extensive integrations, and a proven track record reflected in recent, positive reviews. It’s better suited for hotels aiming for a full digital guest experience, especially in regions like Europe where it has strong presence.
If your hotel values proven performance, broad functionality, and ongoing support, straiv is the safer, more future-proof option. For simple, immediate contactless check-in without extra costs or complexity, Lockvue might suffice—but with notable caveats.
Según la base de datos de productos de HTR, Lockvue y straiv comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Lockvue |
|
|---|---|---|
| Aplicación Web | ||
| Directorio de hoteles | ||
| Pago móvil | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Recomendaciones locales | ||
| Registro móvil |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
El check-in y check-out digital es elogiado por reducir significativamente los tiempos de espera de los huéspedes y la carga administrativa del person... El check-in y check-out digital es elogiado por reducir significativamente los tiempos de espera de los huéspedes y la carga administrativa del personal. Las reseñas destacan las ventajas de los procesos sin contacto, especialmente durante la pandemia de COVID-19, que ofrecen a los huéspedes llegadas y salidas fluidas y flexibles, a la vez que garantizan el cumplimiento de los protocolos de seguridad sanitaria.
Los usuarios valoran la posibilidad de comunicarse directamente con los huéspedes mediante el correo electrónico de viaje y otros módulos personalizab... Los usuarios valoran la posibilidad de comunicarse directamente con los huéspedes mediante el correo electrónico de viaje y otros módulos personalizables. Esto facilita el intercambio oportuno de información, las ofertas promocionales y mejora la satisfacción general del huésped. Las reseñas destacan la flexibilidad para diseñar las interacciones con los huéspedes según las necesidades individuales del hotel.
Straiv recibe excelentes calificaciones por la facilidad de implementación de su sistema, que no requiere conocimientos avanzados de informática. Las... Straiv recibe excelentes calificaciones por la facilidad de implementación de su sistema, que no requiere conocimientos avanzados de informática. Las reseñas destacan constantemente la interfaz intuitiva de la herramienta, que facilita la interacción tanto del personal como de los huéspedes.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios reportan problemas con el procesamiento de pagos, como retrasos y transferencias de datos incompletas. Se recomiendan mejoras en la i... Algunos usuarios reportan problemas con el procesamiento de pagos, como retrasos y transferencias de datos incompletas. Se recomiendan mejoras en la integración de múltiples pasarelas de pago para optimizar la eficiencia y la confiabilidad.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Lockvue y straiv comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Lockvue ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que straiv ofrece 37. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. straiv lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Lockvue: No. straiv: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Lockvue tiene un HT Score de 0 y straiv tiene 73. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos